Pastalla on varmaan useitakin Cv;tä jos saisin ne tänne voisin vertailla?

Kun oikeasti asetetaan vastakkain Sauli ja Pekka niin kuinka perussuomalaiseksi (tai yleensäkään suomalaiseksi) voi itseään tituleerata jos Pekkaa äänestää.
A. Pekka on paljasjalkainen helsinkiläinen
B. Pekka on vihreä, ympäristöaktivisti, ym.
C. Pekka on sivari, Koijärven veteraani
D. Pekan ainut päästötodistus on peruskoulusta.
E. Pekka ei ole tehnyt rehellistä työtä päivääkään.
F. Pekalla on puolisona 20 vuotta nuorempi equadorilainen mies
G. Pekka oli ympäristöministeri silloin kun allekirjoittaneen tilasta sosialisoitiin 30ha maata Naturaan

Kun haetaan suomelle presidenttiä ja arvojohtajaa niin ei mahdu mun jakeluun kuinka persut ja keput ym voi edes harkita Pekkaa tai tyhjän äänestämistä/ äänestämättä jättämistä.

Ps. Netistä ei löytynyt faktaa että saiko Pekka tuomion Koijärven taisteluistaan, mutta Nexar on ilmeisesti tuomittu ainakin pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta

yksi virhe löyttyi heti kohdasta D. Pekka on ylioppilas eli hänen ainoa päästötodistus ei ole vain peruskoulusta. Koulutuksessa pitää huomata myös se, että mitä ihminen on opiskellut vaikka ei olisi saanut tutkintoa. Viittävaille maisteri on eri jamppa kuin se joka on alimmilla arvosanoilla suorittanut maatilatalouden perustutkinnon.

Niin Istö on hovioikeudenneuvos. Ja hovioikeudethan ovat Suomessa erikoistuneet tekemään vääriä päätöksiä...     

Niinpäs olikin hovioikeus vapautti Anneli Auerinkin.

Hakemuksia olisi kiva saada vielä lisää?

CV:t hakusessa hakusessa edelleen?

niinistö
bildebergiläinen

aktiv hansa sopimus
lahjukset

ym

http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti-velkaorjiksi-norjaan-mita-vastaavat-paavo-lipponen-ja-suvi-anne-siimes

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=11634%3Anova-tuki-niinistoeae-40-000-eurolla&Itemid=8

ja varmaan cv tä
on valitettavasti paljon enempiki
tässä pieni osa

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=656286

Viittävaille maisteri on eri jamppa kuin se joka on alimmilla arvosanoilla suorittanut maatilatalouden perustutkinnon.

No ei tasan tarkkaan ole. Yliopistoon pääsee kuka tahansa mutta ulos pääseminen on eri asia. Kun lisäki huomioi miten helppoa on tulla maisteriksi olemalla laiska ja kopioimalla kaikki tehtävät kavereilta on ihme että presidenttiehdokkaan älykkyys ei riittänyt edes siihen. Miten sitten päätöksenteko presidenttinä, kysytäänkö sekin vastaus vieressä istuvalta, ehkä vielä tyhmemmältä?

On paljon suurempi teko valmistua alemmalta tasolta tietäen rajoituksensa, kuin yrittää jotain jossa omat älylliset rajoitukset ei ymmärrä tilannetta. Kun vielä poliittisesti tekee samalla periaatteella hallaa, minä en halua maksaa muiden tyhmyydestä.

Presidenttikisassa Haaviston pienin ongelma on että hän on homo. Kaikki muut teot ja päätökset puhuvat jo häntä vastaan. Mikään puolue ei aiheuta niin paljon vahinkoa maaseudulle kuin vihreät. 

yksi virhe löyttyi heti kohdasta D. Pekka on ylioppilas eli hänen ainoa päästötodistus ei ole vain peruskoulusta. Koulutuksessa pitää huomata myös se, että mitä ihminen on opiskellut vaikka ei olisi saanut tutkintoa. Viittävaille maisteri on eri jamppa kuin se joka on alimmilla arvosanoilla suorittanut maatilatalouden perustutkinnon.

-joo,on se ylioppilas,mutta mullakin on penskoja ylioppilaita,mutta ei ne oo viisaampia kuin toisetkaan.

Lainaus

Viittävaille maisteri on eri jamppa kuin se joka on alimmilla arvosanoilla suorittanut maatilatalouden perustutkinnon.

No ei tasan tarkkaan ole. Yliopistoon pääsee kuka tahansa mutta ulos pääseminen on eri asia. Kun lisäki huomioi miten helppoa on tulla maisteriksi olemalla laiska ja kopioimalla kaikki tehtävät kavereilta on ihme että presidenttiehdokkaan älykkyys ei riittänyt edes siihen. Miten sitten päätöksenteko presidenttinä, kysytäänkö sekin vastaus vieressä istuvalta, ehkä vielä tyhmemmältä?

On paljon suurempi teko valmistua alemmalta tasolta tietäen rajoituksensa, kuin yrittää jotain jossa omat älylliset rajoitukset ei ymmärrä tilannetta. Kun vielä poliittisesti tekee samalla periaatteella hallaa, minä en halua maksaa muiden tyhmyydestä.

Presidenttikisassa Haaviston pienin ongelma on että hän on homo. Kaikki muut teot ja päätökset puhuvat jo häntä vastaan. Mikään puolue ei aiheuta niin paljon vahinkoa maaseudulle kuin vihreät.

keskustavetoisessa  hallituksessa  vihreät  nuo  temppunsa  tekivät ,,,,,eiväkä  ne
olleet   porukan  enemmistönä 

Lainaus

Viittävaille maisteri on eri jamppa kuin se joka on alimmilla arvosanoilla suorittanut maatilatalouden perustutkinnon.

No ei tasan tarkkaan ole. Yliopistoon pääsee kuka tahansa mutta ulos pääseminen on eri asia. Kun lisäki huomioi miten helppoa on tulla maisteriksi olemalla laiska ja kopioimalla kaikki tehtävät kavereilta on ihme että presidenttiehdokkaan älykkyys ei riittänyt edes siihen. Miten sitten päätöksenteko presidenttinä, kysytäänkö sekin vastaus vieressä istuvalta, ehkä vielä tyhmemmältä?

On paljon suurempi teko valmistua alemmalta tasolta tietäen rajoituksensa, kuin yrittää jotain jossa omat älylliset rajoitukset ei ymmärrä tilannetta. Kun vielä poliittisesti tekee samalla periaatteella hallaa, minä en halua maksaa muiden tyhmyydestä.

Presidenttikisassa Haaviston pienin ongelma on että hän on homo. Kaikki muut teot ja päätökset puhuvat jo häntä vastaan. Mikään puolue ei aiheuta niin paljon vahinkoa maaseudulle kuin vihreät.

   Valitaan noista kumpi tai kampi, niin maaseurun asema ei muutu tämän kummemmaksi. Natura päätöksiä ei tehnyt Pekka Haavisto yksin. Kaiken lisäksi Natura päätökset kesti kaikki oikeuskäsittelyt. 
   Hirveet intohimot pukannu ihmisille tästä asiasta. Eilenkin kauppakeskuksen edessä äänestysbussin edessä pitkä jono. Demokratia toimii.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 26.01.12 - klo:18:13

yksi virhe löyttyi heti kohdasta D. Pekka on ylioppilas eli hänen ainoa päästötodistus ei ole vain peruskoulusta. Koulutuksessa pitää huomata myös se, että mitä ihminen on opiskellut vaikka ei olisi saanut tutkintoa. Viittävaille maisteri on eri jamppa kuin se joka on alimmilla arvosanoilla suorittanut maatilatalouden perustutkinnon.

-joo,on se ylioppilas,mutta mullakin on penskoja ylioppilaita,mutta ei ne oo viisaampia kuin toisetkaan.

...ja mulla... tuntuu välillä siltä et se taksikuskis ruvennu se vasta viisas onki... tietää pörssikurssit ja tuntee huor... siis paikalliset naiset 

   Valitaan noista kumpi tai kampi, niin maaseurun asema ei muutu tämän kummemmaksi. Natura päätöksiä ei tehnyt Pekka Haavisto yksin. Kaiken lisäksi Natura päätökset kesti kaikki oikeuskäsittelyt. 
   Hirveet intohimot pukannu ihmisille tästä asiasta. Eilenkin kauppakeskuksen edessä äänestysbussin edessä pitkä jono. Demokratia toimii.
[/quote]
-----------------ei valita kumpikampia vaan Mies presidentiksi.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 26.01.12 - klo:18:13

yksi virhe löyttyi heti kohdasta D. Pekka on ylioppilas eli hänen ainoa päästötodistus ei ole vain peruskoulusta. Koulutuksessa pitää huomata myös se, että mitä ihminen on opiskellut vaikka ei olisi saanut tutkintoa. Viittävaille maisteri on eri jamppa kuin se joka on alimmilla arvosanoilla suorittanut maatilatalouden perustutkinnon.

-joo,on se ylioppilas,mutta mullakin on penskoja ylioppilaita,mutta ei ne oo viisaampia kuin toisetkaan.

Jees, totta. Koulutuus ei välttämättä tee viisaampaa tai muuta ihmeitä. Änkyrä on änkyrä vaikka olisi tohtori ja kunniapuheenjohtaja. 

Mutta juuri sen vuoksi onkin ihan turha vedota ehdokkaiden koulutuseroihin.

Koulutuus ei välttämättä tee viisaampaa tai muuta ihmeitä. Änkyrä on änkyrä vaikka olisi tohtori ja kunniapuheenjohtaja. 

    +   

Haavistosta tuli kuitenkin ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen ensimmäiseen hallitukseen vuosiksi 1995–1999. Haavisto oli Suomen ja Euroopan ensimmäinen vihreä ministeri[


näkkyy olevan että se ollu tämäki

sossujen ja kokoomuksen
hallitus tälläki sektorilla täystuho hallitus

jäläki on koko sektorilla tojella hirviäääääääääääääääääääääääääääääää

turhapa näkkyy olevan yksin haavistoo kenenkään syyttää

varsinkaan kakojen ja sossujen