http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/vayrysen_menestys_johtaa_jalkipyykkiin_keskustassa_3205373.html

mauri pekkarinen syytti eilen irvokkaaksi jäljelle jääneiden ehdokkaiden kalastelua väyrysen äänistä maakunnissa.

Eikös tässäkin takinkäännössä ole kyse vain unohdetun maaseudun ääntenkalastelusta ensi syksyn kunnallisvaaleissa.

Eilinen pekkarisen ulostautuminen toi elävästi mieleen menneet ajat maatalouspolitiikan hoidosta. Muiden kannanotot saivat aina samanlaisen vastaanoton kepu/mtk;ssa.

Kuntauudistushan on haudattu toistaiseksi "kymmenien miehien työryhmään", taisi mennä pupu pöksyyn hallitusryhmissä.

Tai sitten Kokoomuksella on erilainen tapa viedä eteenpäin ihimisiä koskevia asioita. Vertaa kepun paskalaki.

Enestamin paskalaki ,joka todettiin piankin sudeksi mutta virkamiehet koettivat pelastaa kasvonsa  edellisellä ymp.ministerillä .

Kyllä ne vaalit taitavat kuitenkin pelottaa kokoomuksessa , kuten sekin että peruttiin viljelijöiden poltto-aineveropalautuksen poistaminen. Kokoomus vain ei myönnä että se toimii samoin vaalien alla eli  voitelee perumalla ja siirtämällä  jo lukkoon lyödyiksi ilmoittamiaan päätöksiä .

Ja kivasti esillä tuo reikan velkasaneeraus projekti...lippistä vaan oliiville ja hikipantaa...muille...

Ja kivasti esillä tuo reikan velkasaneeraus projekti...lippistä vaan oliiville ja hikipantaa...muille...

Pakkohan kansaa on jollakin keinoin rauhoitetteva ja siirrettävä huomiota muualle. Kotimaassa voidaan pelata aikaa,mutta eu.tasolla kenenkään maan kansalliset vaalit eivät mitenkään muuta neuvottelutilanteita .

Enestamin paskalaki ,joka todettiin piankin sudeksi mutta virkamiehet koettivat pelastaa kasvonsa  edellisellä ymp.ministerillä .

Kyllä ne vaalit taitavat kuitenkin pelottaa kokoomuksessa , kuten sekin että peruttiin viljelijöiden poltto-aineveropalautuksen poistaminen. Kokoomus vain ei myönnä että se toimii samoin vaalien alla eli  voitelee perumalla ja siirtämällä  jo lukkoon lyödyiksi ilmoittamiaan päätöksiä .

 Kyllä siellä Kiviniemen allekirjoitus löytyy. Vai väitätkö, ettei silloinen keskustan ympäristöministeri osaa käyttää ministeriyden tuomaa valtaa? Ovatko ne sitten kepun johdossa yhtä tyhmät johtajat kuin kokoomuksessa? Aivottomalle annetaan ministerin pesti joka osaa kirjoittaa vain allekirjoituksen mutta ei ymmärrä mitä allekirjoittaa, niin kuin Yara kaupoissa.
Suotta syytätte niitä aloitteen tekijöitä, sillä vastuun kantaa lopullisen päätöksen hyväksyjä. Vai onko kaikki nykyajan ministerit aivottomia yllytyshulluja, ainakin ovat syyntakeettomia.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 26.01.12 - klo:11:37

Enestamin paskalaki ,joka todettiin piankin sudeksi mutta virkamiehet koettivat pelastaa kasvonsa  edellisellä ymp.ministerillä .

Kyllä ne vaalit taitavat kuitenkin pelottaa kokoomuksessa , kuten sekin että peruttiin viljelijöiden poltto-aineveropalautuksen poistaminen. Kokoomus vain ei myönnä että se toimii samoin vaalien alla eli  voitelee perumalla ja siirtämällä  jo lukkoon lyödyiksi ilmoittamiaan päätöksiä .

 Kyllä siellä Kiviniemen allekirjoitus löytyy. Vai väitätkö, ettei silloinen keskustan ympäristöministeri osaa käyttää ministeriyden tuomaa valtaa? Ovatko ne sitten kepun johdossa yhtä tyhmät johtajat kuin kokoomuksessa? Aivottomalle annetaan ministerin pesti joka osaa kirjoittaa vain allekirjoituksen mutta ei ymmärrä mitä allekirjoittaa, niin kuin Yara kaupoissa.
Suotta syytätte niitä aloitteen tekijöitä, sillä vastuun kantaa lopullisen päätöksen hyväksyjä. Vai onko kaikki nykyajan ministerit aivottomia yllytyshulluja, ainakin ovat syyntakeettomia.

2000-luvun alkupuolella oli projekteja eri puolilla suomea joissa tutkittiin menetelmiä joilla päästään tiettyihin puhdistustehoihin. Panospuhdistamo osoittatui tuolloin  ylivoimaiseksi ykköseksi .Ehkä johtopäätöksiä tehtiin kuitenkin  liian nopeasti ,mutta ne PERUSTUVAT TUTKIMUSTIETOIHIN  kuitenkin.

 Näin jälkeenpäin voitiin todeta että panospuhdistamo ei toimi  yhden omakotitalon jätevesimäärillä kunnolla toisin  kuin silloin kun jätevesivesimäärät ovat suurempia . Panospuhdistamoiden soveltaminen pienempiin kohteisiin olisi tarvinnutkin lisää tutkimusta .  Tutkimus jäi oman vapaan tulkintani mukaan ja  jälkeenpäin todettuna kesken tai aikataulu oli liian nopea tai yksinkertaisesti rahoitus vain  loppui, niinkuin sen on yleensä tapana .Valtion olisi tuolloin tullut myöntää tutkimusta varten lisärahoitusta jotta näin jälkeenpäin taas todettuna jätevesiasetus yksittäisten kohteiden osalta  olisi voinut saada pisteen joka olisi perustunut todennettuun tutkimustietoon .  Olenkin harmistunut syyttelyistä joita yhä kohdistetaan eri tahoihin jotka koettivat selvittää tuolloin nopealla aikataululla eri menetelmien toimivuutta  .

Ei se aika loppunut, vaan Muoviteollisuus ry lobbasi ympäristöministerin virkamiehiä ja ministeriä lain voimaan saattamiseksi mahdolisimman nopeasti. Taas mentiin lainvalmistelussa teollisuuden toiveen mukaan.

Ei se aika loppunut, vaan Muoviteollisuus ry lobbasi ympäristöministerin virkamiehiä ja ministeriä lain voimaan saattamiseksi mahdolisimman nopeasti. Taas mentiin lainvalmistelussa teollisuuden toiveen mukaan.

Jaa... en tiennykkää et ministerillä oli kaivososakkeiden lisäks muoviteollisuudenki omistusta 

Ei se aika loppunut, vaan Muoviteollisuus ry lobbasi ympäristöministerin virkamiehiä ja ministeriä lain voimaan saattamiseksi mahdolisimman nopeasti. Taas mentiin lainvalmistelussa teollisuuden toiveen mukaan.

 Pikku tarkennus, kun uskon ja luulen, että kyseessä on asetus, laki jos olis kyseessä, niin silloin lain laatija olisi korvausvastuussa aiheutetusta tuskasta ja vahingosta... btw...luontalehdessä joku viherhippi harmitteli, että imeytyskenttien poistoputket ovat liian syvällä maan sisällä, 40cm sopivampi maakerroksen paksuus>kasvit keräis vedestä ravinteet ja sato toiseen paikkaan siirtämällä lannoitusvaikutus olisi hallittu...

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 26.01.12 - klo:13:06

Ei se aika loppunut, vaan Muoviteollisuus ry lobbasi ympäristöministerin virkamiehiä ja ministeriä lain voimaan saattamiseksi mahdolisimman nopeasti. Taas mentiin lainvalmistelussa teollisuuden toiveen mukaan.

Pikku tarkennus, kun uskon ja luulen, että kyseessä on asetus, laki jos olis kyseessä, niin silloin lain laatija olisi korvausvastuussa aiheutetusta tuskasta ja vahingosta...

Voihan vit... alis... pientä rajaa ny sentään    ...ai juu perkele... tää oliki kepuvitsi... ei näit heti ihmine kässää 

Ei se aika loppunut, vaan Muoviteollisuus ry lobbasi ympäristöministerin virkamiehiä ja ministeriä lain voimaan saattamiseksi mahdolisimman nopeasti. Taas mentiin lainvalmistelussa teollisuuden toiveen mukaan.

En ole tietoinen yllä kirjoitetuista seikoista  ja korostan vielä että minunkin kirjoitus on tulkintaa joka perustuu hajatietoihin joita tuli ilmi projektin aikana.

Lainaus käyttäjältä: Greenpwr - 26.01.12 - klo:13:16

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 26.01.12 - klo:13:06

Ei se aika loppunut, vaan Muoviteollisuus ry lobbasi ympäristöministerin virkamiehiä ja ministeriä lain voimaan saattamiseksi mahdolisimman nopeasti. Taas mentiin lainvalmistelussa teollisuuden toiveen mukaan.

Pikku tarkennus, kun uskon ja luulen, että kyseessä on asetus, laki jos olis kyseessä, niin silloin lain laatija olisi korvausvastuussa aiheutetusta tuskasta ja vahingosta...

Voihan vit... alis... pientä rajaa ny sentään    ...ai juu perkele... tää oliki kepuvitsi... ei näit heti ihmine kässää 

 Aikas monessa yhteydessä puhutaan jätevesiasetuksesta... Enestamillakin tais alkaa viinahissi nykiä, kun piti omia luomuksia omakohtaisesti soveltaa... Lakia aiheesta tavallinen ihmine ei löydä...sulta se tieten voi onnatakin...

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/vayrysen_menestys_johtaa_jalkipyykkiin_keskustassa_3205373.html
.

-ei siinä jälkipyykkiä tarvita,puolet pihalle vaan,niin kukaan ei muista Väyrystä ja persut on kohta taas toiseksi suurin kirimässä  kokon kannoilla.Koko muistaa sitten äänestää kuuven vuojen päästä Paavia,koska me äänestettiin Salea.Timo pannaan niihin hommiin vasta 12vuojen päästä,ku hän ensin on ollut pääministerinä.