Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.01.12 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.01.12 - klo:11:48

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 24.01.12 - klo:11:14

Niinistö hakkaa Haaviston mennentullen. Minä kun oon Saolin kaveri niin hän laetto kirijeen, että muista ettei kurraa nakella kilipaelija leiriin, ei haokuta eikä puhuta luulojaan, joten pittää viisasta miestä totella ja siksi en sano Pekasta sanaakaan.
Tojella herrasmies tuo Sauli.

Onko Sauli väkivaltainen  Hakkaa ja vielä kahdesti 

Ei ole hakannut kuin kerran ja toisella kerralla Haavisto antaa köniin Salelle... 

kokkoomuksessa se on perinne tuo varsinki naisten hakkaaminen

Akat täytyykin pitää kurissa. 

Niinistö hakkaa Haaviston mennentullen. Minä kun oon Saolin kaveri niin hän laetto kirijeen, että muista ettei kurraa nakella kilipaelija leiriin, ei haokuta eikä puhuta luulojaan, joten pittää viisasta miestä totella ja siksi en sano Pekasta sanaakaan.
Tojella herrasmies tuo Sauli.

heinolla onnii heleppoa, kun on leiritön niin parasta ajella keskitietä ja jos on rospuuttoaeka, niin saattaha sitä hiluksin rattaesta jotaki lentääkki... kysäseppä siltä saokolta, kun oot sen hyvä kaveri, että onko koskaa vähejää kavuttanu kun se oli halosen tukena vujen 2000 vaaliissa

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

ihan samalla tapaa salen sivuilta lähti ääntä nopeammin kysymykset laman uhrien myymisestä

Kummankin puolen joukot pitää pyrkii pitämään menneisyyden möröt kaapissa ja mitäpä niitä 90-luvun tapahtumia enää muistelemaan. Fiksu ihminen on ottanut virheistään oppia, eli kakotermein kääntänyt takkinsa. Vähemmän fiksu sitten ei sitä tee....

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 24.01.12 - klo:11:14

Niinistö hakkaa Haaviston mennentullen. Minä kun oon Saolin kaveri niin hän laetto kirijeen, että muista ettei kurraa nakella kilipaelija leiriin, ei haokuta eikä puhuta luulojaan, joten pittää viisasta miestä totella ja siksi en sano Pekasta sanaakaan.
Tojella herrasmies tuo Sauli.

heinolla onnii heleppoa, kun on leiritön niin parasta ajella keskitietä ja jos on rospuuttoaeka, niin saattaha sitä hiluksin rattaesta jotaki lentääkki... kysäseppä siltä saokolta, kun oot sen hyvä kaveri, että onko koskaa vähejää kavuttanu kun se oli halosen tukena vujen 2000 vaaliissa

Otetaanpas uusiksi, kun ei ole mennyt perille:

****************************

"Porvareilla" oli työn alla kaikessa hiljaisuudessa hanke nimetä keskustalainen Jorma Ollila yhteiseksi ehdokkaaksi v. 2000 vaaleissa, mutta homma kaatui, kun Väyrynen änkesi kepun ehdokkaaksi, Aho heti perässä. Kepu irtaantui yhteishankkeesta ja valitsi Ahon ehdokkaakseen ja varmisti samalla Haloskan valinnan.-

Ollilan ehdokkuudesta löytyy maininta mm. täältä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jorma_Ollila

Ollilan pressahankkeesta on vaiettu hänen asemansa takia Nokian johdossa.

Ollila olisi satavarmasti päihittänyt Haloskan vaaleissa, pahasti eyvettynyt Aho ei siihen tietenkään pystynyt.

************************

Saukko ilmoitti äänestäneensä Ahoa v. 2000, ei tukenut haloskaa millään tavalla.

Väyrynen ilmoitti äänestäneensä Halosta v. 2006.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/v%C3%A4yrynen_valitsi_halosen_5446679.html

höpön löpön lömppö, olet vessanpönttö. Jäläki-ilimottautumisie ei lasketa

höpön löpön lömppö, olet vessanpönttö. Jäläki-ilimottautumisie ei lasketa

Eipä Saukko ollut halukas elämöimään niitten puolesta, jotka kaatoivat yhteisehdokashankkeen ja  samalla varmistivat Tavjan valinnan.

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 24.01.12 - klo:11:14

Niinistö hakkaa Haaviston mennentullen. Minä kun oon Saolin kaveri niin hän laetto kirijeen, että muista ettei kurraa nakella kilipaelija leiriin, ei haokuta eikä puhuta luulojaan, joten pittää viisasta miestä totella ja siksi en sano Pekasta sanaakaan.
Tojella herrasmies tuo Sauli.

heinolla onnii heleppoa, kun on leiritön niin parasta ajella keskitietä ja jos on rospuuttoaeka, niin saattaha sitä hiluksin rattaesta jotaki lentääkki... kysäseppä siltä saokolta, kun oot sen hyvä kaveri, että onko koskaa vähejää kavuttanu kun se oli halosen tukena vujen 2000 vaaliissa

juu  väyrynen  äänesti  halosta    mutta  miksi  kepulaiset  eivät äänestäneet 
väyrystä   vaan  se  sai nyt äänensä  perusässiltä 

Sauli on niin läpi rehellinen mies, että se ei peleihin sorru! Hän tietää että kansan ainoa todellinen vaikutus on äänestäminen ja se pitää tehdä juuri niin kuin kukin ITSE asian katsoo. Ei mitään ohjailua.
Lopputulos temokratijassa katotaan ääntenlaskun jäläkeen. Enemmistö voittaa. Äänestä jos haluut itsellesi mieluisan lopputuloksen-

Todellinen esimerkki Haaviston toiminnasta: Ympäristöministerinä loukkasi maanomistajien oikeuksia törkellä tavalla: kepulainen kaveri kertoi omia kokemuksiaan: mitään tietoa ei annettu maaomistajille, hommat salattiin, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti, korvaukset olivat mitä olivat jne jne jne...

Haavisto kehuskelee vieläkin  tuolla Facebook-Presidentti-sivuillaankin, kuinka Naturaan saatiin junailtua sellaisian alueita, mitkä eivät täyttäneet EU:n natura-vaatimuksia. Lisäksi Haavisto oli kovasti tyytyväinen, kun pakkolustushinnat saatiin painettua alas....MTK saatiin jyrättyä.

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=56a57e96-2fcb-4a49-88a4-2a848b77ccf5

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak

Kansan uutisten verkkolehti:     Kun Pekka Haavisto oli ympäristöministerinä ja luotiin Natura-järjestelmä, niin se tehtiin täysin diktaatorisesti jyräämällä, kuuulematta paikallista väestöä ja maanomistajia. Peruste oli kun ympäristöministeriön vihervirkamiehet ja heidän kaikenmailman ns. ympäistöjärjestöjen lobbaajat punavinilasin ympärillä päätettiin, ensin paljonko Suomessa on liitettävä alueita naturaan ja se jälkeen, Helsingin vihreiden suosimassa kuppilassa alettiin tutkimaan karttaa miten tavoite täytetään. Tämän tuloksena Pekka päätti natura-alueet, ympäristöministeriön virkamiehet, vihervipeltäjä avustajineen lakoivat metrisestä lumesta löytämään mitä milloikin pöpöjä.
Tämä kaikki kirjoitettiin varmanpäälle englanniksi, vaikka suomi on EU:n virallinen kieli.

Tästä on osoituksena ne kymmenet valitusprosessit jotka jatkuvat edelleenkin.

*******

m-i:n maita  ei Naturaan.

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

mitese nyt ei mtk ennään ookkaan syyllinen

kummasti nyt ennen vaaleja vaihtunukki haavistoon

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:12:36

Todellinen esimerkki Haaviston toiminnasta: Ympäristöministerinä loukkasi maanomistajien oikeuksia törkellä tavalla: kepulainen kaveri kertoi omia kokemuksiaan: mitään tietoa ei annettu maaomistajille, hommat salattiin, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti, korvaukset olivat mitä olivat jne jne jne...

Haavisto kehuskelee vieläkin  tuolla Facebook-Presidentti-sivuillaankin, kuinka Naturaan saatiin junailtua sellaisian alueita, mitkä eivät täyttäneet EU:n natura-vaatimuksia. Lisäksi Haavisto oli kovasti tyytyväinen, kun pakkolustushinnat saatiin painettua alas....MTK saatiin jyrättyä.

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=56a57e96-2fcb-4a49-88a4-2a848b77ccf5

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak

Kansan uutisten verkkolehti:     Kun Pekka Haavisto oli ympäristöministerinä ja luotiin Natura-järjestelmä, niin se tehtiin täysin diktaatorisesti jyräämällä, kuuulematta paikallista väestöä ja maanomistajia. Peruste oli kun ympäristöministeriön vihervirkamiehet ja heidän kaikenmailman ns. ympäistöjärjestöjen lobbaajat punavinilasin ympärillä päätettiin, ensin paljonko Suomessa on liitettävä alueita naturaan ja se jälkeen, Helsingin vihreiden suosimassa kuppilassa alettiin tutkimaan karttaa miten tavoite täytetään. Tämän tuloksena Pekka päätti natura-alueet, ympäristöministeriön virkamiehet, vihervipeltäjä avustajineen lakoivat metrisestä lumesta löytämään mitä milloikin pöpöjä.
Tämä kaikki kirjoitettiin varmanpäälle englanniksi, vaikka suomi on EU:n virallinen kieli.

Tästä on osoituksena ne kymmenet valitusprosessit jotka jatkuvat edelleenkin.

*******

m-i:n maita  ei Naturaan.

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

mitese nyt ei mtk ennään ookkaan syyllinen

kummasti nyt ennen vaaleja vaihtunukki haavistoon

höh, MTK on ollut yhden kerran oikealla asialla.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 24.01.12 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:12:36

Todellinen esimerkki Haaviston toiminnasta: Ympäristöministerinä loukkasi maanomistajien oikeuksia törkellä tavalla: kepulainen kaveri kertoi omia kokemuksiaan: mitään tietoa ei annettu maaomistajille, hommat salattiin, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti, korvaukset olivat mitä olivat jne jne jne...

Haavisto kehuskelee vieläkin  tuolla Facebook-Presidentti-sivuillaankin, kuinka Naturaan saatiin junailtua sellaisian alueita, mitkä eivät täyttäneet EU:n natura-vaatimuksia. Lisäksi Haavisto oli kovasti tyytyväinen, kun pakkolustushinnat saatiin painettua alas....MTK saatiin jyrättyä.

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=56a57e96-2fcb-4a49-88a4-2a848b77ccf5

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak

Kansan uutisten verkkolehti:     Kun Pekka Haavisto oli ympäristöministerinä ja luotiin Natura-järjestelmä, niin se tehtiin täysin diktaatorisesti jyräämällä, kuuulematta paikallista väestöä ja maanomistajia. Peruste oli kun ympäristöministeriön vihervirkamiehet ja heidän kaikenmailman ns. ympäistöjärjestöjen lobbaajat punavinilasin ympärillä päätettiin, ensin paljonko Suomessa on liitettävä alueita naturaan ja se jälkeen, Helsingin vihreiden suosimassa kuppilassa alettiin tutkimaan karttaa miten tavoite täytetään. Tämän tuloksena Pekka päätti natura-alueet, ympäristöministeriön virkamiehet, vihervipeltäjä avustajineen lakoivat metrisestä lumesta löytämään mitä milloikin pöpöjä.
Tämä kaikki kirjoitettiin varmanpäälle englanniksi, vaikka suomi on EU:n virallinen kieli.

Tästä on osoituksena ne kymmenet valitusprosessit jotka jatkuvat edelleenkin.

*******

m-i:n maita  ei Naturaan.

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

mitese nyt ei mtk ennään ookkaan syyllinen

kummasti nyt ennen vaaleja vaihtunukki haavistoon

höh, MTK on ollut yhden kerran oikealla asialla.

  Menikö sulta paljon Naturaan suota. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 24.01.12 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:12:36

Todellinen esimerkki Haaviston toiminnasta: Ympäristöministerinä loukkasi maanomistajien oikeuksia törkellä tavalla: kepulainen kaveri kertoi omia kokemuksiaan: mitään tietoa ei annettu maaomistajille, hommat salattiin, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti, korvaukset olivat mitä olivat jne jne jne...

Haavisto kehuskelee vieläkin  tuolla Facebook-Presidentti-sivuillaankin, kuinka Naturaan saatiin junailtua sellaisian alueita, mitkä eivät täyttäneet EU:n natura-vaatimuksia. Lisäksi Haavisto oli kovasti tyytyväinen, kun pakkolustushinnat saatiin painettua alas....MTK saatiin jyrättyä.

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=56a57e96-2fcb-4a49-88a4-2a848b77ccf5

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak

Kansan uutisten verkkolehti:     Kun Pekka Haavisto oli ympäristöministerinä ja luotiin Natura-järjestelmä, niin se tehtiin täysin diktaatorisesti jyräämällä, kuuulematta paikallista väestöä ja maanomistajia. Peruste oli kun ympäristöministeriön vihervirkamiehet ja heidän kaikenmailman ns. ympäistöjärjestöjen lobbaajat punavinilasin ympärillä päätettiin, ensin paljonko Suomessa on liitettävä alueita naturaan ja se jälkeen, Helsingin vihreiden suosimassa kuppilassa alettiin tutkimaan karttaa miten tavoite täytetään. Tämän tuloksena Pekka päätti natura-alueet, ympäristöministeriön virkamiehet, vihervipeltäjä avustajineen lakoivat metrisestä lumesta löytämään mitä milloikin pöpöjä.
Tämä kaikki kirjoitettiin varmanpäälle englanniksi, vaikka suomi on EU:n virallinen kieli.

Tästä on osoituksena ne kymmenet valitusprosessit jotka jatkuvat edelleenkin.

*******

m-i:n maita  ei Naturaan.

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

mitese nyt ei mtk ennään ookkaan syyllinen

kummasti nyt ennen vaaleja vaihtunukki haavistoon

höh, MTK on ollut yhden kerran oikealla asialla.

  Menikö sulta paljon Naturaan suota. 

Ei yhtään mitään Naturaan.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.01.12 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 24.01.12 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:12:36

Todellinen esimerkki Haaviston toiminnasta: Ympäristöministerinä loukkasi maanomistajien oikeuksia törkellä tavalla: kepulainen kaveri kertoi omia kokemuksiaan: mitään tietoa ei annettu maaomistajille, hommat salattiin, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti, korvaukset olivat mitä olivat jne jne jne...

Haavisto kehuskelee vieläkin  tuolla Facebook-Presidentti-sivuillaankin, kuinka Naturaan saatiin junailtua sellaisian alueita, mitkä eivät täyttäneet EU:n natura-vaatimuksia. Lisäksi Haavisto oli kovasti tyytyväinen, kun pakkolustushinnat saatiin painettua alas....MTK saatiin jyrättyä.

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=56a57e96-2fcb-4a49-88a4-2a848b77ccf5

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak

Kansan uutisten verkkolehti:     Kun Pekka Haavisto oli ympäristöministerinä ja luotiin Natura-järjestelmä, niin se tehtiin täysin diktaatorisesti jyräämällä, kuuulematta paikallista väestöä ja maanomistajia. Peruste oli kun ympäristöministeriön vihervirkamiehet ja heidän kaikenmailman ns. ympäistöjärjestöjen lobbaajat punavinilasin ympärillä päätettiin, ensin paljonko Suomessa on liitettävä alueita naturaan ja se jälkeen, Helsingin vihreiden suosimassa kuppilassa alettiin tutkimaan karttaa miten tavoite täytetään. Tämän tuloksena Pekka päätti natura-alueet, ympäristöministeriön virkamiehet, vihervipeltäjä avustajineen lakoivat metrisestä lumesta löytämään mitä milloikin pöpöjä.
Tämä kaikki kirjoitettiin varmanpäälle englanniksi, vaikka suomi on EU:n virallinen kieli.

Tästä on osoituksena ne kymmenet valitusprosessit jotka jatkuvat edelleenkin.

*******

m-i:n maita  ei Naturaan.

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

mitese nyt ei mtk ennään ookkaan syyllinen

kummasti nyt ennen vaaleja vaihtunukki haavistoon

höh, MTK on ollut yhden kerran oikealla asialla.

  Menikö sulta paljon Naturaan suota. 

Ei yhtään mitään Naturaan.

Turhaan sit vouhkat.  Kyllä se oli hallituksen yksimielinen päätös. Pitäis löytää Pekasta jotain sellaista mikä olis totta.
Kuten lautakasa, vaalira, ym. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:14:05

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.01.12 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 24.01.12 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:12:36

Todellinen esimerkki Haaviston toiminnasta: Ympäristöministerinä loukkasi maanomistajien oikeuksia törkellä tavalla: kepulainen kaveri kertoi omia kokemuksiaan: mitään tietoa ei annettu maaomistajille, hommat salattiin, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti, korvaukset olivat mitä olivat jne jne jne...

Haavisto kehuskelee vieläkin  tuolla Facebook-Presidentti-sivuillaankin, kuinka Naturaan saatiin junailtua sellaisian alueita, mitkä eivät täyttäneet EU:n natura-vaatimuksia. Lisäksi Haavisto oli kovasti tyytyväinen, kun pakkolustushinnat saatiin painettua alas....MTK saatiin jyrättyä.

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=56a57e96-2fcb-4a49-88a4-2a848b77ccf5

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak

Kansan uutisten verkkolehti:     Kun Pekka Haavisto oli ympäristöministerinä ja luotiin Natura-järjestelmä, niin se tehtiin täysin diktaatorisesti jyräämällä, kuuulematta paikallista väestöä ja maanomistajia. Peruste oli kun ympäristöministeriön vihervirkamiehet ja heidän kaikenmailman ns. ympäistöjärjestöjen lobbaajat punavinilasin ympärillä päätettiin, ensin paljonko Suomessa on liitettävä alueita naturaan ja se jälkeen, Helsingin vihreiden suosimassa kuppilassa alettiin tutkimaan karttaa miten tavoite täytetään. Tämän tuloksena Pekka päätti natura-alueet, ympäristöministeriön virkamiehet, vihervipeltäjä avustajineen lakoivat metrisestä lumesta löytämään mitä milloikin pöpöjä.
Tämä kaikki kirjoitettiin varmanpäälle englanniksi, vaikka suomi on EU:n virallinen kieli.

Tästä on osoituksena ne kymmenet valitusprosessit jotka jatkuvat edelleenkin.

*******

m-i:n maita  ei Naturaan.

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

mitese nyt ei mtk ennään ookkaan syyllinen

kummasti nyt ennen vaaleja vaihtunukki haavistoon

höh, MTK on ollut yhden kerran oikealla asialla.

  Menikö sulta paljon Naturaan suota. 

Ei yhtään mitään Naturaan.

Turhaan sit vouhkat.  Kyllä se oli hallituksen yksimielinen päätös. Pitäis löytää Pekasta jotain sellaista mikä olis totta.
Kuten lautakasa, vaalira, ym. 

joo
yrittihän ne matistaki lautakasaa keksiä
mutta ei löytynykkää

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.01.12 - klo:14:48

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:14:05

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.01.12 - klo:13:58

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 24.01.12 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 24.01.12 - klo:12:36

Todellinen esimerkki Haaviston toiminnasta: Ympäristöministerinä loukkasi maanomistajien oikeuksia törkellä tavalla: kepulainen kaveri kertoi omia kokemuksiaan: mitään tietoa ei annettu maaomistajille, hommat salattiin, valituksia ei käsitelty asianmukaisesti, korvaukset olivat mitä olivat jne jne jne...

Haavisto kehuskelee vieläkin  tuolla Facebook-Presidentti-sivuillaankin, kuinka Naturaan saatiin junailtua sellaisian alueita, mitkä eivät täyttäneet EU:n natura-vaatimuksia. Lisäksi Haavisto oli kovasti tyytyväinen, kun pakkolustushinnat saatiin painettua alas....MTK saatiin jyrättyä.

http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=56a57e96-2fcb-4a49-88a4-2a848b77ccf5

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1547565/pekka_haaviston_sekoilujen_laskua_maksetaan_vielak

Kansan uutisten verkkolehti:     Kun Pekka Haavisto oli ympäristöministerinä ja luotiin Natura-järjestelmä, niin se tehtiin täysin diktaatorisesti jyräämällä, kuuulematta paikallista väestöä ja maanomistajia. Peruste oli kun ympäristöministeriön vihervirkamiehet ja heidän kaikenmailman ns. ympäistöjärjestöjen lobbaajat punavinilasin ympärillä päätettiin, ensin paljonko Suomessa on liitettävä alueita naturaan ja se jälkeen, Helsingin vihreiden suosimassa kuppilassa alettiin tutkimaan karttaa miten tavoite täytetään. Tämän tuloksena Pekka päätti natura-alueet, ympäristöministeriön virkamiehet, vihervipeltäjä avustajineen lakoivat metrisestä lumesta löytämään mitä milloikin pöpöjä.
Tämä kaikki kirjoitettiin varmanpäälle englanniksi, vaikka suomi on EU:n virallinen kieli.

Tästä on osoituksena ne kymmenet valitusprosessit jotka jatkuvat edelleenkin.

*******

m-i:n maita  ei Naturaan.

m-i kyseli Haaviston Presidentti-facebook- sivuilla Natura- maanomistajien oikeuksien perään seurauksella, että m-i:ltä estettiin kirjoitusmahdollisuus sivuille ja kaikki siihenastiset sensuroitiin pois.

mitese nyt ei mtk ennään ookkaan syyllinen

kummasti nyt ennen vaaleja vaihtunukki haavistoon

höh, MTK on ollut yhden kerran oikealla asialla.

  Menikö sulta paljon Naturaan suota. 

Ei yhtään mitään Naturaan.

Turhaan sit vouhkat.  Kyllä se oli hallituksen yksimielinen päätös. Pitäis löytää Pekasta jotain sellaista mikä olis totta.
Kuten lautakasa, vaalira, ym. 

joo
yrittihän ne matistaki lautakasaa keksiä
mutta ei löytynykkää

  No Matti kerkes polttaa sen takassa.