Tuota toitotettu Urpilaisen saavutuksena, sitä että vakuusrahaston käyttö vaatii yksimielisen päätöksen, eli määräenemmistöllä ei päätöksiä tehdä. Ja mitäs, juuri äsken kuulin uutisissa ihan semmoisen pikku lisäyksen: "muuten kuin kriisitilanteissa"

Just....

Ei ainakaan ehdoitta ja surutta, kuten edellinen pääministeri.

Tuota toitotettu Urpilaisen saavutuksena, sitä että vakuusrahaston käyttö vaatii yksimielisen päätöksen, eli määräenemmistöllä ei päätöksiä tehdä. Ja mitäs, juuri äsken kuulin uutisissa ihan semmoisen pikku lisäyksen: "muuten kuin kriisitilanteissa"

Just....

En minä sitä noin kuullut.   Minä kuulin että VAKUUSRAHASTON KÄYTTÖ tapahtuu määräenemmistöpäätöksellä joka tapauksessa....   Ja sitten RIVIEN VÄLISTÄ kuulin että Suomen(kin) osuutta voidaan määräenemmistö päätöksellä nostaa kriisitilanteessa

"- Eivät muut kriisirahastomaat voi tehdä Suomen piikkiin Suomen vastustaessa uusia miljardien tai jopa kymmenien miljardien suuruisia päätöksiä. Tämä nyt on mielestäni itsestään selvä, Pekkarinen sanoo. "

joo
mitä tuommosesta itestäänselvyyksistä

ruveta kouhottaan minään neuvotteluvoittona

onse uskomatonta

"- Eivät muut kriisirahastomaat voi tehdä Suomen piikkiin Suomen vastustaessa uusia miljardien tai jopa kymmenien miljardien suuruisia päätöksiä. Tämä nyt on mielestäni itsestään selvä, Pekkarinen sanoo. "

joo
mitä tuommosesta itestäänselvyyksistä

ruveta kouhottaan minään neuvotteluvoittona

onse uskomatonta

euro  on   menestystarina,,,,,mutta  tarinatkin  loppuvat aikanaan,,,,,,,ja  mitä
sen  jälkeen,,,,,,nauretaanko   vai   itketääkö 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 24.01.12 - klo:08:53

"- Eivät muut kriisirahastomaat voi tehdä Suomen piikkiin Suomen vastustaessa uusia miljardien tai jopa kymmenien miljardien suuruisia päätöksiä. Tämä nyt on mielestäni itsestään selvä, Pekkarinen sanoo. "

joo
mitä tuommosesta itestäänselvyyksistä

ruveta kouhottaan minään neuvotteluvoittona

onse uskomatonta

euro  on   menestystarina,,,,,mutta  tarinatkin  loppuvat aikanaan,,,,,,,ja  mitä
sen  jälkeen,,,,,,nauretaanko   vai   itketääkö 

 Takkuutta pukkaa, kun joku viekkailee makaroonien velkasaneerauksella, niskalenkki lipes...pärekaton kulotus karkas ja palomuuri onkin kakkonen... lainaten H. Myllyniemi:

Mistä kaivetaan varat esimerkiksi Italian tukipakettiin? Nyt arvuuttelu käy tuolla jo, että onko Italian velkajärjestelyn alaskirjausprosentti 40 vai 50.

Jos siis ajatellaan, että Italia tarvitsisi vaikka "vain" 200 miljardia ensi alkuun hätäluottoja niin sen verran tuolta löytyisi hätärahastolta.

Mutta tässä onkin yksi paha ongelma lisää: joka ainoa tukipaketti, joka tuolla kirjoitellaan hymyssä suin ja intoa puhkuen sekä vastuuta kantaen, on ns. senior asemassa. Tällöin yksityisten rahoittajien huolet kasvavat mahdollisten velkajärjestelyjen osalta, koska tappioista heille jää käteen suurempi osuus. Se tietää taas jälkimarkkinoilla lisää pakokauhua.

 Äkkinäinen äänenkäyttäjä ei välttämättä näistä vantzuuksista innostu...vastuu linjalle...

 Edit...ja sitten jos sattuu kiinnostamaan, mitä nämä vakuushimmelit ja sun muut euronleimaukset meinaa silleen aikuusten oikeesti, Olli Pusa  niitä ansiokkaasti tulkinnoi...salkkarin uudet päivät voi jättää vähemmälle...

ja vastuuta suomessa pystyy kantaan vain pohjoisenpi suomi

ei guggenheimi alue siihen pysty

suomi sai tahtonsa läpi

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.01.12 - klo:09:44

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 24.01.12 - klo:08:53

"- Eivät muut kriisirahastomaat voi tehdä Suomen piikkiin Suomen vastustaessa uusia miljardien tai jopa kymmenien miljardien suuruisia päätöksiä. Tämä nyt on mielestäni itsestään selvä, Pekkarinen sanoo. "

joo
mitä tuommosesta itestäänselvyyksistä

ruveta kouhottaan minään neuvotteluvoittona

onse uskomatonta

euro  on   menestystarina,,,,,mutta  tarinatkin  loppuvat aikanaan,,,,,,,ja  mitä
sen  jälkeen,,,,,,nauretaanko   vai   itketääkö 

 Takkuutta pukkaa, kun joku viekkailee makaroonien velkasaneerauksella, niskalenkki lipes...pärekaton kulotus karkas ja palomuuri onkin kakkonen... lainaten H. Myllyniemi:

Mistä kaivetaan varat esimerkiksi Italian tukipakettiin? Nyt arvuuttelu käy tuolla jo, että onko Italian velkajärjestelyn alaskirjausprosentti 40 vai 50.

Jos siis ajatellaan, että Italia tarvitsisi vaikka "vain" 200 miljardia ensi alkuun hätäluottoja niin sen verran tuolta löytyisi hätärahastolta.

Mutta tässä onkin yksi paha ongelma lisää: joka ainoa tukipaketti, joka tuolla kirjoitellaan hymyssä suin ja intoa puhkuen sekä vastuuta kantaen, on ns. senior asemassa. Tällöin yksityisten rahoittajien huolet kasvavat mahdollisten velkajärjestelyjen osalta, koska tappioista heille jää käteen suurempi osuus. Se tietää taas jälkimarkkinoilla lisää pakokauhua.

 Äkkinäinen äänenkäyttäjä ei välttämättä näistä vantzuuksista innostu...vastuu linjalle...

 Edit...ja sitten jos sattuu kiinnostamaan, mitä nämä vakuushimmelit ja sun muut euronleimaukset meinaa silleen aikuusten oikeesti, Olli Pusa  niitä ansiokkaasti tulkinnoi...salkkarin uudet päivät voi jättää vähemmälle...

Ei nämä euro himmelit ja vakuustouhut muuta meinaa kuin sitä että jokainen euro maa ajetaan vuorollaan konkkaan ja ekp/brysseli päästetään järjestelemään talouksia liitovaltio kuntoon. Että sinne menee liitonpäivärahat, sosiaaliturvat, hyvinvointivaltiot ja ynm. kansalliset sosiaalimenot. Tilalle tulee euroopan yhteiset työmarkkinat missä markkinatalous määrää hinnat palkoista kaupan hyllylle ja kännyköihin.