On se muuten erikoinen tilanne, kun muu suomi on luovuttanut suurelta osin nuoren polven työntekijät etelän kasvukeskuksiin, niin nyt sitten huudetaan kasvattajia luusereiksi. Pitäisi hiukan tsiikailla peiliin, miten peli on oikein mennyt. Tietysti huoltosuhde vääristyy, kun jäljellä on enää vanhukset.
Kasvukeskuksia on muuallakin....mutta perusasia on noin. Miksei sitten työpaikkoja synny tai edes pysy kepualueilla? Miksei ole töitä, vaan on etsittävä sitä muualta. Mulla on muutamakin syy mielessä: Ensimmäinen on se, että kepulien "arvo"maailmaan ei sovi yrittäminen. Työpaikkojen "luominen" sopii kyllä, kunhan siihen on tarjolla yhdeksää hyvää ja kymmentä kaunista kannustusrahaa, tukiaista, valtionapua ym. mutta työpaikkojen luontainen syntyminen yritystoiminnan seurauksena on näissä pikkukunnissa harvinaista. Siihen on yleensä syynä kunnan viranhaltijoiden ja luottamusmiesten epäpyhä liitto. Kaikenlaisen toiminnan estäminen on yleensä jonkun klusterin jäsenen edun mukaista ja sitten toimitaan niin. Näitä tapauksia on kotikunnastakin ihan riittämiin, monelta vuosikymmeneltä. Maatalouskin olisi voinut toisenlaisella politiikalla ja toisenlaisella hallinnolla olla tässä vaiheessa ihan eri mittakaavassa ja tarjota työtä nykyistä isommalle porukalle. Mutta sitäkin hommaa on hoidettu pienen vähemmistön etujen vaalimiseksi, onnistuen valitettavan hyvin
Syytä siihen tosiasiaan, että jälkikasvun on lähdettävä töitä etsimään kasvukeskusista, olisi maalaispaikkakunnilla ollut haettava peilistä. Mutta nyt on myöhäistä.
