Tervehdys Kaikille tasapuolisesti!

Kävi tässä taas niin hassusti, että pääsi yhen elukan utare tulehtumaan ja nyt ens kertaa on tuo uus Devoltest käytössä. Noh, ongelmahan on siinä, että tahtoo tuo näyte vaan pysyä sinisellä, vaikka sitä kuin pitkään lypsäisi. Vanhalla testillä tehdessä maidon saisi jo laittaa tankkiin. Miten tässä nyt oikein osaa pieni ihminen suuressa maailmassa toimia, ettei tule noottia ab maidon tuottamisesta? 

onko teillä semmosta että delvotestissä näkyy hirmu huonosti se näyttö  missä näkyy paljonko aikaa jäljellä vai onko ostettava silmälasit

Tervehdys Kaikille tasapuolisesti!

Kävi tässä taas niin hassusti, että pääsi yhen elukan utare tulehtumaan ja nyt ens kertaa on tuo uus Devoltest käytössä. Noh, ongelmahan on siinä, että tahtoo tuo näyte vaan pysyä sinisellä, vaikka sitä kuin pitkään lypsäisi. Vanhalla testillä tehdessä maidon saisi jo laittaa tankkiin. Miten tässä nyt oikein osaa pieni ihminen suuressa maailmassa toimia, ettei tule noottia ab maidon tuottamisesta? 

sitä pitää niin pitkään testata että on ruskeeta  ei auta muu...

Kyllä mulla ainakin meinas mennä yöunet koko testin takia  Uudenvuodenpyhinä testailin lähes koemielessä poikineen maitoa. Lähes kaks kuukautta ummes ja normi umpimyciinit. Otin yhden näytteen tankista ja kaks poikineesta... tankki ja toinen poikineen testi samanvärinen ( mun mielestä oikeastaan kirkas, mutta voi toki olla keltainenkin) Ja toisessa näytteessä selvä sininen pinta ... alaosa silti samanvärinen kuin toisissakin. Ja koska ihmetystä herätti niin vielä yks testi ilman verrokkia ja se taas kirkas. Tankkiin meni siitä lähtien mutta ihmettelen minä, tuli heti ikävä 101:tä. Mitä muuten tarkoittaa "väri katsotaan ampullin alaosasta" ? Siis tarkoittaako agarin alaosaa vai sen putkilon alaosaa eli koko agaria, joka nyt siis oli alhaalta kirkas ja päällä sininen pinta (kuin rengas). Meinasin jo laittaa maidonhoidon neuvojalle terveisiä , mutta jäi ja nyt ei ittellä hoidos tai poikimas joten ehtinee saamaan lisavalaistusta sitä ennen 

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 11.01.12 - klo:13:56

Tervehdys Kaikille tasapuolisesti!

Kävi tässä taas niin hassusti, että pääsi yhen elukan utare tulehtumaan ja nyt ens kertaa on tuo uus Devoltest käytössä. Noh, ongelmahan on siinä, että tahtoo tuo näyte vaan pysyä sinisellä, vaikka sitä kuin pitkään lypsäisi. Vanhalla testillä tehdessä maidon saisi jo laittaa tankkiin. Miten tässä nyt oikein osaa pieni ihminen suuressa maailmassa toimia, ettei tule noottia ab maidon tuottamisesta? 

Sulla on väärä testilaite jos on Devoltest,meille tuli Delvotest.Mut jos sulla on niitä T101 aineita kokeile niilläkin. ja paa kokeeks puhdas maito näät onko apullit pilallisia.Siis pitikö ne pitää yös jääkaapissa

Niitä vääriä testilaitteita on sitten jaettu enemmänkin, kyllä meidänkin laitteessa lukee Devoltest.
Onhan tuosta ihmiset puhunu että pirun pitkään joutuu lypsään erilleen kun tuolla uudella testillä testaa...

Lainaus käyttäjältä: Tapanila - 11.01.12 - klo:15:00

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 11.01.12 - klo:13:56

Tervehdys Kaikille tasapuolisesti!

Kävi tässä taas niin hassusti, että pääsi yhen elukan utare tulehtumaan ja nyt ens kertaa on tuo uus Devoltest käytössä. Noh, ongelmahan on siinä, että tahtoo tuo näyte vaan pysyä sinisellä, vaikka sitä kuin pitkään lypsäisi. Vanhalla testillä tehdessä maidon saisi jo laittaa tankkiin. Miten tässä nyt oikein osaa pieni ihminen suuressa maailmassa toimia, ettei tule noottia ab maidon tuottamisesta? 

Sulla on väärä testilaite jos on Devoltest,meille tuli Delvotest.Mut jos sulla on niitä T101 aineita kokeile niilläkin. ja paa kokeeks puhdas maito näät onko apullit pilallisia.Siis pitikö ne pitää yös jääkaapissa

Niitä vääriä testilaitteita on sitten jaettu enemmänkin, kyllä meidänkin laitteessa lukee Devoltest.
Onhan tuosta ihmiset puhunu että pirun pitkään joutuu lypsään erilleen kun tuolla uudella testillä testaa...

WTF? Oliko tää vitsi..? Mun laitteessa lukee Devoltest, en kyllä ole sitä vielä käyttänyt.. 

Lainaus käyttäjältä: farmer - 11.01.12 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Tapanila - 11.01.12 - klo:15:00

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 11.01.12 - klo:13:56

Tervehdys Kaikille tasapuolisesti!

Kävi tässä taas niin hassusti, että pääsi yhen elukan utare tulehtumaan ja nyt ens kertaa on tuo uus Devoltest käytössä. Noh, ongelmahan on siinä, että tahtoo tuo näyte vaan pysyä sinisellä, vaikka sitä kuin pitkään lypsäisi. Vanhalla testillä tehdessä maidon saisi jo laittaa tankkiin. Miten tässä nyt oikein osaa pieni ihminen suuressa maailmassa toimia, ettei tule noottia ab maidon tuottamisesta? 

Sulla on väärä testilaite jos on Devoltest,meille tuli Delvotest.Mut jos sulla on niitä T101 aineita kokeile niilläkin. ja paa kokeeks puhdas maito näät onko apullit pilallisia.Siis pitikö ne pitää yös jääkaapissa

Niitä vääriä testilaitteita on sitten jaettu enemmänkin, kyllä meidänkin laitteessa lukee Devoltest.
Onhan tuosta ihmiset puhunu että pirun pitkään joutuu lypsään erilleen kun tuolla uudella testillä testaa...

WTF? Oliko tää vitsi..? Mun laitteessa lukee Devoltest, en kyllä ole sitä vielä käyttänyt.. 

Piti ihan tarkistaa: laitteessa lukee Devoltest ja käyttöohjeessa ja ampullirasiassa Delvotest.

Piti ihan tarkistaa: laitteessa lukee Devoltest ja käyttöohjeessa ja ampullirasiassa Delvotest.

Tuolle jo naurettiin. Jossain on joku lukihäiränen tehny paperihommia

Eli homma on kaikessa yksinkertaisuudessaan seuraava: Saatiin uuden laitteen ja testausmenetelmän varjolla kiristettyä taas vyötä. Hieno homma! Vanhalla testillä sais jo tosiaan laitella tankkiin, mutta taidanpa jättää vielä laittamatta. Kyllä tuo nimi itellä oli alun perin päässä Delvotestinä, mutta kun pakkauksen koneesta katoin, niin piti ihan oikeesti miettiä että kumpiko näistä nyt on väärässä.

Noh, kahella ampullilla tein (terve eläin ja lääkitty) ja näyttäs toimivan kyllä terveellä maidolla, mutta taitaa saada antibioottien käytölle koettaa ehtiä yhä enemmän hyviä syitä vs. laittaa neljännes umpeen. Kiitokset kuitenkin neuvoista ja myötäelämisestä!

Eli homma on kaikessa yksinkertaisuudessaan seuraava: Saatiin uuden laitteen ja testausmenetelmän varjolla kiristettyä taas vyötä. Hieno homma! Vanhalla testillä sais jo tosiaan laitella tankkiin, mutta taidanpa jättää vielä laittamatta. Kyllä tuo nimi itellä oli alun perin päässä Delvotestinä, mutta kun pakkauksen koneesta katoin, niin piti ihan oikeesti miettiä että kumpiko näistä nyt on väärässä.

Noh, kahella ampullilla tein (terve eläin ja lääkitty) ja näyttäs toimivan kyllä terveellä maidolla, mutta taitaa saada antibioottien käytölle koettaa ehtiä yhä enemmän hyviä syitä vs. laittaa neljännes umpeen. Kiitokset kuitenkin neuvoista ja myötäelämisestä!

Saako kysyä mikä lääkitys elukalla oli? Erityisesti varoiteltiin muistaakseni kloksasilliinin pitkistä varoajoista , joten taitaa jäädä ampicloksit käyttämättä 

Minua kiinnostaa tämä asia oikeasti. Kerrankin kiinnostaa 

Aina on puhuttu, että paljon liikkuvan lehmän verenkierto toimiii nopeammin ja antibioottijäämät häviävät mm. tästä syystä nopeammin. Parressa seisoskeleva, "nahan alle" piikitetty lehmä piti antibiootteja jemmassa hyvinkin pitkään ja lääkkeeksi suositeltiin kävelyttämistä ja pistoskohdan hierontaa.

Jos tuo uusi testi, kirjoitusasusta välittämättä, on herkempi niin tämän asian pitäisi nyt selvitä 

-> Saadaanko testillä eroja pihattolehmien ja parsilehmien välillä ? Jos teoria pitää paikkansa niin parsinavetoissa uusi testi kaadattaa maitoa maahan pidempiä aikoja kuin ennen ?

Tämä olisi hyvin hienoa saada selvitettyä. Vanhalla T101-testerillä eroja ei merkittävästi nääs ollut... Tai oli, mutta hyvin vähän.

Eiköhän tuo testin nimi pian muutu deviltestiksi jos kerran varoajat pitenee paljon.Onko kukaan testannut tetracykliiniä,tuo aine ei meinannut lähteä T101:kään varoajan puitteissa.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.01.12 - klo:10:07

Minua kiinnostaa tämä asia oikeasti. Kerrankin kiinnostaa 

Aina on puhuttu, että paljon liikkuvan lehmän verenkierto toimiii nopeammin ja antibioottijäämät häviävät mm. tästä syystä nopeammin. Parressa seisoskeleva, "nahan alle" piikitetty lehmä piti antibiootteja jemmassa hyvinkin pitkään ja lääkkeeksi suositeltiin kävelyttämistä ja pistoskohdan hierontaa.

Jos tuo uusi testi, kirjoitusasusta välittämättä, on herkempi niin tämän asian pitäisi nyt selvitä 

-> Saadaanko testillä eroja pihattolehmien ja parsilehmien välillä ? Jos teoria pitää paikkansa niin parsinavetoissa uusi testi kaadattaa maitoa maahan pidempiä aikoja kuin ennen ?

Tämä olisi hyvin hienoa saada selvitettyä. Vanhalla T101-testerillä eroja ei merkittävästi nääs ollut... Tai oli, mutta hyvin vähän.

Siis kyllä tuo antibiootin häviäminen eläimestä on yksilöllistä,riippuen myös käytetystä antibiootista,Joskus on tullut kokeiltua  noiden tuubihoitojen kanssa leviääkö se muihin neljänneksiin.Tulos oli että ei ole lääkettä 101 testin mukaan.Pistoshoitona häviää " yleensä" alle varoajan.Mutta on ollut tapauksia että testi on näyttänyt  jäämää jopa 14 vrk hoidon loppumisesta.Onko lie silloin ollut syynä se että lääke on rasvaliukoinen ja  pistos on osunut sellaiseen kohtaa josta se leviääkin hitaasti eläimeen.Sitä en muista kuinka tuolloin lääkitys tehosi.

Joskus lääke koteloituu ja jää jumiin  Ja tuo jumitus lähtee liikkeelle jos elukka saa tarpeeksi liikuntaa. Teoriassa ainakin. Kyl lehmillä on joskus sellaisia patteja paikoissa joihin lääkettä on pistetty.. Ehkä uusi osuma sellaiseen vanhaan kovettumaan estää lääkkeen liukenemisen verenkiertoon ?

Tapahtui vuonna X. Lehmää piikitettiin ma iltapv klo 15 60 ml penisiliiniä. Tietokatkoksen vuoksi hoito jääny kirjaamatta robolle ja lehmä käyny lypsyllä klo 18:45. Maito siis tankkiin. Tankkiauto kävi. 19:30. Tiistaina taas 60 ml penisiliiniä lihakseen. Samoin keskiviikkona. Keskiviikkoiltana tankkiauto taas kävi. Käynnin jälkeen huomattiin, et maito on menny tankkiin koko ajan, n. 25 kg/pv. Soittorumba maitoautoon ja maidon vastaanottoon ja h**vetinmoinen paniikki... Maitoautosta Snap-pikatesti puhdas. Samoin meijerin T-101:set, jokaisesta maitoauton tankista. 

Että näin... 

Minua kiinnostaa tämä asia oikeasti. Kerrankin kiinnostaa 

Aina on puhuttu, että paljon liikkuvan lehmän verenkierto toimiii nopeammin ja antibioottijäämät häviävät mm. tästä syystä nopeammin. Parressa seisoskeleva, "nahan alle" piikitetty lehmä piti antibiootteja jemmassa hyvinkin pitkään ja lääkkeeksi suositeltiin kävelyttämistä ja pistoskohdan hierontaa.

Jos tuo uusi testi, kirjoitusasusta välittämättä, on herkempi niin tämän asian pitäisi nyt selvitä 

-> Saadaanko testillä eroja pihattolehmien ja parsilehmien välillä ? Jos teoria pitää paikkansa niin parsinavetoissa uusi testi kaadattaa maitoa maahan pidempiä aikoja kuin ennen ?

Tämä olisi hyvin hienoa saada selvitettyä. Vanhalla T101-testerillä eroja ei merkittävästi nääs ollut... Tai oli, mutta hyvin vähän.

Tuossa voipi olla jotain perää.
Parsinavetassa Ethacilinin varoika t101:ellä oli meillä yleensä 7-8 päivää
Nyt muutettiin pihatoon ja nyt varoaika oli 4 päivää delvotestillä. Tämä oli vasta ensimmäinen lääkittävä joten mitään suurempia johtopäätöksiä tästä ei kannata vetää,muistaakseni lyhin varoaika parsinavetassa etaciliininille meillä oli 6päivää, pisin 13. Siinä oli varmaan isännän vika