Leikitelläämpä ajatuksella että pihaton välittömään läheisyyteen olisi tulossa kokonaan uusi rakennus vasikoille ja hiehoille/umppareilla. Kertokaapa omasta näkemyksestä/haaveesta, millaisen tekisitte jos ei tarvitsisi miettiä kustannuksia vaan tulevan lypsikin parasta. Hiehot siemennettäisiin kyseisessä navetassa.

-Vastasyntyneiden tilat? Yksilökarsinat/Pienissä ryhmissä?       
-Juomalta vieroitettujen tilat?
-Lannanpoisto?
-Valaistus?
-Ruokintapöytä keskelle?
-Moniko rivinen?
-Ilmanvaihto?
-Ruokinta?
-Ulkoilutus? (mahdollisuus on)
-Ryhmien koot
-Kuivitus
-Umpparit/kantavat hiehot samassa tilassa?

Tämän hetken oma ajatusmalli olisi avokourut raapalla kaksirivisessä ja pöytä keskellä. Tämä siksi että esim. umppareiden siirtäminen olisi helpompaa lypsylehmien puolelta tullessa ja ruokinta. Vasikkatilat olisi väliseinällä erotettu suurempien osasosta.

Kuvat ja mahdolliset "pohjakuvatkin" kiinnostaisivat.

Tällä hetken tilanne:
-Yksilökarsinoita olkikuivutuksella ja tuttiämpärit, juottoautomaattikarsina vinolla makuualustallla ja ritilä.
Vuoden päästä lypsävien määrä noin 130 ja sen mukaan tilat nuoremmalle väelle. Ruokinta appeella.

Se että onko joku asia toisen mielestä tosi perseestä tai väärin tai ihan liian kallista tällä maidon hinnalla, ei tarvitse välttämättä ilmaista mutta keskustella saa.

Näitä miettii vielä keskenkasvuinen renki, jolla voi olla mahdollisuus vaikuttaa tuleviin tehtäviinsä ja päänsärkyihin.

Viimevuonna oli saksassa yks navetta joka oli sillei että levee pöytä keskellä ja pöydän molemmin puolin vinokuivikepohja olkikuivituksella. Ruokintapöydän edessä tais olla raappa vai saatto olla traktorikolauskin, en muista. Tossa navetassa oli kyllä lypsäviä mutta vois olla aika mukava muullekin karjalle. Seinällä verhot ja hormit katolla, kuivitus tais olla olkisilppuri/lietso keskikäytävältä. Tossa vois olla ideaa. Oman ymmärtämykseni puitteissa sanoisin että tollasen vois tehdä aika edullisestikin. Vaihtoehtoinen kuivike vois olla turve jos sitä on saatavilla/ olkea ei ole saatavilla.

mä en laittais elukoita ulkosyrjään koska verhojen aiheuttama kylmä ilma laskeutuisi suoraan elukoiden päälle. Eli ruokintapöydät molemmille sivuille. Siitä avokouru missä kola hoitaisi homman poislukien pienimmät vasikat jotka olisi kokonaan kestolla ihan vasikan turvallisuusyistä. Taas kun mennään keskellepäin niin joko kestokuiviketta siihen ikään saakka kunnes elukat on siemennetty. Simennettyjen jälkeen osasto missä olisi kaksrivinen pihatto missä olisi umpparit ja siemennetyt hiehot jossa toinen raappa hoitais lantakäytävää. Siemennykset hoitaisin sonnilla joten siksi viellä siemennettävät kestolla. Parsirivin ja kestokuivikealueen päälle mattoruokkija mikä jakais kuivikkeet. Koko komeuden keskelle hoitokäytävä ja hormit. Lopuksi samanmoinen peilikuvana tai esimerkiksi poikima-alue kestokuivikkeella.

Miksi umpparinavettaan avokouruihin raappa, kun tunnut muuten vannovan pienkuormaajan nimeen?

Miksi umpparinavettaan avokouruihin raappa, kun tunnut muuten vannovan pienkuormaajan nimeen?

Nythän ei ollu kyse rahasta. Oman jos tekisin niin muutoin samanmoinen mutta lannan tönäisin avantilla ja oljet kuivittaisin samalla jakokauhalla kuin isonkin navetan lantakäytävältä tai hoitokäytävältä.

Lainaus käyttäjältä: Kyösti - 09.01.12 - klo:16:52

Miksi umpparinavettaan avokouruihin raappa, kun tunnut muuten vannovan pienkuormaajan nimeen?

Nythän ei ollu kyse rahasta. Oman jos tekisin niin muutoin samanmoinen mutta lannan tönäisin avantilla ja oljet kuivittaisin samalla jakokauhalla kuin isonkin navetan lantakäytävältä tai hoitokäytävältä.

Jos ei rahasta oo kiinni ni hommaa avantti ja siihen kokopäivänen kuljettaja tönimään lantaa pihalle 

Meillä on kokeilu menossa kestokuivikkeella nuorkarjalle (jota on tosin nyt turhan paljon tiloihin nähden) ja tämä syksy on ainakin työllistänyt turhan paljon ja vaatinut liikaa olkea. Meillä on vasikkala tulossa erilleen joten en tiedä miten sen samaan rakennukseen pistäisi, ehkä nuorimmat omana päätyovista operoitavana kokonaisuutena toiseen päätyyn ja loput vinokuivikkeelle isompien jatkoksi.

Mutta muuten tekisin varmaan kattotuolirakenteisen ja katosta eristetyn aika pitkän rakennuksen jossa koko matkalta pienkuormaajalla tyhjennettävä ruokintakäytävä, ja alkupäässä  vinokuiviketta turpeella nuoremmille, ja sen jälkeen 3-rivistä makuuparsisysteemiä vanhemmille. Makuuparsien välissä oleva käytävä loppuisi rakennuksen puolivälissä harkkoseinän pätkään jota vasten saisi kauhan täyteen. Eristetyt juoma-altaat, verhoseinät ja hormit, ruokinta halvalla tehdystä visiiristä. Kuivitus turpeella. Olki on nättiä eikä sotke, mutta alan uskoa väittämään että kyllä Kanadassa ja Hollannissakin kuivitettaisiin turpeella jos sitä olisi yhtä paljon kuin täällä.

Tai sitten sama raapoilla, kennoikkunoilla ja kennolevyvisiirillä (että lannanpoisto pysyisi sulana) jos on varaa investoida vähän enemmän.

Luulenpa, että toi pienkuormaaja ei tule paljoakaan lantakoneita halvemmaksi, mutta jäähän siinä ajamisen riemu. Kuivittamisen lisäksi paskaselle koneelle ei kait ole muuta järkevää käyttöä (ei kait siis ruokintaa... )

Luulenpa, että toi pienkuormaaja ei tule paljoakaan lantakoneita halvemmaksi, mutta jäähän siinä ajamisen riemu. Kuivittamisen lisäksi paskaselle koneelle ei kait ole muuta järkevää käyttöä (ei kait siis ruokintaa... )

Meillä sillä ainakin ajettaisiin kuivikkeet myös navettaan, ja on sitä monessa rakennusprojektissakin huomannut pienkuormaajan käteväksi. Ei nuorkarjan tiloja tarvitse välttämättä joka päivä kolata. Mutta tosiaan lantakone ei sinällään ole kyllä pahan hintainen, kysymys on enemmän siitä että harva kone toimii tiloissa jotka pääsevät pakkasen puolelle kylmimmillä keleillä.

Lainaus käyttäjältä: Kyösti - 09.01.12 - klo:20:40

Luulenpa, että toi pienkuormaaja ei tule paljoakaan lantakoneita halvemmaksi, mutta jäähän siinä ajamisen riemu. Kuivittamisen lisäksi paskaselle koneelle ei kait ole muuta järkevää käyttöä (ei kait siis ruokintaa... )

Meillä sillä ainakin ajettaisiin kuivikkeet myös navettaan, ja on sitä monessa rakennusprojektissakin huomannut pienkuormaajan käteväksi. Ei nuorkarjan tiloja tarvitse välttämättä joka päivä kolata. Mutta tosiaan lantakone ei sinällään ole kyllä pahan hintainen, kysymys on enemmän siitä että harva kone toimii tiloissa jotka pääsevät pakkasen puolelle kylmimmillä keleillä.

Ja erittäin harva lantakone kuivittaa Tuossa pienkuormaajalla kolaamisessa on vielä sellainen pointti (jää täppäriltä aina huomaamatta), että siinä on säännöllisesti mentävä eläinten porukkaan ja käsiteltävä niitä. Paljon eläimiä hankkineena täytyy sanoa, että juuri sillä käsittelyllä ja ihmisen läsnäololla tehdään lypsylehmiä.

Kuinka tuo käytännössä tapahtuu, siirretäänkö ja suljetaanko elukat toiselle käytävälle siivouksen ajaksi vai pörrätäänkö siellä seassa?

Meijän osalta ainakin ajetaan elukoiden joukossa muuten kuin niiden jotka saadaan lukittua porteilla kestokuivikkeelle. Toi hintaa on mielenkiintoinen. jos vertaa avantin 30 tonnin hintaa vastaan esimerkiksi 200 lehmän navetan ja nuorkarjan lantavermeitä oli ne sitten kuilut ritilöillä tai avokourut raapoilla niin taitaa investoinnissa voittaa. Samoiten pienkuormaajan huoltaminen vastaannämä muut laitteet on aika helppoa ja lopuksi siitä voi saada viellä jotain kun 5 vuoden päästä pesee ja laittaa myyntiin. Ainut haittapuoli toki on että silloin kun muut systeemit toimii moitteetta niin se päivittäisen työn osuus jää pois.

Oma ajatus olisi tehdä umppareille oma loossi kahteen 5x20 katettuun laakasiiloon hamassa tulevaisuudessa. Toiseen siiloon tedään 1,2-1,5 leveä ruokintapöytä toiseen reunaan, loppu "lantakäytävää" joka työnnettäisiin traktorilla/pienkuormaajalla puhtaaksi. Siilon seinään 2-3 leveitä aukkoja josta päästään toiseen siiloon joka olis kokonaan makuualuetta. kuivituksen ja tyhjennyksen ajaks möllit ruokintakäytävälle ja kulkuaukot aidalla kiinni. Sama homma toisinpäin kun lantakäytävä putsataan. Se vaan tos voi olla heikkous että kuinkasuurelle määrälle eläimiä tollanen 100m2 riittää? 20? 30?

Meijän osalta ainakin ajetaan elukoiden joukossa muuten kuin niiden jotka saadaan lukittua porteilla kestokuivikkeelle. Toi hintaa on mielenkiintoinen. jos vertaa avantin 30 tonnin hintaa vastaan esimerkiksi 200 lehmän navetan ja nuorkarjan lantavermeitä oli ne sitten kuilut ritilöillä tai avokourut raapoilla niin taitaa investoinnissa voittaa. Samoiten pienkuormaajan huoltaminen vastaannämä muut laitteet on aika helppoa ja lopuksi siitä voi saada viellä jotain kun 5 vuoden päästä pesee ja laittaa myyntiin.

Kyllä hydraulinen raappa suhteellisen huoleton on. Öljyä vaan lisätä aina välillä ja tehdä kunnon kiinnitykset sylintereille niin e itarvi huolehtia. Automatisointi on helppoa, mutta ei noiden tunnnistelu varmaan ole kovin luotettava, eli voi vasikka päätyä kouruun.. Tosin se ei liene ongelma nuorkajanavetassa.

Oma ajatus olisi tehdä umppareille oma loossi kahteen 5x20 katettuun laakasiiloon hamassa tulevaisuudessa. Toiseen siiloon tedään 1,2-1,5 leveä ruokintapöytä toiseen reunaan, loppu "lantakäytävää" joka työnnettäisiin traktorilla/pienkuormaajalla puhtaaksi. Siilon seinään 2-3 leveitä aukkoja josta päästään toiseen siiloon joka olis kokonaan makuualuetta. kuivituksen ja tyhjennyksen ajaks möllit ruokintakäytävälle ja kulkuaukot aidalla kiinni. Sama homma toisinpäin kun lantakäytävä putsataan. Se vaan tos voi olla heikkous että kuinkasuurelle määrälle eläimiä tollanen 100m2 riittää? 20? 30?

oot varastanu mun idean, just tollasta oon suunnitellu.. mitenkähän työläs lienee käytännössä..?