http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1471967/kunnat-ryhtyvat-takaamaan-maatiloja

Hmm... mielenkiintoista 

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1471967/kunnat-ryhtyvat-takaamaan-maatiloja

Hmm... mielenkiintoista 

Eikös se iskola öyj:n velkoja takkaa kunta?

Taisi olla kunnan vastuu aika pieni Iskolassa

^ Jep. Tosin ei mennyt ihan läpihuuto juttuna.

    Kunnan tehtävä ei ole taata lainoja.

tämä on sitä nykyaikaa jos pankit ei usko yritykseen niin kyllä hyvä veli auttaa,ei kun rakentamaan

Kunta voi rakentaa navetan ja vuokrata sen kuten tekee teollisuushallien osalta. Muttä se ei taida onnistua käytännössä kun kunta ei saa avustusta joten navettahallista tulee kallis.

  Mä rakennutan sitten kunnalla seuraavan StandAlonen, sehän on halvempi eikä saa tukia muutenkaan.

ihan hyvä idea Nykyiset "teollista kaliiberia" olevat navetat on niin kalliita että useimmilla loppuu vakuudet niiden kanssa, onhan sitä muutakin työllistävää toimintaa tuettu ihan selvällä rahallakin.

Ilman muuta tulevaisuudessa  kunnan takaus suuntaan tullaan menemään. Maatila yritys on kuitenkin "varma sijoitus" vaikkakin kannattavuus taso ei läheskään ns. kasvu yrityksiin yllä. Liikevaihdoltaan vaikkapa verrataan johonkin metallipajaan niin kyllä siihen sepät saa aika monta kärryä väsätä.

Kunta, meijeri, rehutehdas yms. voi olla osakkaana ja takaajana. Olen itse nähnyt tämän kyllä tulevaisuuden vaihtoehtona pidemmän aikaa. Eivät uudet isot yksiköt nouse tyhjästä ja näissä kuvioissa tarvitaan yhteistyötä ja kumppanuuksia. Aika ei vain ole vielä kypsä näille, mutta seuraavan kymmenen vuoden aikana nähdään varmaan monta ihmeellistä asiaa.

  ent.kunta voi taata ja taatoa haloo,kuntavastuu onko valoo

  ent.kunta voi taata ja taatoa haloo,kuntavastuu onko valoo

nouseeko vesilahdelle suur yksikkö

p-karjalassa ja monessa muussakin paikassa on varmastikkin ongelma nuo vakuudet, metsän ja varsinkin pellon arvo pankille on varsin pieni jolloin vakuutta ei kerry. myöskään uudisrakennukselle ei sitä lasketa, koska mahdollisen kuperkeikan sattuessa sen myyminen edes mihinkään hintaan on haastavaa 

sen sijaan toiminta edellytykset on paremmat kun pellon vuokraus/osto on edullisempaa... eli noille seuduille olis järkevääkin rakentaa 

    Kuten aiemmin sanoin, kunnan tehtävä ei ole taata yritystoimintaa. Jos ei ole vakuita muita kautta saatavilla kannattaa pistää jäitä hattuun ja tyytyä pitämään jalat maassa. Kunnan tehtävä on tuottaa palveluita kuntalaisille.