Kun nyt pitäisi perustella, että miksi Sauli, niin tässä jotain faktaa:
-Sauli oli valtiovarainministeri Lipposen ykkösessä vv. 1996-99, sitä ennen oikeusministerinä. Sauli tuli tunnetuksi maataloustuottajain keskuudessa kahdesta asiasta: 1. hän toimi tuolloin takuumiehenä, että maa- ja metsätalousmaalle ei tullut kiinteistöveroa. 2. Hän tarjosi maataloudelle siirtymistä alempaan energiaveroluokkaan, koska "EU-jäsenyys rassasi maataloutta". 55 milj mk tarjous maataloudelle. Homma kaatui kepulaisen MTK:n vastustukseen, MTK vaati tilalle uutta 70 mk/ha tukea C-alueen viljalle ja sen sai...vaikutus 25 milj mk. Olisi merkittävä kustannussäästö maataloudelle vieläkin. Kepulainen MTK lienee ainoa "etujärjestö" maailmassa, mikä on ajanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin, tämän lisäksi mm. AB-alueen investointituet ja nuorten viljelijöitten tuet pois.
-Sauli halusi valtiovarainministerinä lyhentää valtion velkaa, mikä oli rajusti kasvanut Tuhon hallituksen aikana. Valtion kassavirta oli kääntynyt positiiviseksi, kun oltiin Manun ja Tuhon jälkeen päästy toteuttamaan Holkerin linjausta muuttaa Suomi agraariyhteiskunnasta johtavaksi IT-alan maaksi. Nokia ja muu korkera teknologia jylläsi. Suomi oli ennennäkemättömässä nousussa, kauppataseen ylijäämä kasvoi aina Vanhasen punamultahallitukseen asti, silloin kääntyi laskuun ja nyt lokakuussa meni miinuksen puolelle. Kepu aloitti heti uusien aluepoliittisten "sijoituskohteitten" keksimisen ja yhdessä vasemmiston kanssa esti Saulin ajaman valtionvelan lyhentämisen. Rahat roiskittiin pitkin tundraa. Saulin ajatuksena oli talousoppineitten neuvoja kuuntelemalla varautua tuleviin huonoihin aikoihin, jotta silloin olisi varaa ottaa lainaa. Nyt nämä huonot ajat ovat tulleet.
-Saulin neuvokkuudesta antaa hyvän kuvan myös se, että hän kiipesi tsunamin iskiessä tolppaan ja pelastui.
