Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.01.12 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.01.12 - klo:19:36

ja haukutahan siinä sivusa kaikki jokka ei ole samaa mieltä älyllisesti ja omaa vaihtoehtoisia ajatuksia maailman kuvasta

apilas on saitin ylivoimaisesti laiskin, noin älyllisesti suu aukeaa ennenkuin ajatus viitsii syntyä

Apilas onkin kepulaisen maajussin poika, aina selitys valmiina. (ennen kuin ajatus edes syntyy). Mutta suu käy aina, ihan aina.

Syntyy... ? ? ? onhan tässä jo odoteltu... 

Molempien em. rappion perimmäinen lähde on kuitenkin pohjimmiltaan yksittäisten ihmisten henkinen irtiotto siitä vastuusta, joka demokraattisessa yhteiskunnassa väistämättä seuraa yksilön vapautta ja oikeuksia.

Hmm nojoo. Ketkä ovat ne vapaat ja ketkä ovat ne vastuulliset? Mielestäni kaksi eri ryhmää. Ne jotka viitsivät vielä, tässä ankarassa verorasitteessa, jotain tehdä ovat burnoutin partaalla kun toinen puoli väestöstä ei tee yhtään mitään.

Normaali duunari maksaa yli 50% veroa tuloistaan kun kaikki lasketaan mukaan, saman neton saa menemällä luukulle nostamaan toimeentulotukea. Ei ole mikään ihme että yhä useampi, joka ennen viitsi yrittää jotain, nykyään antaa olla. Ei se välttämättä ole edes laiskuutta, hulluhan kehuu työmäärällään.

On ihan turha yrittää saavuttaa jotain, kun valtio vie tuloksen kuitenkin.

Ne jotka viitsivät vielä, tässä ankarassa verorasitteessa, jotain tehdä ovat burnoutin partaalla kun toinen puoli väestöstä ei tee yhtään mitään.

Hölöhölö - Suomen työllisyysaste on aika tarkkaan 70%... vaik sä tollopöllö et ees tiä mitä se tarkottaa 

Normaali duunari maksaa yli 50% veroa tuloistaan kun kaikki lasketaan mukaan, saman neton saa menemällä luukulle nostamaan toimeentulotukea. Ei ole mikään ihme että yhä useampi, joka ennen viitsi yrittää jotain, nykyään antaa olla. Ei se välttämättä ole edes laiskuutta, hulluhan kehuu työmäärällään.

Hölöhölö !!!

On ihan turha yrittää saavuttaa jotain, kun valtio vie tuloksen kuitenkin.

Noh... jatka loisimistas sitten edelleenki vaan, luuserinössö 

aulis neiti veti herneen nenuun liiton edut on vienyt viimeisenkin järjen rippeen


Cynikillä on pointti jos ei verotus vie yritys haluja niin ay-mafia sit viimeistään,ei yrittäjän kuulu olla alaistensa orja edes suomessa ay-sos mafian työttömyys etuudet eivät myöskään kannusta työntekohon

Lainaus

Molempien em. rappion perimmäinen lähde on kuitenkin pohjimmiltaan yksittäisten ihmisten henkinen irtiotto siitä vastuusta, joka demokraattisessa yhteiskunnassa väistämättä seuraa yksilön vapautta ja oikeuksia.

Hmm nojoo. Ketkä ovat ne vapaat ja ketkä ovat ne vastuulliset? Mielestäni kaksi eri ryhmää. Ne jotka viitsivät vielä, tässä ankarassa verorasitteessa, jotain tehdä ovat burnoutin partaalla kun toinen puoli väestöstä ei tee yhtään mitään.

Normaali duunari maksaa yli 50% veroa tuloistaan kun kaikki lasketaan mukaan, saman neton saa menemällä luukulle nostamaan toimeentulotukea. Ei ole mikään ihme että yhä useampi, joka ennen viitsi yrittää jotain, nykyään antaa olla. Ei se välttämättä ole edes laiskuutta, hulluhan kehuu työmäärällään.

On ihan turha yrittää saavuttaa jotain, kun valtio vie tuloksen kuitenkin.

Tuo sinun "piilo syyttös", että on köyhien oma vika se, että hakevat toimeentulotukea, on hyvin epäreilua. Ole rehellinen ja sano sinäkin se ääneen, että kapitalistien ahneus on kurjuuden syy.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/06/nain-suomi-jakautuu-kahtia/201016851/139

kapitalistien ahneus on kurjuuden syy.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/06/nain-suomi-jakautuu-kahtia/201016851/139

Ei edes osasyy... pahinta on työhaluttomuus ja toisten kustannuksella eleily ja oleilu á la Kepulandia ja Tundra loisineen 

Tuo sinun "piilo syyttös", että on köyhien oma vika se, että hakevat toimeentulotukea, on hyvin epäreilua. Ole rehellinen ja sano sinäkin se ääneen, että kapitalistien ahneus on kurjuuden syy.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/06/nain-suomi-jakautuu-kahtia/201016851/139

100% vasemmistolaisuusrehellisyyttä: syytetään muita

Ahne kapitalisti vie kaiken. Mä vaan halusin olla ja lillua!! 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 05.01.12 - klo:23:08

kapitalistien ahneus on kurjuuden syy.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/12/06/nain-suomi-jakautuu-kahtia/201016851/139

Ei edes osasyy... pahinta on työhaluttomuus ja toisten kustannuksella eleily ja oleilu á la Kepulandia ja Tundra loisineen 

Helppo olla Aukin kanssa tästä samaa mieltä. Se, että töitä olisi vaikka millä mitalla ei poista sitä tosiasiaa, että jos sitä koulutusta vastaavaa työtä ei satu heti löytymäänkään, ei sitä edes viitsitä muualta etsiä. Sossun luukulta saisi varmaan helpommin moni tulonsa, mutta on tässä maassa onneksi sellaisiakin ihmisiä, jotka haluavat edes koettaa tehdä jotain kehittävää aikansa ja elonsa kuluksi.

 Jos Aukki määrittelet Kepukat aina vaan niiksi, jotka eivät tee töitä ja loisivat, niin taitaa niistä suuri osa olla siellä ihan kotinurkillasi?

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 05.01.12 - klo:22:04

Ne jotka viitsivät vielä, tässä ankarassa verorasitteessa, jotain tehdä ovat burnoutin partaalla kun toinen puoli väestöstä ei tee yhtään mitään.

Hölöhölö - Suomen työllisyysaste on aika tarkkaan 70%... vaik sä tollopöllö et ees tiä mitä se tarkottaa 

Normaali duunari maksaa yli 50% veroa tuloistaan kun kaikki lasketaan mukaan, saman neton saa menemällä luukulle nostamaan toimeentulotukea. Ei ole mikään ihme että yhä useampi, joka ennen viitsi yrittää jotain, nykyään antaa olla. Ei se välttämättä ole edes laiskuutta, hulluhan kehuu työmäärällään.

Hölöhölö !!!

On ihan turha yrittää saavuttaa jotain, kun valtio vie tuloksen kuitenkin.

Noh... jatka loisimistas sitten edelleenki vaan, luuserinössö 

hai     aalisko  vei  mannen  puukon 

hai     aalisko  vei  mannen  puukon 

Ei tarvinnu... sain Lapissa lahjusta leukun 

Perus-toimeentulotuki

Toimeentulotukilaissa säädetty, vuosittain kansaneläkeindeksillä tarkistettava perusosa on perustoimeentulotuen pohja. Täysi perusosa on vuonna 2012 yksin asuvalla 461,05 euroa kuukaudessa.

Toimeentulotuki 1.1.2012 lukien (Kuntainfo 7a/2011)

Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:

    ravintomenot
    vaatemenot
    vähäiset terveydenhuoltomenot
    henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
    paikallisliikenteen maksut
    lehtitilaukset
    televisiolupa
    puhelimen käyttö
    harrastus- ja virkistystoiminta.

Perusosan lisäksi perustoimeentulotukea annetaan asumismenoihin, kuten vuokraan tai vastikkeeseen, vesimaksuun, lämmitykseen, sähkölaskuun ja kotivakuutusmaksuun sekä vähäistä suurempiin terveydenhuollon menoihin.

Täydentävä toimeentulotuki
   
Täydentävään toimeentulotukeen sisältyvät erityismenot, joita ovat

    lasten päivähoidon maksu
    ylimääräiset asumiskustannukset (esimerkiksi muuttokustannukset)
    erityistarpeista ja -oloista aiheutuvat menot.

Kunnat myöntävät lisäksi ehkäisevää toimeentulotukea, jonka perusteista ne päättävät itse. Sen tarkoituksena on edistää henkilön ja perheen omatoimista suoriutumista ja ehkäistä syrjäytymistä.

Kuka tukea saa?

Toimeentulotukea saa henkilö tai perhe, jonka tulot ja varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.

Kun tuohon vielä lisätään muut sosiaalietuudet (päivärahat, eläkkeet jne) päästään helposti lähelle 1000€ kuussa. Hyvin monet palkansaajat saavat vain saman verran käteen työteon jälkeen. Mitä järkeä on käydä töissä kun sosialistit hoitavat saman rahan tilille tekemättä mitään?  Ja rahat menee ihan samaan käyttötarkoitukseen.

Suomessa on muuten 2,5 miljoonaa työntekijää ja jonkin verran itseään työllistäviä yrittäjiä ja sijoittajia.

Hölöhölö - Suomen työllisyysaste on aika tarkkaan 70%... vaik sä tollopöllö et ees tiä mitä se tarkottaa 

Määritelmä Tilastokeskukselta:

Työllisyysaste

Työllisten prosenttiosuus samanikäisestä väestöstä. Koko väestön työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä.

AA:n 70% koskee siis tuota ryhmää, mutta sen ryhmän on elätettävä myös ikähaarukan ulkopuolella olevat. Kun vielä 700 000 hlöä ovat työllistettyjä verorahoilla, on vajaan kahden miljoonan tuotettava työpanoksellaan niin paljon lisäarvoa että se elättää niiden itsensä + 3 miljoonaa muuta.

Ei tarvitse olla kovin terävä ymmärtääkseen kuka maksaa mitäkin. Kannattaisikohan siirtyä saajapuolelle?

Ei tarvitse olla kovin terävä ymmärtääkseen kuka maksaa mitäkin. Kannattaisikohan siirtyä saajapuolelle?

Tee se, tee se heti... niin pääset rälläämään muiden rahoilla... sitähän tulee kuin suokuokalla kuten todistelet... mitä vielä odottelet = hopihopi 

Ei tarvitse olla kovin terävä ymmärtääkseen kuka maksaa mitäkin. Kannattaisikohan siirtyä saajapuolelle?

Todella terävä ymmärtäisi, ettei kaikki VOI olla saamapuolella......

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 06.01.12 - klo:10:43

Ei tarvitse olla kovin terävä ymmärtääkseen kuka maksaa mitäkin. Kannattaisikohan siirtyä saajapuolelle?

Todella terävä ymmärtäisi, ettei kaikki VOI olla saamapuolella......

    +   

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 06.01.12 - klo:12:37

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 06.01.12 - klo:10:43

Ei tarvitse olla kovin terävä ymmärtääkseen kuka maksaa mitäkin. Kannattaisikohan siirtyä saajapuolelle?

Todella terävä ymmärtäisi, ettei kaikki VOI olla saamapuolella......

    +   

Herää kysymys mitä Aulis on antanut? Ottanut

 ::)Maa antaa satoa niin kepulandiassa kuin tundralla, niin hyvinä kuin huonoina aikoina. Huonoina aikoina se vielä korostuu kun muuttoliike kääntyy, rahat loppuvat.  Mutta eihän sen pitäisi olla kannattavaa ei hyvinä eikä huonoina aikoina?