Nooh etelä suomi elättää muuta suomea, jos eivat kuole kylmyyteen tai pimeään. Muuten nyt kuulemma wattenfallin verkkojen tila paranee olennaisesti, kun omistajiksi tulee ammeriikan goldman sachs. Tyytyvät suurempiin osinkoihin

Fortum ja Vattenfall eivät halua ylläpitää sähköverkkoa. Täällä takapajulan persreiässä on viimeisen 20 vuoden aikana pisin katko ollut kaks tuntia ja se johtuu pelkästään siitä, että kunnan omistama pieni sähkölaitos pitää huolen verkkonsa toimivuudesta. Linjat käydään kesäisin läpi ja kaikki lankoihin yltävät puut poistetaan. Perusverkkoa uusiessa linjat tuodaan tienvarsiin ja lähes joka muuntamoa voidaan syöttää vähintään kahta kautta.

Tästä osakkeenomistajien rahantuhlauksesta huolimatta sähkön hinta on valtakunnan halvimmassa neljänneksessä, samoin siirtohinnat. Kunta on saanut oy:stä tuloa joka vuosi, voitto ei tosin ole ollut fortumin prosenttiluvuilla.

Tärkeintä on aina rahanteko 

jos se tuo rahaa  kunnan kassaan niin sitä kautta se laskee teijän vero %
ta saatte sitä vastaan kunnan palveluja

älkää antako uhrata sähkölaitostanne
ideologian alttarille
vaikka semmosia paasaajia varmasti löytyy että kunnan ei kuuluisi hyötyä
tuottavasta laitoksesta
vaan hyöty pitäisi antaa pörssikeinottelijoille
sen jäläkeen tiijättä kyllä mitä sähkö maksaa

Hesarin mukaan Vorttumi lupasi parantaa tiedotustaan sähkökatkojen aikaan mm. nettitiedotteilla. Kysymys kuuluukin, kuinka monet viettävät aikaansa netissä sähkökatkojen aikana?

Hesarin mukaan Vorttumi lupasi parantaa tiedotustaan sähkökatkojen aikaan mm. nettitiedotteilla. Kysymys kuuluukin, kuinka monet viettävät aikaansa netissä sähkökatkojen aikana?

Tää on yhtä hyvä kun meillä kesällä, netti hajosi, niin olisi pitänyt tehdä vikailmoitus netissä.

   Tämä myrsky ei ollut mikään hirmumyrsky. Meikä näki myrskyn joka nosti 3 metrin männyt juurineen. 50 sentin paksuiset kuuset pisti päreiksi. Multa meni 500 mottia nurin 15 sekunttiin. Ei ole riskinsietokykyä  tosiaan. 

Vuos sitten tässä kylällä oli syöksyvirtaus, kolme päivää sen lehdissäkin uutisoidun jälkeen ja pahempana. Pirstoi kaikki isot kuuset pihasta, kylän pihat näytti ihan tykistökeskityksen jäljiltä, kun tunti myrskyn jälkeen katteltiin vaurioita. Sähkötkin katkes. 20 minuutiks

Fortum ja Vattenfall eivät halua ylläpitää sähköverkkoa. Täällä takapajulan persreiässä on viimeisen 20 vuoden aikana pisin katko ollut kaks tuntia ja se johtuu pelkästään siitä, että kunnan omistama pieni sähkölaitos pitää huolen verkkonsa toimivuudesta. Linjat käydään kesäisin läpi ja kaikki lankoihin yltävät puut poistetaan. Perusverkkoa uusiessa linjat tuodaan tienvarsiin ja lähes joka muuntamoa voidaan syöttää vähintään kahta kautta.

Tästä osakkeenomistajien rahantuhlauksesta huolimatta sähkön hinta on valtakunnan halvimmassa neljänneksessä, samoin siirtohinnat. Kunta on saanut oy:stä tuloa joka vuosi, voitto ei tosin ole ollut fortumin prosenttiluvuilla.

Tärkeintä on aina rahanteko 

Ei saata riitää pelkkä linjojen alusien puhdistus myrskyllä pitämään linjat toiminnassa. Käytännössä puiden kasvua pitäisi valvoa 30 metrin etäisyydelle linjasta että verkko pysyisi EHKÄ kunnossa. Moniko metsän omistaja suostuu siihen että linjan läheisyydessä rajoitetaan puuston kasvua?

Paljonkos tuo 110 vaatii tilaa- kymmenisen metriä? ja puut saa kasvaa sen vieressä. Eli aika kalliiks tulis leveät "väylät" -agrikaatti kuuluu ilman muuta tilan perusvarustukseen .Pienelle tilalle pieni ja isolle iso.

Ei saata riitää pelkkä linjojen alusien puhdistus myrskyllä pitämään linjat toiminnassa. Käytännössä puiden kasvua pitäisi valvoa 30 metrin etäisyydelle linjasta että verkko pysyisi EHKÄ kunnossa. Moniko metsän omistaja suostuu siihen että linjan läheisyydessä rajoitetaan puuston kasvua?

Jos linja on 9 metriä maasta, riittää 10-15 metriä suojaetäisyyttä. Eikai absoluuttiseen varmuuteen pyritä, vaan riskien minimointiin. Ja kun linjat on teiden varsilla, tulee painetta vain toisesta suunnasta. Vielä kun tiedetään, että etelä-lounas-länsi ovat pahimmat suunnat tuulelle, ei tarvi isoja väyliä ja varmuus on hyvä

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.12.11 - klo:20:18

Hesarin mukaan Vorttumi lupasi parantaa tiedotustaan sähkökatkojen aikaan mm. nettitiedotteilla. Kysymys kuuluukin, kuinka monet viettävät aikaansa netissä sähkökatkojen aikana?

Tää on yhtä hyvä kun meillä kesällä, netti hajosi, niin olisi pitänyt tehdä vikailmoitus netissä.

Hep! Läppäri+mokkula niitä harvoja viihdykkeitä sähkökatkon aikana. Netissä olevat vikakartat ihan fiksuja ideoita toimiessaan, eivät vaan näyttäneet kestävän näin laajoja vikamääriä kaatumatta.

Paljonkos tuo 110 vaatii tilaa- kymmenisen metriä? ja puut saa kasvaa sen vieressä. Eli aika kalliiks tulis leveät "väylät" -agrikaatti kuuluu ilman muuta tilan perusvarustukseen .Pienelle tilalle pieni ja isolle iso.

110kV linja vaatii 26 metriä avointa ja 10 metriä rajoitettua kasvua per puoli.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.12.11 - klo:20:04

   Tämä myrsky ei ollut mikään hirmumyrsky. Meikä näki myrskyn joka nosti 3 metrin männyt juurineen. 50 sentin paksuiset kuuset pisti päreiksi. Multa meni 500 mottia nurin 15 sekunttiin. Ei ole riskinsietokykyä  tosiaan. 

Vuos sitten tässä kylällä oli syöksyvirtaus, kolme päivää sen lehdissäkin uutisoidun jälkeen ja pahempana. Pirstoi kaikki isot kuuset pihasta, kylän pihat näytti ihan tykistökeskityksen jäljiltä, kun tunti myrskyn jälkeen katteltiin vaurioita. Sähkötkin katkes. 20 minuutiks

Katoos ko taas meni Joulum pyhät vanahan Pätkäsähköyhtiön (Vorttum) perinteerem mukaa.
Viimmeset 5 vuatta jokahisena  jouluna om 23-27 päiviem välillä akrikaatti saanu tianata hintaansa ainaki 12h.
 NY  akrikaatti veti yhtee sauhuu 86 h  ja  sitte pätkät päälle.
Netistä ei tiatooka lankapuheli pimiänä viimeset 4 vrk, kännykällä joskuus näki kuka soittaa mutta vastaa ei pystynny.
SIIS : EI -Sähköö, Nettiä sem paremmi lankalla ko ilima ja kännymastokki pimiänä!
 

Katoos ko taas meni Joulum pyhät vanahan Pätkäsähköyhtiön (Vorttum) perinteerem mukaa.
Viimmeset 5 vuatta jokahisena  jouluna om 23-27 päiviem välillä akrikaatti saanu tianata hintaansa ainaki 12h.
 NY  akrikaatti veti yhtee sauhuu 86 h  ja  sitte pätkät päälle.
Netistä ei tiatooka lankapuheli pimiänä viimeset 4 vrk, kännykällä joskuus näki kuka soittaa mutta vastaa ei pystynny.
SIIS : EI -Sähköö, Nettiä sem paremmi lankalla ko ilima ja kännymastokki pimiänä!

Ja joudutte maksaa sähköstä enemmän kuin me täällä. Periaatteessa tuolla rahalla fortum voisi ostaa asiakkaille omat akrikaatit. Laittakaahan laskua menemään...

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 29.12.11 - klo:22:04

Ei saata riitää pelkkä linjojen alusien puhdistus myrskyllä pitämään linjat toiminnassa. Käytännössä puiden kasvua pitäisi valvoa 30 metrin etäisyydelle linjasta että verkko pysyisi EHKÄ kunnossa. Moniko metsän omistaja suostuu siihen että linjan läheisyydessä rajoitetaan puuston kasvua?

Jos linja on 9 metriä maasta, riittää 10-15 metriä suojaetäisyyttä. Eikai absoluuttiseen varmuuteen pyritä, vaan riskien minimointiin. Ja kun linjat on teiden varsilla, tulee painetta vain toisesta suunnasta. Vielä kun tiedetään, että etelä-lounas-länsi ovat pahimmat suunnat tuulelle, ei tarvi isoja väyliä ja varmuus on hyvä

Tuollakin systeemillä verkon yläpitokustannukset nousee pilviin kun sepet, minä-itet, aulis anttilat ja kumppanit rupeaa vaatimaan korvauksia siitä että puustoa ei saa kasvattaa vapaasti linjan läheisyydessä ja vielä pitäisi metsäautotiet suunitella linjojen viereen. Alkaa häkäpöntön idea linjojen hautaamisesta tuntua halvalta.

Lainaus käyttäjältä: SKF - 29.12.11 - klo:22:19

Katoos ko taas meni Joulum pyhät vanahan Pätkäsähköyhtiön (Vorttum) perinteerem mukaa.
Viimmeset 5 vuatta jokahisena  jouluna om 23-27 päiviem välillä akrikaatti saanu tianata hintaansa ainaki 12h.
 NY  akrikaatti veti yhtee sauhuu 86 h  ja  sitte pätkät päälle.
Netistä ei tiatooka lankapuheli pimiänä viimeset 4 vrk, kännykällä joskuus näki kuka soittaa mutta vastaa ei pystynny.
SIIS : EI -Sähköö, Nettiä sem paremmi lankalla ko ilima ja kännymastokki pimiänä!

Ja joudutte maksaa sähköstä enemmän kuin me täällä. Periaatteessa tuolla rahalla fortum voisi ostaa asiakkaille omat akrikaatit. Laittakaahan laskua menemään...

Rapiat pari tonnia p-Ö palo jouluvaloohi, mutta kait se sen arvoostaki sitte om ko melekei ainua valopilikku koko kylällä.

Tuollakin systeemillä verkon yläpitokustannukset nousee pilviin kun sepet, minä-itet, aulis anttilat ja kumppanit rupeaa vaatimaan korvauksia siitä että puustoa ei saa kasvattaa vapaasti linjan läheisyydessä ja vielä pitäisi metsäautotiet suunitella linjojen viereen. Alkaa häkäpöntön idea linjojen hautaamisesta tuntua halvalta.

Ei siitä mitään voi vaatia. Jos on omat sähköt niin ehkä sitten. Muuten ei. Lainsäätäjän ongelma on hoitaa tuo päiväjärjestyksestä