Puolanka kaatoi Kainuun mallin. Henna Wirkkunen kaataa Puolangan.

http://www.puolanganpessimistit.fi/puolanganpessimistit.fi/Tervetuloa.html

tämä virkkuukoukkunenha se onnii varsinaenen lahtari

tämä virkkuukoukkunenha se onnii varsinaenen lahtari

Loistomimmi Henna on, sieltä järkevimmästä päästä... hän lakkauttaa Kepulandian ja Tundran joukkioiden loisimisen 

Mitäpä se hyvejää puolankalaisten olla semmosesa mukana, joka ei toimi. Maksumiehenä vaan ovat olleet.

Puolanka  Kaikki Etelä-Pohjanmaalaiset tietävät mikä on "puo". Ja lanka on lanka murteesta riippumatta.. Onko tuo "puolanka" joku uusi nimitys stringeille 

jotenki tullee hallituksen politiikasta mieleen

samanlaista meininkiä http://www.youtube.com/watch?v=Z0B23fBvM4s

Loistomimmi Henna on, sieltä järkevimmästä päästä... hän lakkauttaa Kepulandian ja Tundran joukkioiden loisimisen 
[/quote]

Taitaa tuo mimmi lamauttaa koko Suomen talouden.

Mitäpä se hyvejää puolankalaisten olla semmosesa mukana, joka ei toimi. Maksumiehenä vaan ovat olleet.

Eri aikoina toiset maksaa ja toiset saa. Niin toimii yhteiskunta. Jos tuolla perusteella lähdettäisiin osittamaan pk-seutu vs. muu suomi, niin loppuisi rahansiirrot hyvin nopeasti. Maalaiskeputollot luulee, että oikeudenmukaisuus on sitä, että itte on saamapuolella. Maksamaan joutuminen on vääryyttä...

jos vaikka puolangalla ois valtion elättipalakolla olevaa veronmaksajien kustantamaa herrasakkia

sama määrä ku paskarinki 3 sisäpuolella on

nii ei ois silläkkää kunnalla mittään hättää

helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa

helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa

Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 21.12.11 - klo:13:17

helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa

Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

riittäisi jos pohjoisessa olisi suhteessa sama määrä valtion

kassasta rahoja lypsävää herraporrasta
mitä on paskarinki 3 sisäpuolella

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 21.12.11 - klo:13:17

helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja jotka pohjosen veronmaksajat maksaa

Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

Niinpä... mutta tämän selittäminen kepulaisille on kuin kaataisi vettä hanhen selkään. Kepu - ja kepulaiset - ovat tyytyväisiä vasta saadessaan kaiken, vähempi ei riitä 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 21.12.11 - klo:13:17

helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja

jotka pohjosen veronmaksajat maksaa

Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

Rahan rahtaaminen syrjäkyliltä keskustaan maksaa niin paljon että puolet häviää matkalla   

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 21.12.11 - klo:13:18

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 21.12.11 - klo:13:17

helsingin seutuhan on rakennettu täyteen valtion kustantamia tyhyjäntoimitus virastoja ym palatseja jotka pohjosen veronmaksajat maksaa

Pohjoisen verokertymä ei riitä edes pohjoisen kunnille itselleen, kuinka ne elättäisi muita?

Rahan rahtaaminen syrjäkyliltä keskustaan maksaa niin paljon että puolet häviää matkalla   

No ei ainaskaa siks et on liian isoja kuormia rahdattavaks 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 21.12.11 - klo:13:17

jos vaikka puolangalla ois valtion elättipalakolla olevaa veronmaksajien kustantamaa herrasakkia sama määrä ku paskarinki 3 sisäpuolella on nii ei ois silläkkää kunnalla mittään hättää

Se on tuo kova usko rautaa... Jos riittävän monta kertaa toistaa jotakin niin muuttuuko se todeksi? Tuosta

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

ENTERllekin vähän tosiasioita... Jotka pitäisi kyllä tietää jos lukisi muutakin kuin tietyn puolueen propagandalehtiä. Eli

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Se on jo pitkään ollut niin että suhteellisesti eniten valtion ja kuntien työpaikkoja on ollut pohjoisessa ja idässä, vähiten Uudellamaalla ja Päijät-Hämeessä. Siellä tuottavan työn tekijöiden joukko suhteessa valtion ja kuntien palkollisiin ja paljon suurempi kuin Lapissa. Viime aikoina valtion työpaikat pohjoisessa ja idässä ovat vähentyneet mutta ei niin paljon että tuo tilasto olisi merkittäväsit muuttunut. Korkeintaan ero joka on pohjoisen hyväksi ollut valtion työllistämisessä on vähän kaventunut.

Noin tuo tilasto on mennyt ja menee edelleen. Mutta uskon että tämä fakta tuli yllätyksenä monelle lukijalle