Kaikki puhuvat vain takausvastuista, erityisesti Suomen suurista takausvastuista. Kauhiat ovat.

Siksi onkin ensiarvoisen tärkeää, että takaukset eivät saa langeta maksettaviksi.  Väyrysen ja Soinin pelleilyllä ne kaatuvat päällemme.

Väykky on tunnettu siitä, että Isänmaan etu saa aina väistyä Väykyn omien henkilökohtaisten  etujen tieltä.

Niinkauan kuin takaukset eivät lankea, no hätä.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=32533.msg537036#msg537036

Ruotsin pääministeri Rainhelt sanoi viime viikolla uutisissa, että homma tulee Suomelle aika kalliiksi, piti todennäköisenä euron kaatumista ja takausten lankeamista.
Ruotsi jää ilmeisesti myös uuden taloussopimuksen ulkopuolelle, pitävät riskejä liian suurina.

Ruotsin pääministeri Rainhelt sanoi viime viikolla uutisissa, että homma tulee Suomelle aika kalliiksi, piti todennäköisenä euron kaatumista ja takausten lankeamista.
Ruotsi jää ilmeisesti myös uuden taloussopimuksen ulkopuolelle, pitävät riskejä liian suurina.

Ruåtsalaiset ovat aina *****ilemassa!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.12.11 - klo:15:57

Ruotsin pääministeri Rainhelt sanoi viime viikolla uutisissa, että homma tulee Suomelle aika kalliiksi, piti todennäköisenä euron kaatumista ja takausten lankeamista.
Ruotsi jää ilmeisesti myös uuden taloussopimuksen ulkopuolelle, pitävät riskejä liian suurina.

Ruåtsalaiset ovat aina *****ilemassa!

Eihän totuus ole *****ilua.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.12.11 - klo:15:57

Ruotsin pääministeri Rainhelt sanoi viime viikolla uutisissa, että homma tulee Suomelle aika kalliiksi, piti todennäköisenä euron kaatumista ja takausten lankeamista.
Ruotsi jää ilmeisesti myös uuden taloussopimuksen ulkopuolelle, pitävät riskejä liian suurina.

Ruåtsalaiset ovat aina *****ilemassa!

suomalaiset  ovat se  luokan  tyhmin  oppilas 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 16.12.11 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.12.11 - klo:15:57

Ruotsin pääministeri Rainhelt sanoi viime viikolla uutisissa, että homma tulee Suomelle aika kalliiksi, piti todennäköisenä euron kaatumista ja takausten lankeamista.
Ruotsi jää ilmeisesti myös uuden taloussopimuksen ulkopuolelle, pitävät riskejä liian suurina.

Ruåtsalaiset ovat aina *****ilemassa!

suomalaiset  ovat se  luokan  tyhmin  oppilas 

Se voi olla noinkin mutta muistaako mukaan silloin 1990-luvun suuren laman aikaan kun sijoittajat spekuloi markalla ja me jouduimme maksamaan siitä suuret kustannukset.

 Noista lähtökohdista se euro ei ehkä tuntunut kovin huonolta vaihtoehdolta......

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 16.12.11 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 16.12.11 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.12.11 - klo:15:57

Ruotsin pääministeri Rainhelt sanoi viime viikolla uutisissa, että homma tulee Suomelle aika kalliiksi, piti todennäköisenä euron kaatumista ja takausten lankeamista.
Ruotsi jää ilmeisesti myös uuden taloussopimuksen ulkopuolelle, pitävät riskejä liian suurina.

Ruåtsalaiset ovat aina *****ilemassa!

suomalaiset  ovat se  luokan  tyhmin  oppilas 

Se voi olla noinkin mutta muistaako mukaan silloin 1990-luvun suuren laman aikaan kun sijoittajat spekuloi markalla ja me jouduimme maksamaan siitä suuret kustannukset.

 Noista lähtökohdista se euro ei ehkä tuntunut kovin huonolta vaihtoehdolta......

eiköös  se   euro  ole  nyt  ajettu  samaan jamaan,,,,,,ja  markan  syy  se  ei  silloin
ollut   vaan    koiviston ja  holkerin  ja  pienen  aikaa  ahonkin   ennekuin  markkinavoimat
pelastivat ja  pakoittivat   markan  kellumaan 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 16.12.11 - klo:18:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 16.12.11 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 16.12.11 - klo:15:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.12.11 - klo:15:57

Ruotsin pääministeri Rainhelt sanoi viime viikolla uutisissa, että homma tulee Suomelle aika kalliiksi, piti todennäköisenä euron kaatumista ja takausten lankeamista.
Ruotsi jää ilmeisesti myös uuden taloussopimuksen ulkopuolelle, pitävät riskejä liian suurina.

Ruåtsalaiset ovat aina *****ilemassa!

suomalaiset  ovat se  luokan  tyhmin  oppilas 

Se voi olla noinkin mutta muistaako mukaan silloin 1990-luvun suuren laman aikaan kun sijoittajat spekuloi markalla ja me jouduimme maksamaan siitä suuret kustannukset.

 Noista lähtökohdista se euro ei ehkä tuntunut kovin huonolta vaihtoehdolta......

eiköös  se   euro  ole  nyt  ajettu  samaan jamaan,,,,,,ja  markan  syy  se  ei  silloin
ollut   vaan    koiviston ja  holkerin  ja  pienen  aikaa  ahonkin   ennekuin  markkinavoimat
pelastivat ja  pakoittivat   markan  kellumaan 

Se saattoi olla jotenkin noin. Olisko se nyt vuosi sitten kun parhaat voitot teki Kreikan lainoilla, joilla oli rahaliiton takaus. Ihan samoin markalla spekuloitiin aikoinaan. Tää on niitä harvoja asioita joihin en osaa välttämättä sanoa mikä olisi se paras ratkaisu. Oltaisiinko pärjätty yksinään markalla vai mitkä ovat nämä nykyiset euron kustannukset......

Ei euroa kaada Kreikka ja muut ylivelkaiset, euron kaataa Katainen ja muut päällepäsmärit jotka pumppavat valtavasti rahaa noihin konkurssipesiin, kun pitäisi ohjata ne ulos sotkemasta kursseja ?
Mikäli noudatettaisiin sääntöjä, niin eurolla ei olisi mitään hätää.

Siis noita sääntöjä olisi tunnut noudattaa jo aikoja sitten.

Tää touhuhan meni siten että eräät suuretkaan maat eivät noudattaneet sääntöä joka koski velan osuutta bruttokansantuotteesta, joten siinä sivussa jäi nämä eräät kivat roistovaltiotkin tsekkaamatta.....

Jotenkin noin se nyt vain meni.....

Siis noita sääntöjä olisi tunnut noudattaa jo aikoja sitten.

Tää touhuhan meni siten että eräät suuretkaan maat eivät noudattaneet sääntöä joka koski velan osuutta bruttokansantuotteesta, joten siinä sivussa jäi nämä eräät kivat roistovaltiotkin tsekkaamatta.....

Jotenkin noin se nyt vain meni.....

Noin se meni ja samoissa säännöissä nimenomaan todetaan, että jokainen vastaa ja hoitaa itse velkansa.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 16.12.11 - klo:18:40

Siis noita sääntöjä olisi tunnut noudattaa jo aikoja sitten.

Tää touhuhan meni siten että eräät suuretkaan maat eivät noudattaneet sääntöä joka koski velan osuutta bruttokansantuotteesta, joten siinä sivussa jäi nämä eräät kivat roistovaltiotkin tsekkaamatta.....

Jotenkin noin se nyt vain meni.....

Noin se meni ja samoissa säännöissä nimenomaan todetaan, että jokainen vastaa ja hoitaa itse velkansa.

suurin  syy   oli  että  euro  oli  liian vahva  siestamaille  eikä  sinne  tullut  rahaa
muuten  kuin  ottamalla  lainaa

tämä  ei  vaan  toimi  eikä sama  lippalakki  sovi  oliiville  ja  kurpitsalle ,,,,,,onko  se
vieläkin  liian  vaikea  kepulaisen  käsittää 

jos herranketkut ois uskonu
soinia ja väyrystä nii suomi olisi palio rikkaanpi valtio

ja jos kansa olisi saanut päättää kuten ruotsissa tekivät että konkurssiliittoon ei liitytä

mutta sossulit ja kakolit päättivät toisin

jos herranketkut ois uskonu
soinia ja väyrystä nii suomi olisi palio rikkaanpi valtio

ja jos kansa olisi saanut päättää kuten ruotsissa tekivät että konkurssiliittoon ei liitytä

mutta sossulit ja kakolit päättivät toisin

juu   eikä   kepu  halua  irti  siitä  vaan vaatii  vastuunkantoa

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 16.12.11 - klo:20:53

jos herranketkut ois uskonu
soinia ja väyrystä nii suomi olisi palio rikkaanpi valtio

ja jos kansa olisi saanut päättää kuten ruotsissa tekivät että konkurssiliittoon ei liitytä

mutta sossulit ja kakolit päättivät toisin

juu   eikä   kepu  halua  irti  siitä  vaan vaatii  vastuunkantoa

mutta siellä on silimät äänestäjillä auvennu

mutta miten on kakoleilla