Eikös se tuo kolmen kasvin vaatimus täyty kun on juolavehnää, hukkakauraa, valvattia, ohdaketta ja voikukkaa.

Kolmen kasvin vaatimus on parasta mitä Suomessa voi tapahtua etenkin jos siitä saisi vaikka porkkanan . Ehdotus:Tilan sitoutuessa viljelemään pinta-alastaan 20 % öljy ja valkuaiskasveja viiden vuoden kierrossa maksettaisiin siitä koko sitoumusajalta vaikka 60 € /ha koko pinta-alalle. Valkuaisomavaraisuus nousisi melkoisesti !

Ihan oikeassa AIMO "lueppa tarkoin ehdotukseni "Siinä  tarkastusjakso onkin viisi vuotta ja sallii yhtenä vuonna  kokonaan vain rypsin viljelyn."
Onhan hölmöä jos näin pienillä pinta-aloilla vaadittais jokaisena vuonna kolmea eri kasvia. Haettu kasvinvuorottelu toteutuu keskimäärin viljelysmaassamme kun tarkastellaan viiden vuoden jaksoa.

Kolmen kasvin vaatimus on parasta mitä Suomessa voi tapahtua etenkin jos siitä saisi vaikka porkkanan . Ehdotus:Tilan sitoutuessa viljelemään pinta-alastaan 20 % öljy ja valkuaiskasveja viiden vuoden kierrossa maksettaisiin siitä koko sitoumusajalta vaikka 60 € /ha koko pinta-alalle. Valkuaisomavaraisuus nousisi melkoisesti !

Hyvä idea. Mutta luultavasti "etujärjestö" torppaisi idean koska tuohan toisi lisätukea etelän pienille viljatiloille 

Ihan oikeassa AIMO "lueppa tarkoin ehdotukseni "Siinä  tarkastusjakso onkin viisi vuotta ja sallii yhtenä vuonna  kokonaan vain rypsin viljelyn."
Onhan hölmöä jos näin pienillä pinta-aloilla vaadittais jokaisena vuonna kolmea eri kasvia. Haettu kasvinvuorottelu toteutuu keskimäärin viljelysmaassamme kun tarkastellaan viiden vuoden jaksoa.

Tällaisia tulkintaongelmia on ollut mm. luomutukiehdoissa oleva viljelykiertovaatimus ym. Siellä on päästy juuri tähän tulkintaan, jossa pienillä tiloilla voi viljelykiertoa pyörittää näin pidemmällä tarkastelujaksolla.

Petri

Lainaus käyttäjältä: fakta - 20.12.11 - klo:14:31

Kolmen kasvin vaatimus on parasta mitä Suomessa voi tapahtua etenkin jos siitä saisi vaikka porkkanan .

Nyt jos pitää olla vähintään kolmea kasvilajia niin ensinnäkin lohkokoko asettaa jo mielenkiintoiset rajoitukset kun ei ole mitään 1 ha tilkkua johon laittaisi sitä pakollista vähän yms ja vaikkapa nurmi + rypsi + ohra asettaa jo omia haasteitaan.

Voin kyllä mielelläni vaihtaa omat hehtaarin tilkut niihin sinun 6ha lohkoihin jos se on sinulle ongelma.

Lainaus käyttäjältä:
Ihan oikeassa AIMO "lueppa tarkoin ehdotukseni "Siinä  tarkastusjakso onkin viisi vuotta ja sallii yhtenä vuonna  kokonaan vain rypsin viljelyn."
Onhan hölmöä jos näin pienillä pinta-aloilla vaadittais jokaisena vuonna kolmea eri kasvia. Haettu kasvinvuorottelu toteutuu keskimäärin viljelysmaassamme kun tarkastellaan viiden vuoden jaksoa. fakta

Tällaisia tulkintaongelmia on ollut mm. luomuviljelyssä oleva viljelykiertovaatimus ym. Siellä on päästy juuri tähän tulkintaan, jossa pienillä tiloilla voi viljelykiertoa pyörittää näin pidemmällä tarkastelujaksolla.
Petri

Luomussa on tulkinta viidenvuoden tarkastusjaksosta jolloin pitää täyttyä viljelykierto .Tulkinnalla saadaan aikaan että samana vuonna ei tarvi puida kolmea kasvia tai esimerkkinä kymmenen ha tilalla markkinoida nurmea sekä viljaa joka määrinä tuntuu kiusanteolta ja lisää huomattavasti viljelijälle kustannuksia.