http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yle+ruokohelpi+ei+kelvannutkaan+energiaksi/a641828

Tämänpäivän Hesarissakin juttua viljelyn loppumisesta.

Tuota on jo odotettukin.  Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin

  Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. 

  Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. 

Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.12.11 - klo:10:01

  Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. 

Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten 

Luuletko että mopopojat yms. jälleenmyyntitahot tyytyy yhtään sen pienempään katteeseen kuin ruokakauppa? 

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yle+ruokohelpi+ei+kelvannutkaan+energiaksi/a641828

Tämänpäivän Hesarissakin juttua viljelyn loppumisesta.

Ja muistellaanpa niitä tutkimustuloksia olki vastaan helpi. Helpi oli aina parempi, olki aiheutti mahdottomia klooripäästöjä ja mitkään kattilan arinat eivät paperilla kestäneet.....Kumma kyllä mm. tanskalaisilla on melko pitkä oljen energiakäyttöhistoria.....Ja helpin perässä oli isäntiä kiva kusettaa esim. kuiva-ainesatovaatimuksella hehtaaria kohti, silloin kun energiakasvitukea maksettiin, eli vaatimaton kasvi yllättäen vaatikin melkoista lannoitusta tuottoonsa nähden....Toisilla seuduilla paalausurakoitsijat oli hankalammin saatavissa, joten helpipaalin paalaustaksaksi tuli jopa reilusti yli 10 eurua kappale.....No saihan Vapo suurimmat raiviot Suomessa tukien piiriiin, nyt niitä on sitten hyvä kaupata viljelymaana viljelijöille, tarjouskilpailulla.........

Vs: Ruokohelpi
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yle+ruokohelpi+ei+kelvannutkaan+energiaksi/a641828
Tämänpäivän Hesarissakin juttua viljelyn loppumisesta.

Taisinpa kirjoittaa jokunen tovi sitten tänne jotain tuosta "helpistä" 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.12.11 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.12.11 - klo:10:01

  Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. 

Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten 

Luuletko että mopopojat yms. jälleenmyyntitahot tyytyy yhtään sen pienempään katteeseen kuin ruokakauppa? 

Kuituhampussa ei ole THC:tä joten kaupustelu voi johtaa turpiinsaantiin ja muutenkin huonoon asiakaspalautteeseen.

Kuituhampusta voisi tehdä vaikka salaojia 

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 08.12.11 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.12.11 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.12.11 - klo:10:01

Nythän ne teeveessä eilen esittelivät uutta maatalouden pelastuskasvia hamppua. 

Hamppu on oikeasti hyvä. Sadon saa myytyä muualle kuin maatalouteen tai energiantuotantoon jotka tunnetusti maksavat alle tuotantokustannusten 

Luuletko että mopopojat yms. jälleenmyyntitahot tyytyy yhtään sen pienempään katteeseen kuin ruokakauppa? 

Kuituhampussa ei ole THC:tä joten kaupustelu voi johtaa turpiinsaantiin ja muutenkin huonoon asiakaspalautteeseen. Kuituhampusta voisi tehdä vaikka salaojia 

Jossain - niistä kymmenistä - tv-uutisista kerrottiin veneistä joiden valmistuksessa oli käytetty tätä hamppua... vai onks se "hamppua" 

Joku voisi varovasti udella mitä VAPO meinaa tehdä niillä tuhansilla ja taas tuhansilla helpipaaleilla joita lojuu soiden reunoilla. Energiakasvituen kai palauttaavat niiltä osin mitä saavat kuivikkeeksi myytyä..? 

Joku voisi varovasti udella mitä VAPO meinaa tehdä niillä tuhansilla ja taas tuhansilla helpipaaleilla joita lojuu soiden reunoilla. Energiakasvituen kai palauttaavat niiltä osin mitä saavat kuivikkeeksi myytyä..? 

 Hesarissa huolena, kun pitää glyfota helvet, että pääsee turvetta nostamaan...vaikeeta on jos vaikeeksi tekee...itselleen...ja ympäristölle...huvitusta...

Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! 

Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! 

Ehkä ei... mut sen nosto ja käyttö kyl kielletään 

Lainaus käyttäjältä: MikkoSika - 08.12.11 - klo:15:22

Jossain ketjussa väännettiin että onko turve uusiutuva energianlähde vai ei. On se. Kun helpiviljelmä perustettiin loppuun käytetylle turvekentälle niin vajaan kymmenen vuoden jälkeen helpiviljelmän alta löytyy useamman metrin kerros nostokelpoista turvetta. Ei lopu energia suomestasta! 

Ehkä ei... mut sen nosto ja käyttö kyl kielletään 

   Mun mielestä pohjanmaalla saa nostaa. Ei haittaa vaikka saastuttaa kuin Talvivaara. Senkin firman piti olla aivan mullistava keksintö. Todellisuudessa toimii kuin Lievestuoreen sellutehdas. Jätteet lampeen.

Tuota on jo odotettukin.  Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin

Siis tuohan on tiedetty jo pitkään ja itse asiassa meidän oloissamme tuskin monikaan viljellystä kasvista tuotettu polttoaine täyttää uusiutuvan energian vaatimukset.

Meidän oloissamme siis se puhdas ja uusiutuva turve ja metsistä korjattava tavara onkin se paras vaihtoehto.....