Siis onhan meikäläisiäkin porukoita käynyt naapurin puolella tutustumassa vanhoihin asuinalueisiin ja taistelukenttiin niin miksi tämä ei voisi toimia toisinkin päin ja näin mahdollisimman moni ymmärtäisi sotien mielettömyyden.....

Siis onhan meikäläisiäkin porukoita käynyt naapurin puolella tutustumassa vanhoihin asuinalueisiin ja taistelukenttiin niin miksi tämä ei voisi toimia toisinkin päin ja näin mahdollisimman moni ymmärtäisi sotien mielettömyyden.....

mikäs  vika  sodissa  on  ,,,,tappelee  ne  elämetkin  reviireistä  ja  naaraista 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 02.12.11 - klo:15:58

Siis onhan meikäläisiäkin porukoita käynyt naapurin puolella tutustumassa vanhoihin asuinalueisiin ja taistelukenttiin niin miksi tämä ei voisi toimia toisinkin päin ja näin mahdollisimman moni ymmärtäisi sotien mielettömyyden.....

mikäs  vika  sodissa  on  ,,,,tappelee  ne  elämetkin  reviireistä  ja  naaraista 

Ehkä sä kakara joskus ymmärrät reaaliteetit edes joissain asioissa.......

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

Se... että jenkit sotivat johtuu lähinnä siitä että ovat kusipäitä 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:00

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

Se... että jenkit sotivat johtuu lähinnä siitä että ovat kusipäitä 

Toi pitää varmaan paikkaansa, mutta jenkeille sodat on aina olleet helvetin hyvä bisnes ?

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

On tullut joskus kinasteltua näistä asioista mm. jehovan todistajien kanssa ihan vain lämpimikseni. Väittämäni kuului siten että sotaisat kansat ovat aina rulettaneet.....siis aina pärjänneet ja saaneet ne ns. rauhaa rakastavat hallintaansa.....

Eipä ole tähän kovinkaan paljon monikaan kyennyt esittämään vastaväitteitä.....ehkä siis olen ilkeä ihminen kun tuollaista edes uskallan esittää.........

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.12.11 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:00

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

Se... että jenkit sotivat johtuu lähinnä siitä että ovat kusipäitä 

Toi pitää varmaan paikkaansa, mutta jenkeille sodat on aina olleet helvetin hyvä bisnes ?

Usein hyviin bisneksiin sotkeentuneet ovat kusipäitä. Sota on kyllä tuottava toimiala, varsinkin tällainen jenkkien "uskonsota" jonka idea on taloudellinen mutta siihen liitetään uskonnollista hurmosta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:03

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.12.11 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:00

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

Se... että jenkit sotivat johtuu lähinnä siitä että ovat kusipäitä 

Toi pitää varmaan paikkaansa, mutta jenkeille sodat on aina olleet helvetin hyvä bisnes ?

Usein hyviin bisneksiin sotkeentuneet ovat kusipäitä. Sota on kyllä tuottava toimiala, varsinkin tällainen jenkkien "uskonsota" jonka idea on taloudellinen mutta siihen liitetään uskonnollista hurmosta.

Uskonto on hyvä tapa motivoida ihmisiä, toimii kaikkien kansojen kanssa.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.12.11 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:03

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.12.11 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:00

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

Se... että jenkit sotivat johtuu lähinnä siitä että ovat kusipäitä 

Toi pitää varmaan paikkaansa, mutta jenkeille sodat on aina olleet helvetin hyvä bisnes ?

Usein hyviin bisneksiin sotkeentuneet ovat kusipäitä. Sota on kyllä tuottava toimiala, varsinkin tällainen jenkkien "uskonsota" jonka idea on taloudellinen mutta siihen liitetään uskonnollista hurmosta.

Uskonto on hyvä tapa motivoida ihmisiä, toimii kaikkien kansojen kanssa.

Uskonnon varjolla tapetaan arabit jotta saadaan ilmaista öljyä. Syyksi kelpaa terrorismi joka on saanut alkunsa arabien tappamisesta. Ikuinen noidankehä joka tuottaa rahaa aseteollisuudelle joka välissä 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:13

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.12.11 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:03

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.12.11 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.12.11 - klo:18:00

Sota voi olla mieletön, toisaalta sota voi olla myös järkipäätös ...

USA on käynyt paljonkin sotia, joista se on hyötynyt taloudellisesti erittäin paljon, eikä ole ainoa maa, joka on osannut sotia oikein ?

Se... että jenkit sotivat johtuu lähinnä siitä että ovat kusipäitä 

Toi pitää varmaan paikkaansa, mutta jenkeille sodat on aina olleet helvetin hyvä bisnes ?

Usein hyviin bisneksiin sotkeentuneet ovat kusipäitä. Sota on kyllä tuottava toimiala, varsinkin tällainen jenkkien "uskonsota" jonka idea on taloudellinen mutta siihen liitetään uskonnollista hurmosta.

Uskonto on hyvä tapa motivoida ihmisiä, toimii kaikkien kansojen kanssa.

Uskonnon varjolla tapetaan arabit jotta saadaan ilmaista öljyä. Syyksi kelpaa terrorismi joka on saanut alkunsa arabien tappamisesta. Ikuinen noidankehä joka tuottaa rahaa aseteollisuudelle joka välissä 

Terrorismi on aika vanha keksintö, tuskin liittyy alunperin tähän ongelmaan ....

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.12.11 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 02.12.11 - klo:15:58

Siis onhan meikäläisiäkin porukoita käynyt naapurin puolella tutustumassa vanhoihin asuinalueisiin ja taistelukenttiin niin miksi tämä ei voisi toimia toisinkin päin ja näin mahdollisimman moni ymmärtäisi sotien mielettömyyden.....

mikäs  vika  sodissa  on  ,,,,tappelee  ne  elämetkin  reviireistä  ja  naaraista 

Ehkä sä kakara joskus ymmärrät reaaliteetit edes joissain asioissa.......

voi  poju  jos  joku osaisi  sodat estää  kai se tehtäisiin  ja  missä  meni vikaan
viittaukseni eläimiin  joihin  luomujuissitkn  luetaan 

ja  sodan  hyödyistä  vielä,,,,suurimmassa  osassa  syynä  on  taloudellinen ryöstö tarkoitus
aloittajalla

kansojen  sekoittuminen  sodan seurauksena  on  myös  hyöty   koska  sota
vie  parasta osaa  uroksista  ja  rupusakki  säilyy  hengissä  pakokorsuissaan,,,
niin uusi  veri sekoittuneena paikalliseen  nostaa kansan  biologista tasoa

lisäksi  sota on ollut monelle  ainoa  tapa  päästä  ulkomaanreissulle 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 02.12.11 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 02.12.11 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 02.12.11 - klo:15:58

Siis onhan meikäläisiäkin porukoita käynyt naapurin puolella tutustumassa vanhoihin asuinalueisiin ja taistelukenttiin niin miksi tämä ei voisi toimia toisinkin päin ja näin mahdollisimman moni ymmärtäisi sotien mielettömyyden.....

mikäs  vika  sodissa  on  ,,,,tappelee  ne  elämetkin  reviireistä  ja  naaraista 

Ehkä sä kakara joskus ymmärrät reaaliteetit edes joissain asioissa.......

voi  poju  jos  joku osaisi  sodat estää  kai se tehtäisiin  ja  missä  meni vikaan
viittaukseni eläimiin  joihin  luomujuissitkn  luetaan 

ja  sodan  hyödyistä  vielä,,,,suurimmassa  osassa  syynä  on  taloudellinen ryöstö tarkoitus
aloittajalla

kansojen  sekoittuminen  sodan seurauksena  on  myös  hyöty   koska  sota
vie  parasta osaa  uroksista  ja  rupusakki  säilyy  hengissä  pakokorsuissaan,,,
niin uusi  veri sekoittuneena paikalliseen  nostaa kansan  biologista tasoa

lisäksi  sota on ollut monelle  ainoa  tapa  päästä  ulkomaanreissulle 

Totta, mutta sotia on käyty paljon myös valtapoliittisista, eli on aloitettu sota jotta pysyttäisiin itse vallassa, yhteinen vihollinen yhdistää kansan yhden johtajan taakse.
Reaalitodellisuudessa sitten, se johtaja on siellä takana viimäsessä ja vahvimmassa poterossa ....

Sota on ulkopolitiikan jatke, kun politikoilta loppuu keinot alkaa sotilaat tehdä työtään.