miksihän marketista oli valion voit ihan loppu

ei ollu ku arlaa ja virolaista, mitkä ei ollu kelevannu kuluttajille

miksihän marketista oli valion voit ihan loppu

ei ollu ku arlaa ja virolaista, mitkä ei ollu kelevannu kuluttajille

Sepe oli käy ostamassa ne . Niin köyhtyy Sepekin . 

SDPedeus on parhain Valion markkinointihenkilö,voikin loppuu kun SDP sitä oikein kehuskelee

SDPedeus on parhain Valion markkinointihenkilö,voikin loppuu kun SDP sitä oikein kehuskelee

   Parempi se on syödä täällä kuin rahdata ry,,,, sille. Vaikka kepulaaset mieluusti möisi sen suurille ystävilleen. 

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 03.12.11 - klo:12:41

SDPedeus on parhain Valion markkinointihenkilö,voikin loppuu kun SDP sitä oikein kehuskelee

Parempi se on syödä täällä kuin rahdata ry,,,, sille. Vaikka kepulaaset mieluusti möisi sen suurille ystävilleen. 

Valio vie kun saa paremman hinnan ja vientituet päälle... näin se perkeleellinen rosvolauma kyykyttää meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - rosvoamalla kaiken, tuhkatkin pesästä   

näin se perkeleellinen rosvolauma kyykyttää meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - rosvoamalla kaiken, tuhkatkin pesästä

Mitä perkelettä sinä eläke-pieru täällä valitat, eihän sinulla olekkaan kun tuhkat pesässä ja tuulen huuhtoma perse sama kait se on vaikka noista lopuistakin pääset:)

eikössen tuotannon kuulunu siirtyäkki sinne

missä on sille edellytyksiä

tällä saitilla on monet jo tojistanneet että ab aluveella
on niin kuivaaki että ei etes heinä ja vilja kasva ollenkaa

tai märkää
kuulemma heijän mukkaan c alueella kasvaa paremmin

minä ittte ollu tuon kaartin  kärki tojistajia

Näin asia on. Mutta luonnonhaittaa ei etelässä silti tueta. Se on juuri se erikoinen piirre joka minua kummeksuttaa. Lämpösumma on etelässä korkeampi, mutta siitä ei ole heinälle mitään hyötyä

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.12.11 - klo:13:25

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 03.12.11 - klo:12:41

SDPedeus on parhain Valion markkinointihenkilö,voikin loppuu kun SDP sitä oikein kehuskelee

Parempi se on syödä täällä kuin rahdata ry,,,, sille. Vaikka kepulaaset mieluusti möisi sen suurille ystävilleen. 

Valio vie kun saa paremman hinnan ja


vientituet päälle... näin se perkeleellinen rosvolauma kyykyttää meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - rosvoamalla kaiken, tuhkatkin pesästä   

kuis  ny  noin  tovereista   voinostajista  sanailet ,,,,kohta  siperia  opettaa 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.12.11 - klo:13:25

Lainaus käyttäjältä: Fuller - 03.12.11 - klo:12:41

SDPedeus on parhain Valion markkinointihenkilö,voikin loppuu kun SDP sitä oikein kehuskelee

Parempi se on syödä täällä kuin rahdata ry,,,, sille. Vaikka kepulaaset mieluusti möisi sen suurille ystävilleen. 

Valio vie kun saa paremman hinnan ja vientituet päälle... näin se perkeleellinen rosvolauma kyykyttää meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - rosvoamalla kaiken, tuhkatkin pesästä   

  Näinhän se taitaa olla. 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.12.11 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 03.12.11 - klo:09:00

Sepe, niinkuin moni muukin Etelän kirjoittaja on oikeassa tästä tukivääristymästä.
Enää siihen ei auta maamme -laulukaan...     C-alue porskuttaa ihan omassa sarjassaan. 

Teitä arlalaisia ei yhtään haittaa se, että Ruotsin puolelta tulee "pohjoisella" tuella ryydittyä maitoa?  Mutta auta prkl armias, kun sitä tulee pohojammaaalta!!
http://www.sjv.se/amnesomraden/stod/nationelltstod/vadgallerfornationelltstod.4.4b00b7db11efe58e66b80001303.html
Mä asun 2a korkeudella ja luulisin suurimman osan Etelä-Suomesta olevan 2b korkeudella... naapurimaahan suhteutettuna teiltä puuttuu muutama sentti

Tuossa
http://jordbruketisiffror.wordpress.com/2011/10/31/antal-mjolkforetag-lan-for-lan/
oli kyllä mielenkiintoinen kuvio. Sen mukaan 2011 Ruotsissa oli ollut noin 6.000 maitotilaa joista puolet selkeästi Tukholman eteläpuolella, noin 1.500 noin Tukholman korkeudella ja noin 800 selkeästi Tukholman yläpuolella eli noin ja kun sen suhteuttaa tuohon
http://www.sjv.se/amnesomraden/stod/nationelltstod/kartanationelltstod.4.2d224fd51239d5ffbf78000845.html
tukialuekarttaan niin noin 13% Ruotsin maitotiloista on tuon pohjoisen tuen alueella. Lisäksi kun tiedetään että pohjoisen keskilehmäluku on pienempi niin noin 10% ruotsalaisesta maidosta tulee kansallisen edes jonkunlaisen tuen alueelta, noilta pohjoisimmilta tuskin viittäkään prosenttia, siis niiltä jotka ovat c1/c2 korkeuksilla. Eli tuskinpa Ruotsin puolelta tulee kovastikaan pohjoisella tuella ryyditettyä maitoa. Päin vastoin, ruotsalaiset maidontuottajathan ovat vähän protestoineet sitä kun Valio myy pohjoisella tuella ryyditettyä maitoa siellä.

Mutta että miksi näin ja meillä toisin? Syy löytyy varmaan jo 70-luvulta kun Ruotsissa maataloutta käsittääkseni tuettiin merkittävästi vähemmän ja siellä ei ilmeisesti maataloutta ja aluepolitiikkaa sotkettu samalla tavalla toisiinsa. Paljon järkevämpää keskittää maatalous niille alueille missä se luontaisesti kannattaa paremmin eikä tuen varassa huonoimmille alueille kuten meillä on tehty käsittääkseni jo 70-luvulta alkaen.

miksi sitte suomessa ei saisi  keskittyä sinne


missä kuulemma rehu ja vilja kasvaa parenmin mitä a-b aluveella

vai yrittääkö kakojen ja sossujen vallankiima työntyä tähänki asiaan

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 04.12.11 - klo:12:59

miksi sitte suomessa ei saisi  keskittyä sinne

missä kuulemma rehu ja vilja kasvaa parenmin mitä a-b aluveella

vai yrittääkö kakojen ja sossujen vallankiima työntyä tähänki asiaan

Tietysti saisi. Samalla tavalla kuin kehitys Ruotsissa aikanaan tapahtui eli ketään ei tuettu. Mitenkään.

Kun noita tukia meillä perustellaan olosuhde ym haitoilla niin se on kumma että parhaiten soveltuville alueille on junailtu korkeimmat tuet? Ja tuo "kuulemma" ei ole kuulemma. Katsos joskus www.matilda.fi satotilastoja.

täällä sitte vissiin nuo kokkoomuslaiset valehtelee nuista satoasioista(kin)

joo näi on , a-b alueella on isommat tila- ja ympäristötuet

mikäs on c alue

saako maito investointiikin tukia litratuen päälle ?

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 03.12.11 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 03.12.11 - klo:09:00

Sepe, niinkuin moni muukin Etelän kirjoittaja on oikeassa tästä tukivääristymästä.
Enää siihen ei auta maamme -laulukaan...     C-alue porskuttaa ihan omassa sarjassaan. 

Teitä arlalaisia ei yhtään haittaa se, että Ruotsin puolelta tulee "pohjoisella" tuella ryydittyä maitoa?  Mutta auta prkl armias, kun sitä tulee pohojammaaalta!!
http://www.sjv.se/amnesomraden/stod/nationelltstod/vadgallerfornationelltstod.4.4b00b7db11efe58e66b80001303.html
Mä asun 2a korkeudella ja luulisin suurimman osan Etelä-Suomesta olevan 2b korkeudella... naapurimaahan suhteutettuna teiltä puuttuu muutama sentti

Tuossa
http://jordbruketisiffror.wordpress.com/2011/10/31/antal-mjolkforetag-lan-for-lan/
oli kyllä mielenkiintoinen kuvio. Sen mukaan 2011 Ruotsissa oli ollut noin 6.000 maitotilaa joista puolet selkeästi Tukholman eteläpuolella, noin 1.500 noin Tukholman korkeudella ja noin 800 selkeästi Tukholman yläpuolella eli noin ja kun sen suhteuttaa tuohon
http://www.sjv.se/amnesomraden/stod/nationelltstod/kartanationelltstod.4.2d224fd51239d5ffbf78000845.html
tukialuekarttaan niin noin 13% Ruotsin maitotiloista on tuon pohjoisen tuen alueella. Lisäksi kun tiedetään että pohjoisen keskilehmäluku on pienempi niin noin 10% ruotsalaisesta maidosta tulee kansallisen edes jonkunlaisen tuen alueelta, noilta pohjoisimmilta tuskin viittäkään prosenttia, siis niiltä jotka ovat c1/c2 korkeuksilla. Eli tuskinpa Ruotsin puolelta tulee kovastikaan pohjoisella tuella ryyditettyä maitoa. Päin vastoin, ruotsalaiset maidontuottajathan ovat vähän protestoineet sitä kun Valio myy pohjoisella tuella ryyditettyä maitoa siellä.

Mutta että miksi näin ja meillä toisin? Syy löytyy varmaan jo 70-luvulta kun Ruotsissa maataloutta käsittääkseni tuettiin merkittävästi vähemmän ja siellä ei ilmeisesti maataloutta ja aluepolitiikkaa sotkettu samalla tavalla toisiinsa. Paljon järkevämpää keskittää maatalous niille alueille missä se luontaisesti kannattaa paremmin eikä tuen varassa huonoimmille alueille kuten meillä on tehty käsittääkseni jo 70-luvulta alkaen.

Maajussi puhuu asiaa.     Tosiaan se Ruotsalainen pohjoisella tuella tuotettu maito on niin marginaalinen
ettei siitä kannata meteliä pitää.   Varsinkin jos sitä vertaa Suomeen, jossa jo yli 50% maidosta tuotetaan
siellä C-alueella.      Ja Ruotsissa sen osuus on se 10 %.      
Ja markkinahäiriöistä puhuttaessa  Suomalainen pohjoisen tuella tuotettu maito, josta tehdään sitä
jogurttilientä ilman marjoja, niin se on se markkinahäiriö Ruotsin puolella. 

Moneksi haukutti mutta harvemmin kokoomuslaiseksi? Ja nuista satoasioista ei tarvii valehdella... Mulla oli ennestään jo toi ohra mutta ENTERin iloksi lisäsin mukaan taulukkoon heinän ja säilörehun.


                              Ohra   Heinä   Säilörehu
Uusimaa                 3450   3910   16090
VarsinaisSuomi          3740   3830   16720
Satakunta          3710   4030   18050
Häme                      3500   4030   19310
Pirkanmaa          3310   3480   17230
KaakkoisSuomi          3210   3750   19510
EteläSavo                  2960   3410   19180
PohjoisSavo          3070   3530   17300
PohjoisKarjala          2870   3460   17190
KeskiSuomi          2840   3660   16620
EteläPohjanmaa     3690   3700   19580
Pohjanmaa          3740   3620   17240
PohjoisPohjanmaa  3090   3250   16790
Kainuu                  2560   2920   14360
Lappi                      2290   2880   14160



Kaikki luvut siis 10 vuoden keskisato per hehtaari. Siinä siis yhden vuoden paha kuivuus jollakin alueella jne tasoittunut ja kertoo suurinpiirtein satopotentiaalin vaihtelevissa oloissa ja vuosissa. Ohra kiloa per hehtaari, heinästä ja säilörehusta en juurikaan tiedä mikä luku tuo on mutta sato. Olisiko kuiva-ainetta vai tuoresato, en tiedä.

Tukiaispolitiikkaan sen kummemmin puuttumatta ihmetyttää ja kummastuttaa miten monta miljoonaa kiloa kallista keinolannoitetta on heitetty hukkaan vuosien varrella kun keskisadot näyttää tuolta. 

Kannattaako jonkun mielestä alle 4 tonnin ohrasatoon panostaa?

Valio vie kun saa paremman hinnan ja vientituet päälle... näin se perkeleellinen rosvolauma kyykyttää meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - rosvoamalla kaiken, tuhkatkin pesästä   

Valtaa ei koskaan anneta, se otetaan... aina... ja ne joilla sitä ei ole mussuttavat... mutta karavaani se vaan kulkee... haukuista viis