Olen joskus aikaisemminkin tuonut esille sitä näkemystä että PerSut ehkä pelaa tosi härskiä peliä populismillaan. Väitän että näiden Halla-Ahojen ja Hakkaraisten kannanotot eivät ole pelkkiä satunnaisia vitsejä vaan tarkoin harkittuja kannanottoja joilla tuodaan esille kannattajiensa näkemyksiä, vrt. populismi ja halutaan testata kuinka pitkälle tässä argumentoinnissa voidaan mennä.
Ja tuossa kyseisessä kannanotossa, jonka se laittaa mukamas sotaveteraanein suuhun, on se paradoksi että sen itsenäisyytemme ja uhrausten ansiosta meillä on itsemääräämisoikeus ja siten vapaus päättää siitä tanssivatko ne homppelit siellä Linnan juhlissa.....
------------- Luomujussi syyllistyi jälleen ihmeelliseen saivarteluun,vaikka asia on ihan yksin kertainen? Mutta kuulostaahan se tietenki hienolta,jos sen yrittää selittää mahdollisimman monimutkaisesti. 
Pahoittelen Simmomuorille aiheuttamaani mielipahaa mutta kaikesta huolimatta nämä poliittiset asiat ja tarkoitusperät eivät ole välttämättä niin yksinkertaisia kuin moni voi ns. maalaisjärjellä kuvitella.
Toi PerSujen politiikan populismin paradoksi on nyt se johon monikin odottaa selittelijöitä......
mites oman maan asioiden hoito on populistista paradoksia ,,,,odotan sivistynyttä
selitystäsi
[/quote]
Pitääkö sulle taas kerran kädestä pitäen opastaa nämä asiat. PerSut eivät ole hallituksessa, ovat siis oppositiossa, josta käsin ei liiemmin päätöksiä tehdä. Sieltä käsin on helppo heittää populistisia heittoja, vrt. Halla-Aho ja Hakkarainen.
Puolueen johto pitää näitä kannanottoja ovelasti vitseinä, vaikka kyseessä onkin pikemminkin kyse siitä että tunnustellaan sitä kuinka media suhtautuu uuteen PerSulaiseen näkemykseen.
Väitän siis että poliitikko ei ole tyhmä vaan kaikki hänen esittämänsä kannanotot ovat hyvin tarkoin harkittuja niillä on aina oman poliittiset tarkoitusperänsä.
