Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin.
  Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin.
  Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin.
  Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

  Kuinka se kuuluisi toimia mielestäsi ?

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.04.08 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin.
  Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

  Kuinka se kuuluisi toimia mielestäsi ?

Niinkuin laissa sanotaan...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin. Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

Mitäs laitonta noissa jutuissa on tapahtunut...   

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.04.08 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin.
  Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

  Kuinka se kuuluisi toimia mielestäsi ?

Niinkuin laissa sanotaan...

   No se asiahan on jo kertaalleen ratkaistu oikeudessa. Oikeassa on jotkut täällä että sinussa asuu pieni kepulaisuus kuitenkin.
 

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.04.08 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin. Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

Mitäs laitonta noissa jutuissa on tapahtunut...   

  Siis ei todellakaan mitään.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 14.04.08 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.04.08 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin. Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

Mitäs laitonta noissa jutuissa on tapahtunut...   

  Siis ei todellakaan mitään.

Just nii !!!       

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin.
  Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

Kyllähän nämä jutut oikein alleviivaa sen, kuinka tärkeästä ennakkopäätöksestä on kysymys Vanhasen ja kustantajan välisessä seuraavassa oikeuskäsittelyssä.

Mitäpä siinä sitten, jos oikeusprosessin lopputuloksena todetaan, jotta kirjesalaisuudella ei ole mitään merkitystä, sehän on sitten niin. Sitten vain katsellaan kuinka media pääsee oikein kunnolla "kirjeitä" aukomaan.

Mutta oudolta tuntuisi, jos näinkin perustavanlaatuinen suomalainen perusoikeus noin vain romutettaisiin.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.04.08 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin. Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

Kyllähän nämä jutut oikein alleviivaa sen, kuinka tärkeästä ennakkopäätöksestä on kysymys Vanhasen ja kustantajan välisessä seuraavassa oikeuskäsittelyssä. Mitäpä siinä sitten, jos oikeusprosessin lopputuloksena todetaan, jotta kirjesalaisuudella ei ole mitään merkitystä, sehän on sitten niin. Sitten vain katsellaan kuinka media pääsee oikein kunnolla "kirjeitä" aukomaan. Mutta oudolta tuntuisi, jos näinkin perustavanlaatuinen suomalainen perusoikeus noin vain romutettaisiin.

Oliskoha sulta ny menny puurot ja vellit sekasi... pahemman kerran   

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.04.08 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.04.08 - klo:09:01

  Näinhän siinä sitten kävi,ettei Matista tule voittajaa tässä Susan Ruususen jutussa. Olis Matilta ollu viisas temppu olla nostamatta meteliä siitä kirjasta. Mutta sellaista viisauttahan ei juuri löydy. Saas nähdä onko Kaverva viisaampi ja antaa asian hautautua ajan syövereihin.
  Näyttää siltä,että kepulla on johtajan vaihto edessä. Lehdistö saalistaa niin kauan. Mutta loputulos molemmista jutuista on se, että itse ovat soppansa keittäneet


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147515573_uu.shtml

Tapaukset Vanhanen, Kanerva osoittavat, kuinka Suomessa kirje-puhelu-tekstiviestisalaisuus toimii. 

Kyllähän nämä jutut oikein alleviivaa sen, kuinka tärkeästä ennakkopäätöksestä on kysymys Vanhasen ja kustantajan välisessä seuraavassa oikeuskäsittelyssä.

Mitäpä siinä sitten, jos oikeusprosessin lopputuloksena todetaan, jotta kirjesalaisuudella ei ole mitään merkitystä, sehän on sitten niin. Sitten vain katsellaan kuinka media pääsee oikein kunnolla "kirjeitä" aukomaan.

Mutta oudolta tuntuisi, jos näinkin perustavanlaatuinen suomalainen perusoikeus noin vain romutettaisiin.

  Otsikossa on lähes kaikki, mutta lisään kuiteskin pikkasen.
  Voihan oikeus antaa langettavan tuomion hovissa Vahanen vastaan Ruusunen jutussa, mutta mitä sillä on merkitystä. Ei nykyisin voi länsimaissa suitsia tiedonvälitystä. Vaan Kiinassa ,Tansaniassa ja Venäjällä se onnistuu. Haluatko sellaisen yhteiskunnan suomeen. (Jos tarkasti lukee kepun puolueohjelman niin siellä se tosin on rivien väliin kirjoitettu) Vanhanen ja Kanerva on itse sopan keittäneet. Toisin kuin Marjo Matikainen-Kalström jutussa. Siinä on kysymys kyllä jostain muusta.
Peräti väärästä ilmiannosta. Jos nää tekstiviestit on valetta, niin silloin oikeus voi toimia. Näyttäisi kuitenkin että ne on peräti totta.
 

   

meinovaako sepe että kirjesallaesuus voijjaan romuttaa ihan nuin vain

meinovaako sepe että kirjesallaesuus voijjaan romuttaa ihan nuin vain

  Mikä helkutin kirjesallaisuus. Kirjesallaisuus on se, ettei ulkopuolinen julkista toisten kirjeitä. Asianomistaja voi omat kirjeensä julkistaa. Siitähän on kysymys. Rikos tapahtuisi jos operaattori ne julkistaisi.
  Vanhanen joutuu nyt tuntemaan ,mitä on loukatun naisen kosto
 
   Muistatko kun laitoin sulle viestin siitä katiskan pois nostamisesta meitin rannasta. Joutui meikä silloin vähän tätä kirjesallaisuutta sivuammaan. Mutta kannattaisi ukkojen sopia ensin naikkosten kanssa nää jutut mitä kirjoitellaan ja lähetellään.

 

Näkyyhän tuo olevan jonkinlainen puheenaihe ................................

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034379441

kyllä meikä aenaski pittää tekstiviestilöesie kirjesallaesuuvven piiriin kuuluvana, ja eikö tuo lie kirjottajalaki jotaki oekeuksie tekstiisä, mitä ne sitte hienommalla nimellä onkaa.

Muistaha minä sen tappauksen toki, huuli pyörejänä vaen olin että mitä ja kuka ja miksi ja mitenkä ja hä ja tä ja ekskiusmii, vaen selevisisihä se sitte.

Tuskimpa akkojen kans pystyy nuista pitävästi sopimaan, aenaski se näyttää siltä, mikkää ei oo niin katkera ku jätetty naenen, neämmä. Kannattas aenaski erotessa ostaa niille semmonen seksilelu, mikä metapo se taas olikaa, sano sinä...