Sen tämä ainakin osoittaa, ett suomalseen politiikkaan on pesiytynyt sama ilmiö kuin tuolla rapakon takana, kansanedustajamme eivät aja äänestäjien vaan rahoittajiensa etua . Tavalla tai toisella tämä koskee kaikkia puolueita, mutta rahoittajien parveilusta eritysesti kokoomuspoltiikojen ympärillä voi tietenkin tehdä määrättyjä johtopäätöksiä.
Ikävä ilmiö kuitenkin, ei ihme, että politiikka kiinnostaa yhä harvempia.

mä tietäsin sellikaverin ikelle

nii ei sillä tuu siellä aika pitkäksi

sale niinistö

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=11634%3Anova-tuki-niinistoeae-40-000-eurolla&Itemid=8

"Nova Group tuki puhemies Sauli Niinistön (kok.) presidentinvaalikampanjaa 2006 yhteensä 40 000 eurolla.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Nova tuki Niinistön kampanjaa sekä suoraan että maksamalla hänen kampanjansa lehti-ilmoituksia. Niinistön vaalirahailmoituksessa ei näitä rahoja eritelty.

Nova Groupin tuki Niinistölle suoraan oli noin 10 000 euroa. Niinistön lehti-ilmoituksia maksettiin lisäksi 30 000 euron edestä.

Niinistö sai presidenttikampanjaansa tukea myös ainakin Tokmannin Kyösti Kakkoselta ja Maskun Toivo Sukarilta sekä Motonet-ketjun ex-johtajalta Lauri Juntuselta. IS:n tietojen mukaan Niinistö olisi saanut kultakin 10 000 euroa."

kylläsalenki pitäisi oikeutta saaha

ja palio

mä tietäsin sellikaverin ikelle nii ei sillä tuu siellä aika pitkäksi sale niinistö

Eiköhän ne tuomiolla olevat neljä kepulaista roistoa riitä     

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/ky%C3%B6sti_kakkoselle_luetaan_syyte_7545385.html

Siellä se kepuloisten kermakin oli ryyppäämässä.

liikemies  kakkonen  mainitsee  tuon porukan  liike -elämän  ja  politiikan     eliitiksi,,,,,
korkealle  se  merisalo  arvostettiin häkämiehen  taholta :

Ilkka Kanerva oikeuden eteen huomenna

Kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok) lahjusoikeudenkäynti alkaa maanantaina. Helsingin käräjäoikeudessa setvitään, olivatko Kanervan 60-vuotispäivien sponsorointi ja vaalituki lahjontaa vai laillista poliittista tukea.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että Kanerva sai epäilyttäviä etuja yli 50 000 euron arvosta toimiessaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Iso osa tästä summasta meni vuonna 2008 syntymäpäiväjuhlien järjestelyihin. Syyttäjä epäilee etujen tulleen suuria kauppakeskuksia maakuntaan suunnitelleilta yhtiöiltä.

Kanervaa syytetään muun muassa törkeästä lahjuksen ottamisesta. Syyttäjä vaatii hänelle vähintään kahden vuoden vankeutta.

Törkeästä lahjuksen antamisesta ovat syytteessä entiset Nova-johtajat Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki sekä liikemiehet Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen. Heille vaaditaan ehdollisia tuomioita.

Tämäkö on lopultakin se palijon puhuttu Merisalokeissi? Jonka ansiosta karavaanit kulkevat...     

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 13.11.11 - klo:18:54

Ilkka Kanerva oikeuden eteen huomenna

Kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok) lahjusoikeudenkäynti alkaa maanantaina. Helsingin käräjäoikeudessa setvitään, olivatko Kanervan 60-vuotispäivien sponsorointi ja vaalituki lahjontaa vai laillista poliittista tukea.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoo, että Kanerva sai epäilyttäviä etuja yli 50 000 euron arvosta toimiessaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Iso osa tästä summasta meni vuonna 2008 syntymäpäiväjuhlien järjestelyihin. Syyttäjä epäilee etujen tulleen suuria kauppakeskuksia maakuntaan suunnitelleilta yhtiöiltä.

Kanervaa syytetään muun muassa törkeästä lahjuksen ottamisesta. Syyttäjä vaatii hänelle vähintään kahden vuoden vankeutta.

Törkeästä lahjuksen antamisesta ovat syytteessä entiset Nova-johtajat Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki sekä liikemiehet Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen. Heille vaaditaan ehdollisia tuomioita.

Tämäkö on lopultakin se palijon puhuttu Merisalokeissi? Jonka ansiosta karavaanit kulkevat...     

joo  liike elämän  ja  politiikan  eliitti 

Aika mielenkiintoinen oli lehtitietojen mukaan puolustuksen kanta. Lahjonta pitää tehdä etukäteen. Jos ei ole olemassa vielä mitään esim. kunnallista prosessia, johon lahjottava voi vaikuttaa, ei ole lahjontaa tukea päättävässä asemassa olevaa runsaskätisesti.

Pelkästään median tietojen varasta uskaltaisin tehdä veikkauksen, että Kanerva vapautetaan ymmärtämättömänä (  ) ja "liikemiehet" ( = eräs ketku sanan synonyymeistä ) saavat sakot. Sitten taas verkosto pyörimään.

 

Aika mielenkiintoinen oli lehtitietojen mukaan puolustuksen kanta. Lahjonta pitää tehdä etukäteen. Jos ei ole olemassa vielä mitään esim. kunnallista prosessia, johon lahjottava voi vaikuttaa, ei ole lahjontaa tukea päättävässä asemassa olevaa runsaskätisesti.

Pelkästään median tietojen varasta uskaltaisin tehdä veikkauksen, että Kanerva vapautetaan ymmärtämättömänä (  ) ja "liikemiehet" ( = eräs ketku sanan synonyymeistä ) saavat sakot. Sitten taas verkosto pyörimään.

 

Kepulaiset kestitsevät yllättäen ja pyytämättä toisen puolueen pitkäaikaista ääniharava-kansanedustajaa ja ex-ministeriä.... kepulipeliä, sanon minä!

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 17.11.11 - klo:10:27

Aika mielenkiintoinen oli lehtitietojen mukaan puolustuksen kanta. Lahjonta pitää tehdä etukäteen. Jos ei ole olemassa vielä mitään esim. kunnallista prosessia, johon lahjottava voi vaikuttaa, ei ole lahjontaa tukea päättävässä asemassa olevaa runsaskätisesti.

Pelkästään median tietojen varasta uskaltaisin tehdä veikkauksen, että Kanerva vapautetaan ymmärtämättömänä (  ) ja "liikemiehet" ( = eräs ketku sanan synonyymeistä ) saavat sakot. Sitten taas verkosto pyörimään.

 

Kepulaiset kestitsevät yllättäen ja pyytämättä toisen puolueen pitkäaikaista ääniharava-kansanedustajaa ja ex-ministeriä.... kepulipeliä, sanon minä!

sää valitat ku eläkeläismummo kihtisiä varpaitaan ku joku rakentaa navetan velaks calueella mutta siinä eioo mitään väärää ku kokkareet lahjoo parhaat liikepaikat toisilleen, MTK:n syytä toki kaikki kallis ruoka

Nyt olisi jollekin joutilalle tutkijalle tilaisuus tehdä "tiedettä". Kuinka isot merkkipäiväjuhlat esim. väh. kaksi kautta eduskunnassa istuneet ovat pitäneet ja kuka juhlat on maksanut.

Oma ja työnantajan maksama juhlalasku on aivan luonnollista. Yhdistys maksajana jäsenelleen menee jo arvelluttavaksi jäsenten tasa-arvon vuoksi. Uppo-oudot liikemiehet maksamassa veteraanipoliitikon juhlia menee jo räikeäksi.

Luulen, että Kanerva saa moitteita ja kepulikopla saa ehdollista, koska ei voida osoittaa, miksi lahjottiin. Surullista mutta todennäköistä.

Nyt olisi jollekin joutilalle tutkijalle tilaisuus tehdä "tiedettä". Kuinka isot merkkipäiväjuhlat esim. väh. kaksi kautta eduskunnassa istuneet ovat pitäneet ja kuka juhlat on maksanut. Oma ja työnantajan maksama juhlalasku on aivan luonnollista.

Hankkijan Jorma Järven synttärit vain "varttia ennen konkurssia" olivat legenda jo eläessään... niistä voisi kirjoittaa useammankin kirjan 

Tää suomalainen korruptio on mielenkiintoinen juttu, nimittäin muissa maissa poliitikolle maksetaan siitä kun se tekee jonkun teon, eli vastineen lahjuksesta, Suomessa poliitikkoa voidellaan koko vaalikauden ajan ja ajatellaan, että se ei ole lahjomista, kun ei varsinaisesti vaadita vastapalvelusta.

Käytännnössä kumminkin kyse on liiketoiminnasta, eli voitelua harjoitetaan koska siitä on hyötyä liiketoiminnan kannalta.

Aika mielenkiintoinen oli lehtitietojen mukaan puolustuksen kanta. Lahjonta pitää tehdä etukäteen. Jos ei ole olemassa vielä mitään esim. kunnallista prosessia, johon lahjottava voi vaikuttaa, ei ole lahjontaa tukea päättävässä asemassa olevaa runsaskätisesti.

Pelkästään median tietojen varasta uskaltaisin tehdä veikkauksen, että Kanerva vapautetaan ymmärtämättömänä (  ) ja "liikemiehet" ( = eräs ketku sanan synonyymeistä ) saavat sakot. Sitten taas verkosto pyörimään.

 

joo ikestä totiavat vaan että

täysin ymmärrystä vailla

ja puoluekanta on lieventävä asianhaara

joo ikestä totiavat vaan että

täysin ymmärrystä vailla

ja puoluekanta on lieventävä asianhaara

Vapauttava tuomio Ikelle tarkoittaa todellakin vähintään jompaa kumpaa noista. Valitettavasti.

Seurasta lainaten: Kun valtiontuesta Arktosille päätettiin, työ- ja elinkeinoministerinä toimi Mauri Pekkarinen. Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri oli nykyinen elinkeinoministeri Jyri Häkämies.

– Jos Kemijärvellä olisi toimittu normaalin käytännön vastaisesti, niin varmasti asiasta käynnistetään selvitys, Häkämies lupaa Seuran haastattelussa.

Häkämies on kiistänyt, että hänellä olisi mitään osuutta Arktosin sijoittumiseen Kemijärvelle. Häkämies sai 2007 eduskuntavaaleihin vaalitukea Morven Oy:ltä, joka omistaa kolmanneksen Arktosista. Morvenin henkilöomistaja on Jaakko Kilpeläinen.