mutta loppujen lopuks!    mikähän olis ollu toimi jos kokkareet olis päässy määrään homman silloin?   olisko jatkettu kovapanosammuntoja huolimatta uhreista?                  jälkiviisaus tänä vuonna on todellista viisautta!   jopa kokkareilta!      siitä on muutama vuosikymmen ja siitähän on ajasta hyvä käsitys nyt, tänä päivänä!       eipä arvanneet silloin mihin soomi on nykyään ajettu!        eurostoliittovasalliksi!

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 09.11.11 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.11.11 - klo:19:03

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin. 

Vladi Väykky höpisee mitä höpisee...eipä siihen kannata kiinnittää mitään huomiota.

Samaa sarjaa teikäläisen kanssa. 

  Tällaista se on. 6% suomalaisista pelkkiä höpöttelijöitä. 

Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 10.11.11 - klo:08:40

Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne. Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi. 

Mä oon kertonu sen tän saitin luuserikepulaisille sosiaalieläteille jo moneen kertaan... mut se menee kalloon vast sitte ku loisimisrahaa ei tuu enää tilille entiseen malliin     

eiks se oookki hirveetä!??? milläs sitten loisit kun ei enää apua tipu tililles?

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 09.11.11 - klo:22:05

No edellisen kerran kun Suomen Presidenttinä oli juristi, niin se löytyi valtakunnan oikeudesta syytettynä sotaansyylisenä.

Ryti oli Isänmaan mies viimeiseen hengenvetoon asti!  ...kepulit voivat pilkata...

juu  ja  junnila  viimeinen  oikea  kokoomuslainen 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 10.11.11 - klo:08:40

Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi. 

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.11 - klo:08:52

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 10.11.11 - klo:08:40

Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi. 

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen 

  Alkaa olla loppuun käyty tie, se että mitään ei tapahdu ilman mittavia tukiaisia.
Metsäsektori on tästä yksi esimerkki. Teollisuuden mukaan suomessa raakapuu on liian kallis. Miksi se on kallis? Kuinka se saataisiin kilpailukykyiseksi?  Puuta pitää verottaa, jotta saadaan rahat risupakettiin, metsäkeskuksen pyrokratiaan ja Kemeratukiin. Metsäverosta voidaan luopua, kun poistetaan nämä kolme turhaketta. Ja puu liikkuu.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 10.11.11 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.11 - klo:08:52

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 10.11.11 - klo:08:40

Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi. 

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen 

  Alkaa olla loppuun käyty tie, se että mitään ei tapahdu ilman mittavia tukiaisia.
Metsäsektori on tästä yksi esimerkki. Teollisuuden mukaan suomessa raakapuu on liian kallis. Miksi se on kallis? Kuinka se saataisiin kilpailukykyiseksi?  Puuta pitää verottaa, jotta saadaan rahat risupakettiin, metsäkeskuksen pyrokratiaan ja Kemeratukiin. Metsäverosta voidaan luopua, kun poistetaan nämä kolme turhaketta. Ja puu liikkuu.

Sepen kanssa samoilla linjoilla. Järetöntä verottaa tuloja jotka tulee kerran 100 vuodessa. Aina löytyy sen verran vähennyksiä että metsäverot saa nollattua. Ainoa mitä tällä metsävero systeemillä saadaan aikaan on se että jos ei halua metsäveroa maksaa, niin joutuu tekemään metsään myös investointeja että vero nollaantuu ja valtio ei SILLÄ hetkellä saa mitään.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.11 - klo:11:15

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 10.11.11 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.11 - klo:08:52

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 10.11.11 - klo:08:40

Suomella on ollut onnea johtajavalinnoissaan   v. 1918, 1932, 1939-45,  Neuvostoliiton painostus aina 1990-luvulle asti sis. mm. noottikriisi jne jne.

Ainoa epäonnistuminen on ollut maatalouden EU-liittymisneuvottelut, joita veti kepu v. 1991 saavutetun "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen ja Tuhon hallitus. Silloin kaikki tarmo laitettiin "aluepolitiikkaan", niinpä lopputulos oli maataloutemme kannalta täydellinen epäonnistuminen. Maatalous on pikkuhiljaa siirtynyt kalliitten kustannusten tundralle. Tämä hulluttelu joudutaan purkamaan, kun nyt laman iskiessä valtiolta loppuvat "kansalliset tundratukirahat."

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

  Iiro kertoi rauhalliseen tyyliinsä illalla, että suomessa joudutaan tekemään mittavia säästöjä. Säästöt löytyy elinkeinoelämän ja maatalouden tuista esimerkiksi. 

juu  ei  sitä  kokkelipää  tajuu   mitä  rahan kierto  maakunnan  kautta vaikuttaa

olis  aika  kertoo   miten  saadaan  valuuttaa   tuovia  työpaikkoja  suomeen 

  Alkaa olla loppuun käyty tie, se että mitään ei tapahdu ilman mittavia tukiaisia.
Metsäsektori on tästä yksi esimerkki. Teollisuuden mukaan suomessa raakapuu on liian kallis. Miksi se on kallis? Kuinka se saataisiin kilpailukykyiseksi?  Puuta pitää verottaa, jotta saadaan rahat risupakettiin, metsäkeskuksen pyrokratiaan ja Kemeratukiin. Metsäverosta voidaan luopua, kun poistetaan nämä kolme turhaketta. Ja puu liikkuu.

Sepen kanssa samoilla linjoilla. Järetöntä verottaa tuloja jotka tulee kerran 100 vuodessa. Aina löytyy sen verran vähennyksiä että metsäverot saa nollattua. Ainoa mitä tällä metsävero systeemillä saadaan aikaan on se että jos ei halua metsäveroa maksaa, niin joutuu tekemään metsään myös investointeja että vero nollaantuu ja valtio ei SILLÄ hetkellä saa mitään.

   Jos noista metsäntutkimuslaitoksen puunmyyntitilastoista arvio, niin metsäveron tuotto maksimissaan 400milj. euroa vuosi. Nämä eurot hukkuu helposti näihin tukiaisiin ja pyrokratiaan. Metsävero ei oikeasti tuo mitään lisää valtion kassaan. Raaka-aineen verottaminen oh järjetöntä. Olis hauska tietää paljonko UPM maksaa veroa raakapuusta Fray Bentosin tehtaalla. Luulen että voitostakin vain hiukkasen

http://www.upm.com/FI/MEDIA/Uutiset/Pages/UPMn-Forestal-Oriental-kasvattaa-maanomistusta-Uruguayssa-001-to-10-helmi-2011-19-47.aspx

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin. 

Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.11.11 - klo:19:03

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin. 

Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

   Haikaileehan jotkut Venäjällä Staliniakin ja Saksassa Hitleriä.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 10.11.11 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.11.11 - klo:19:03

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin. 

Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

   Haikaileehan jotkut Venäjällä Staliniakin ja Saksassa Hitleriä.

Mitä tekemistä Kekkosella on noiden kahden diktaattorin kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.11.11 - klo:19:03

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/yle_oikeusoppineet_tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t_v%C3%A4yrysen_5543026.html

  Valitsemalla Väyrysen, saat uuden Kekkosen ellei jopa Vladimir Putinin. 

Kekkonenhan onkin paras presidentti joka minun elinaikanani on ollut.

mun aikana ei oo muita ollu ku kekkonen

sen jäläkeen ollukki jotaki pellejä