Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.11.11 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.11.11 - klo:21:27

nyt ollaan EU:ssa ja pitäis miettiä tulevaisuutta. Tosin silloin 90 miettiin ehkä menneisyyttä. Haettiin turvallisuutta EU: sta, vaikka oikea suunta olis ollut NATO. EU hajoaa ja NATO säilyy.  Me ollaan vielä Putinin käskyläisiä tällä' politiikalla.

Paasikiven ulkopoliittinen oppi on tänään yhtä ajankohtainen kuin kuusi vuosikymmentä sitten.

Juu, kannattaa katsoa karttaa.

minä  katson sitä  tarton  rauhan  jälkeistä  karttaa   

Sitä en epäile hetkeäkään. Niin tekevät kaikki muiluttajakepulaiset ja natsiPerSut       

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.11.11 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.11.11 - klo:21:27

nyt ollaan EU:ssa ja pitäis miettiä tulevaisuutta. Tosin silloin 90 miettiin ehkä menneisyyttä. Haettiin turvallisuutta EU: sta, vaikka oikea suunta olis ollut NATO. EU hajoaa ja NATO säilyy.  Me ollaan vielä Putinin käskyläisiä tällä' politiikalla.

Paasikiven ulkopoliittinen oppi on tänään yhtä ajankohtainen kuin kuusi vuosikymmentä sitten.

Juu, kannattaa katsoa karttaa.

minä  katson sitä  tarton  rauhan  jälkeistä  karttaa   

Sitä en epäile hetkeäkään. Niin tekevät kaikki muiluttajakepulaiset ja natsiPerSut       

Kannattaisi katsoa hieman aikaisempaa karttaa, siinä Venäjä oli osa Suomea.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.11.11 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.11.11 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.11.11 - klo:21:27

nyt ollaan EU:ssa ja pitäis miettiä tulevaisuutta. Tosin silloin 90 miettiin ehkä menneisyyttä. Haettiin turvallisuutta EU: sta, vaikka oikea suunta olis ollut NATO. EU hajoaa ja NATO säilyy.  Me ollaan vielä Putinin käskyläisiä tällä' politiikalla.

Paasikiven ulkopoliittinen oppi on tänään yhtä ajankohtainen kuin kuusi vuosikymmentä sitten.

Juu, kannattaa katsoa karttaa.

minä  katson sitä  tarton  rauhan  jälkeistä  karttaa   

Sitä en epäile hetkeäkään. Niin tekevät kaikki muiluttajakepulaiset ja natsiPerSut       

Kannattaisi katsoa hieman aikaisempaa karttaa, siinä Venäjä oli osa Suomea.

Mikäs se semmonen kartta on

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:10:18

Kannattaisi katsoa hieman aikaisempaa karttaa, siinä Venäjä oli osa Suomea.

Mikäs se semmonen kartta on

Se julkaistiin sen kartan missä Ruotsi oli osa Suomea jälkeen. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.11.11 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.11.11 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.11.11 - klo:21:27

nyt ollaan EU:ssa ja pitäis miettiä tulevaisuutta. Tosin silloin 90 miettiin ehkä menneisyyttä. Haettiin turvallisuutta EU: sta, vaikka oikea suunta olis ollut NATO. EU hajoaa ja NATO säilyy.  Me ollaan vielä Putinin käskyläisiä tällä' politiikalla.

Paasikiven ulkopoliittinen oppi on tänään yhtä ajankohtainen kuin kuusi vuosikymmentä sitten.

Juu, kannattaa katsoa karttaa.

minä  katson sitä  tarton  rauhan  jälkeistä  karttaa   

Sitä en epäile hetkeäkään. Niin tekevät kaikki muiluttajakepulaiset ja natsiPerSut       

Kannattaisi katsoa hieman aikaisempaa karttaa, siinä Venäjä oli osa Suomea.

Mikäs se semmonen kartta on

AuA:lla on aukkoja historissa: Venäjä kuului Suomen Suuriruhtinaskuntaan aina vuoteen 1917, jolloin Suomi kyllästyi pitämään sitä kylkiäisenään....liian suuri Kekkosen yksin hallittavaksi.  Venäjä pisti hanttiin mutta mikään ei auttanut, ero tuli.

Suomi oli heittänyt Ruåtsin pihalle jo v. 1809.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.11.11 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 06.11.11 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.11.11 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.11.11 - klo:21:27

nyt ollaan EU:ssa ja pitäis miettiä tulevaisuutta. Tosin silloin 90 miettiin ehkä menneisyyttä. Haettiin turvallisuutta EU: sta, vaikka oikea suunta olis ollut NATO. EU hajoaa ja NATO säilyy.  Me ollaan vielä Putinin käskyläisiä tällä' politiikalla.

Paasikiven ulkopoliittinen oppi on tänään yhtä ajankohtainen kuin kuusi vuosikymmentä sitten.

Juu, kannattaa katsoa karttaa.

minä  katson sitä  tarton  rauhan  jälkeistä  karttaa   

Sitä en epäile hetkeäkään. Niin tekevät kaikki muiluttajakepulaiset ja natsiPerSut       

Kannattaisi katsoa hieman aikaisempaa karttaa, siinä Venäjä oli osa Suomea.

Mikäs se semmonen kartta on

AuA:lla on aukkoja historissa: Venäjä kuului Suomen Suuriruhtinaskuntaan aina vuoteen 1917, jolloin Suomi kyllästyi pitämään sitä kylkiäisenään....liian suuri Kekkosen yksin hallittavaksi.  Venäjä pisti hanttiin mutta mikään ei auttanut, ero tuli. Suomi oli heittänyt Ruåtsin pihalle jo v. 1809.

 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:10:00

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 06.11.11 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.11.11 - klo:23:06

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.11.11 - klo:21:27

nyt ollaan EU:ssa ja pitäis miettiä tulevaisuutta. Tosin silloin 90 miettiin ehkä menneisyyttä. Haettiin turvallisuutta EU: sta, vaikka oikea suunta olis ollut NATO. EU hajoaa ja NATO säilyy.  Me ollaan vielä Putinin käskyläisiä tällä' politiikalla.

Paasikiven ulkopoliittinen oppi on tänään yhtä ajankohtainen kuin kuusi vuosikymmentä sitten.

Juu, kannattaa katsoa karttaa.

minä  katson sitä  tarton  rauhan  jälkeistä  karttaa   

Sitä en epäile hetkeäkään. Niin tekevät kaikki muiluttajakepulaiset ja natsiPerSut       

eiköös  se  ole  suomen  paras  kartta,,,,,etenkin  tuo  petsamo  ja  kalastajasaarennon
satama  ja  nikkelikaivos  ja  sukuani  rajavartioina 

sama terrori erkkomafiassa
jatkuuu

vai miksi se ei uutisoi todella suurista kakojen rikoksista


esim.

"Vai mitä sanotte seuraavasta tarinasta. Nuori kunnianhimoinen kokoomuspoliitikko haluaa osallistua Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokoukseen 27.11.1999. Hänet on valittu eduskuntaan samana keväänä vain 27 vuoden ikäisenä. Kukaan ei tiedä miksi hän haluaa osallistua kokoukseen. Vaikuttako asiaan se, että hän oli aikaisemmin samana keväänä  pyrkinyt Kokoomuksen varapuheenjohtajaksi ja hävinnyt vaalit? Niin tai näin, hänen osallistumiseensa tarvitaan tietysti valtakirja, jolla hänen oman paikkakuntansa kokoomus lähettää hänet edustajakseen. Kun sellaista ei muuten ole, nuorukainen turvautuu kekseliäisyyteen ja kirjoittaa tuon valtakirjan itse."

http://www.wikipress.eu/index.php?page=onko-laki-kaikille-sama

vai eikö rosvo rosvon simää noki

Kukas kaveriaan polttaisi hyväveli renkaassa alkookos jengin nimi b:llä

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.11.11 - klo:21:27

Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.11.11 - klo:20:32

http://www.promerit.net/2011/09/mediapomo-katuu-lehtitalojen-yhteista-eu-lobbausta-2/


Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.

Kokoomuksen ja demareiden eu kiiman myymiseksi masinoitiin luotettava julkinen media


http://www.youtube.com/watch?v=IyPzGUsYyKM&feature=related

  Näin oli, mutta nyt ollaan EU:ssa ja pitäis miettiä tulevaisuutta. Tosin silloin 90 miettiin ehkä menneisyyttä. Haettiin turvallisuutta EU: sta, vaikka oikea suunta olis ollut NATO. EU hajoaa ja NATO säilyy. 
Me ollaan vielä Putinin käskyläisiä tällä' politiikalla. Sitähän Vätys haluu, kos ystävät häällä idäs.

Natokin hajoaa jonain päivänä omaan mahdotomuuteensa. Semmoisessa puolustusliitossa  ei ole mitään järkeä missä joka maalla on veto-oikeus. Eikä nato puutu jäsentensä välisiin asioihin.

Aikoinaan Neuvostoliitolla oli suunitelmat Norjan miehitämiseksi. Tutkimuksessa oli Neuvostoliitossa tultu siihen tulokseen ettei NATO voi ja se ei todennäköisesti halua puolustaa Norjaa. Tämän tultua lännen tietoon NATOn päämajassa tehtiin arvio asiasta. Johtopäätös oli että Norjaa ei voitaisi todelisuudessa puolustaa Neuvostoliiton hyökätessä sinne. Käytännössähän Norja olisi miehitetty jo siinä vaiheessa kun 3 laskuvarjo divisioonaa tiputettaisiin sinne ja 5 muuta hyäkkäisi pohjoisnorjan läpi kohti etelää.

   Helppohan Neukkujen oli vallata esim. Afganistan, mutta eivät pystyneet edes sitä pitämään. Saati sitten Norja. Neukut ovat olleet tosi tehokkaita sotimaan ainakin omien kaatuneiden sotilaiden määrissä. 
  Toi isovenäläisyyden ihannointi joillakin tänne kirjoittavilla on vielä sairaampaa kuin Vätyksellä.

eiköös  se  ole  suomen  paras  kartta,,,,,etenkin  tuo  petsamo  ja  kalastajasaarennon (Liinahamarin)
satama  ja  nikkelikaivos  ja  sukuani  rajavartioina 

Se on paras kartta. Mutta sitähän eivät kaikenmaailman luopiokommunistit yms. maanpetturit suostu vieläkään ymmärtämään...       

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:12:48

Vs: Tarton rauhan raja...      eiköös  se  ole  suomen  paras  kartta,,,,,etenkin  tuo  petsamo  ja  kalastajasaarennon (Liinahamarin) satama  ja  nikkelikaivos  ja  sukuani  rajavartioina 

Se on paras kartta. Mutta sitähän eivät kaikenmaailman luopiokommunistit yms. maanpetturit suostu vieläkään ymmärtämään...       

Joo... eikä sun kaltaistes kiilusilmäfasistien sönkkäyksiä tartte kenenkää kässätäkkää 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.11.11 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 15.11.11 - klo:18:41

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:12:48

Vs: Tarton rauhan raja...      eiköös  se  ole  suomen  paras  kartta,,,,,etenkin  tuo  petsamo  ja  kalastajasaarennon (Liinahamarin) satama  ja  nikkelikaivos  ja  sukuani  rajavartioina 

Se on paras kartta. Mutta sitähän eivät kaikenmaailman luopiokommunistit yms. maanpetturit suostu vieläkään ymmärtämään...       

Joo... eikä sun kaltaistes kiilusilmäfasistien sönkkäyksiä tartte kenenkää kässätäkkää

Kenelle sinä punasilmäkomukka tuossa oikein "kirjoitat"

Kysyy: sitoutumaton

TV  1   klo   20.00   

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 15.11.11 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.11.11 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 15.11.11 - klo:18:41

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 06.11.11 - klo:12:48

Vs: Tarton rauhan raja...      eiköös  se  ole  suomen  paras  kartta,,,,,etenkin  tuo  petsamo  ja  kalastajasaarennon (Liinahamarin) satama  ja  nikkelikaivos  ja  sukuani  rajavartioina 

Se on paras kartta. Mutta sitähän eivät kaikenmaailman luopiokommunistit yms. maanpetturit suostu vieläkään ymmärtämään...       

Joo... eikä sun kaltaistes kiilusilmäfasistien sönkkäyksiä tartte kenenkää kässätäkkää

Kenelle sinä punasilmäkomukka tuossa oikein "kirjoitat"

Kysyy: sitoutumaton

TV  1   klo   20.00   

Muisti: Punalipun kantajat
Harvinaiseen arkistomateriaaliin pohjautuva dokumentti amerikansuomalaisista, jotka matkasivat rakentamaan Neuvosto-Karjalaa 30-luvulla. Ohjaus Erkki Määttänen

 

Historiaa: Hyvästi toverit!

1/6. Hauras tasapaino 1979-1980. Vuonna 1975 Euroopan kommunistiblokki oli laajimmillaan, mutta jo 16 vuoden kuluttua hajonnut. Sarjassa tarkastellaan niitä ilmiöitä ja tapahtumia, jotka hajoamisprosessia jouduttivat.