http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1720


"Tämän olemme saavuttaneet markkinoiden vapauttamisella. Miten ratkaiset tilanteen, jos olet poliitikon housuissa? Ota huomioon, että sinulla ei ole enää valtuuksia ratkaista asiaa kansallisesti, vaan siitä on neuvoteltava EU-parlamentissa, jossa lähes kaikki poliitikot ovat tehneet samat virheet. Miten tämä todellisuus suhtautuu kokoomuslaisten puheisiin ja tekoihin?"

Joo pankit ovat suuri osatekijä tuossa jatkuvassa kasvussa (eli hintojen nostamisessa),  ihan yksinkertaisissakin asioissa kuten asuin tai lomakiinteistöjen arvon nousussa.
Tehdään nyt esimerkiksi vaikka kuolinpesän perunkirjoitusta ja  osittelua ,osakkaina leski ja lapset. Kiinteistön arvoa lasketaan kiinteistöverolapun arvoista,on verotusarvo ja  jälleenhankinta arvo. tontille määritellään käypä arvo. 
Nyt tulee se koukku johon perikunta voi sortua .Jos nyt laitatte alhaisen arvon kiinteistölle se merkitsee sitä että maksatte  enemmän myyntivoiton veroa sitten tulevaisuudessa,koska verottaja määrittelee nyt kiinteistön arvoksi sen minkä ilmoitatte perukirjassa .  Sisarukset ja leski  ilmoittavat että eivät halua myydä ja eivät halua nostaa hintoja yli verottajan arvon jolloin jatketaan spekuloinilla  inflaatiosta joka nostaa vääjäämättä asuinkiinteistöjen arvoa.  Entäs jos joku haluaa myöhemmin myydä osuuntensa vaikka nyt on toista mieltä .  Ja jos  olette samaa mieltä vieläkin niin lapsenne eivät välttämättä enää ole  ja paikka menee myyntiin jne. Lopputuloksena voi olla arvon nostaminen  jonka perikunta omalla päätöksellään teki .

 Tämä vaan yhtenä pienenä esimerkkinä kiinteistökuplan rakennustyökaluna.

"Taitamattomin privatisointiprojeksi aloitettiin Lipposen I hallituksen toimesta ja kauppa- ja teollisuusministeri Antti Kalliomäen (sd) johdolla. Silloin ensin yhdistettiin Imatran Voima Oy ja Neste Oy Fortumiksi ja sitten pantiin Fortum pörssiin. Erityisesti Imatran Voiman omaisuus myytiin siinä yhteydessä alihintaan koti- ja ulkomaisille sijoittajille. Päätöksen hyväksyi myös ministerisosialismin sokaisema Suvi-Anne Siimes (vas)."

lippoosen 1 ja 2 hallituksissa oli ymmärrettäväst kokkoomuks myös mukana

http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=704:03042011&catid=13:blogi&Itemid=26

siellä on paljon järiää asiaa

Pahin moka maataloustuottajan kannalta on ollut Mauri Pekkarisen laatima lahja"kauppa"kirja  Kemiran ja Soklin antamisesta norjalaisille. ....MTK:n suosituksesta.

Lannotteitten hinnat nousivat pilviin ja Yara tahkoaa kaikkien aikojen parasta tulostaan.

Samalla meni myös 19% Hankkija-Maatalous OY:stä...nyt SOK on ostanut sen itselleen.....yhtiö on tahkonnut tappiota.

Pekkarinen vastusti jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä aina vuoteen 2003, jolloin hänestä itsestään tuki vastuuministeri. Mauri aloitti heti hillittömän myynnin ja kehui, kuinka hyvin tuli rahaa hänen käyttöönsä.
...sai monta uutta siltarumpua Keski-Suomeen.


http://yle.fi/radio1/asia/ajankohtainen_ykkonen/esko_seppanen_-_ajankohtaisen_ykkosen_kolumni_-_kansallisomaisuuden_ryosto_27830.html

"Toisella tavalla vei kepuministeri Mauri Pekkarinen, joka möi valtion osuuden Kemiran entisestä lannoiteteollisuudesta muodostetun GrowHow:n osakkeina norjalaiselle Yaralle. Sen, mitä valtio siitä sai, norjalaisyhtiö peri välittömästi takaisin suomalaisilta maanviljelijöiltä lannoitteiden hinnankorotuksina."

"Seuravassa muutamia faktoja muistin pätkittäiseksi palauttamiseksi.
 

Totuuden nimessä on muistettava, että koko prosessi valtion yhtiöiden privatisoimisesta aloitettiin Valmet Oy:n pörssittämisellä vuonna 1988 demareiden istuessa Harri  Holkerin hallituksessa."

tuo oli jääny pois

"Seuravassa muutamia faktoja muistin pätkittäiseksi palauttamiseksi.
 

Totuuden nimessä on muistettava, että koko prosessi valtion yhtiöiden privatisoimisesta aloitettiin Valmet Oy:n pörssittämisellä vuonna 1988 demareiden istuessa Harri  Holkerin hallituksessa."

tuo oli jääny pois

Valmet tarvitsi rahaa, teki jatkuvasti persnetoa.

"Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) torjuu epäilyt Kemira GrowHow-yhtiön myymisestä liian halvalla norjalaisille. Viimevuotisesta kaupasta on tehty Valtiontalouden tarkastusvirastolle kantelu , jossa epäillään mm. Soklin kaivoksen fosforivarantojen siirtyneen norjalaiselle Yara-yhtiölle pilkkahintaan.

Häkämiehen mukaan GrowHowsta saatiin kaupantekohetkellä 30 prosenttia yhtiön pörssikurssia korkeampi hinta. Sokli puolestaan tulee Häkämiehen mielestä joka tapauksessa hyödyttämään Suomea.

- Silloin ja nytkin hyvin merkittävä tekijä tässä kaupassa oli se, että Soklin kaivos otti askeleen eteenpäin. Soklin kaivos on toteutuessaan lähes miljardiluokan investointi ja synnyttää Itä-Lappiin satoja uusia työpaikkoja eli tämä otti Yaran omistuksessa selkeästi askeleen eteenpäin, Häkämies sanoi YLE Uutisille.

Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 200 miljoonaa euroa, mutta nyt esitettyjen arvioiden mukaan yhtiö oli miljardin arvoinen.

- Minä en tiedä, mihin nämä näkemykset perustuvat. Jos Yara ei hyödynnä Savukoskella Soklin kaivoksen osalta valtausoikeutta, niin se palautuu valtiolle. Soklin osalta valtio voittaa molemmissa tapauksissa. Jos Yara investoi, tulee iso investointi ja syntyy satoja työpaikkoja. Jos Yara ei investoi ja lupa menee umpeen, niin kaivosvaltaus palautuu valtiolle.

Myynnistä ei pyydetty lausuntoa

Itä-Lapin Soklissa lepää maankuoressa satoja miljoonia tonneja maailman puhtainta fosfaatin raaka-ainetta. Tämä Suomen ehkä lupaavin kaivosesiintymäkin siirtyi viime vuonna norjalaisomistukseen, kun valtio myi osuutensa Kemira GrowHow'sta runsaalla 200 miljoonalla eurolla.

Kantelun VTV:lle tehnyt agroekologian professori Juha Helenius Helsingin yliopistosta sanoo, että ruuan tuotantoon liittyvää strategista luonnonvaraa ei olisi pitänyt myydä kansalaisilta kysymättä ja eduskuntaa kuulematta. Näin siksi, että muutamassa vuosikymmenessä ruuan kulutus ja kysyntä kasvaa jo väestönkasvunkin seurauksena.

Maa- ja metsätalousministeriöltä ei YLE Uutisten tietojen mukaan pyydetty lausuntoja lainkaan. Apua olisi tarjonnut myös entisen kauppa- ja teollisuusministeriön KTM:n asiantuntijaelin, kaivoslautakunta."

kovastippa häkämies tuntuu olevan tyytyväinen tekemääsä kauppaan

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/10/hakamies_puolustaa_kemiran_growhow-kauppaa_354723.html

"Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) torjuu epäilyt Kemira GrowHow-yhtiön myymisestä liian halvalla norjalaisille. Viimevuotisesta kaupasta on tehty Valtiontalouden tarkastusvirastolle kantelu , jossa epäillään mm. Soklin kaivoksen fosforivarantojen siirtyneen norjalaiselle Yara-yhtiölle pilkkahintaan.

Häkämiehen mukaan GrowHowsta saatiin kaupantekohetkellä 30 prosenttia yhtiön pörssikurssia korkeampi hinta. Sokli puolestaan tulee Häkämiehen mielestä joka tapauksessa hyödyttämään Suomea.

- Silloin ja nytkin hyvin merkittävä tekijä tässä kaupassa oli se, että Soklin kaivos otti askeleen eteenpäin. Soklin kaivos on toteutuessaan lähes miljardiluokan investointi ja synnyttää Itä-Lappiin satoja uusia työpaikkoja eli tämä otti Yaran omistuksessa selkeästi askeleen eteenpäin, Häkämies sanoi YLE Uutisille.

Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 200 miljoonaa euroa, mutta nyt esitettyjen arvioiden mukaan yhtiö oli miljardin arvoinen.

- Minä en tiedä, mihin nämä näkemykset perustuvat. Jos Yara ei hyödynnä Savukoskella Soklin kaivoksen osalta valtausoikeutta, niin se palautuu valtiolle. Soklin osalta valtio voittaa molemmissa tapauksissa. Jos Yara investoi, tulee iso investointi ja syntyy satoja työpaikkoja. Jos Yara ei investoi ja lupa menee umpeen, niin kaivosvaltaus palautuu valtiolle.

Myynnistä ei pyydetty lausuntoa

Itä-Lapin Soklissa lepää maankuoressa satoja miljoonia tonneja maailman puhtainta fosfaatin raaka-ainetta. Tämä Suomen ehkä lupaavin kaivosesiintymäkin siirtyi viime vuonna norjalaisomistukseen, kun valtio myi osuutensa Kemira GrowHow'sta runsaalla 200 miljoonalla eurolla.

Kantelun VTV:lle tehnyt agroekologian professori Juha Helenius Helsingin yliopistosta sanoo, että ruuan tuotantoon liittyvää strategista luonnonvaraa ei olisi pitänyt myydä kansalaisilta kysymättä ja eduskuntaa kuulematta. Näin siksi, että muutamassa vuosikymmenessä ruuan kulutus ja kysyntä kasvaa jo väestönkasvunkin seurauksena.

Maa- ja metsätalousministeriöltä ei YLE Uutisten tietojen mukaan pyydetty lausuntoja lainkaan. Apua olisi tarjonnut myös entisen kauppa- ja teollisuusministeriön KTM:n asiantuntijaelin, kaivoslautakunta."

kovastippa häkämies tuntuu olevan tyytyväinen tekemääsä kauppaan

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2008/10/hakamies_puolustaa_kemiran_growhow-kauppaa_354723.html

Häkäpönttö uskoi Pekkarisen ja MTK:n vakuutteluja kaupan edullisuudesta.

Saihan valtio siitä rahaa, mutta Yara otti kauppahinnan heti takaisin suomalaisilta viljelijöiltä...tämä jäi Pekkariselta ja ämteekoolta huomioimatta, kun suosittelivat kauppaa.

ja missä

olivat kakolaaset
ja mitä tekivät

tekivät hirvittäviä kauppoja

kyllä se on rosvosakkia

kokoajan pitäs olla joku vahtimassa niitä, jäläki on hirviäää

ja missä olivat kakolaaset ja mitä tekivät tekivät hirvittäviä kauppoja kyllä se on rosvosakkia kokoajan pitäs olla joku vahtimassa niitä, jäläki on hirviäää

Valtioneuvoston oikeuskansleri valvoo Kansallisen Kokoomuksen tekemisiä... oppositioluusereiden tekemisiä valvoo poliisi - ja syytä onkin valvoa      

ja missä

olivat kakolaaset
ja mitä tekivät

tekivät hirvittäviä kauppoja

kyllä se on rosvosakkia

kokoajan pitäs olla joku vahtimassa niitä, jäläki on hirviäää

kuinkaas  nyt  kepu  niitä  vahtii  kun  koko  ajan äänestelee  hallituksen  mukana 

Kemiran "myynti" oli  taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita.

Pekkarinen on kävelevä katastrofi.

Kemiran "myynti" oli  taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita.

Pekkarinen on kävelevä katastrofi.

Tyhmä teki, mitä hullu pyysi. 

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 05.11.11 - klo:11:18

Kemiran "myynti" oli  taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita. Pekkarinen on kävelevä katastrofi.

Tyhmä teki, mitä hullu pyysi. 

Taidat olla aikalailla oikeilla jäljillä... Häksyllä ei ollu harmaintakaan aavistusta mistä se päätti... ihan samoin ku Pertillä ku Raision setä vedätti Brysselissä         

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 05.11.11 - klo:11:41

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 05.11.11 - klo:11:18

Kemiran "myynti" oli  taas tätä kepulaista "aluepolitiikkaa": Kemiran omistama Sokli piti saada käyttöön ts. Kepulandiaan työpaikkoja...Pekkarinen katsoi Yaran sopivaksi siihen. Nyt Yara kaivaa Soklin malmin "ei-suomalisella" työvoimalla ja vie tavaran rajan yli Venäjälle jalostettavaksi...Pekkarinen lupasi jopa vetää rautatien Sokliin... sitä ei nyt sitten tarvita. Pekkarinen on kävelevä katastrofi.

Tyhmä teki, mitä hullu pyysi. 

Taidat olla aikalailla oikeilla jäljillä... Häksyllä ei ollu harmaintakaan aavistusta mistä se päätti... ihan samoin ku Pertillä ku Raision setä vedätti Brysselissä         

Pertti ilmoitti silloin selkeästi, että ei ymmärrä maataloudesta mitään eikä puutu Raision sedän vetämiin maatalouden EU-liittymisneuvotteluihin.

Kovasti "aluepoliittinen" tuli siitäkin sopimuksesta.