Niinistö yrittää johtaa harhaan

"Presidenttiehdokkaiden toinen paneelikeskustelu käytiin eilen Helsingin kirjamessujen yhteydessä. Siitä julkisuuteen tulleet välähdykset antavat melko hyvän kuvan esillä olleista asioista.
 
Paavo Lipponen syytti minua siitä, että olen omaksunut ”yleisen syyttäjän” roolin. Vastasin, etten ole syyttäjä, mutta muut ehdokkaat saavat varautua siihen, että he joutuvat vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.[/u]
 
Sauli Niinistö kiemurtelee Nato-kantojensa vuoksi. Hän kiistää ajavansa Suomea ”noin vain” Natoon. Hän vaatii kansanäänestystä.
 
Eilisessä paneelissa Niinistö kävi hyökkäykseen. Hän syytti minua siitä, että olin hyväksynyt edellisen hallituksen turvallisuuspoliittiseen selontekoon kannanoton, jonka mukaan Suomella on jatkossakin vahvat perusteet harkita Nato-jäsenyyttä.
 
Selonteko oli kompromissi. Siihen löi leimansa kokoomusministereiden keskeinen asema valmisteluissa.
 
Niinistön lukema virke tuli mukaan Kokoomuksen vaatimuksesta, mutta sekin on tulkinnanvarainen. Niinistö luki sen sanaa ”vahvat” painottaen, minä luen sen korostaen sanoja ”jatkossakin” ja ”harkita”."
 
Niinistön lupauksella kansanäänestyksestä ei ole merkitystä, jos Natoon mennään hivuttamalla ja EU:n kautta.
 
Niinistön kannanottoja punnittaessa on muistettava, että hänen puolueensa Kokoomus ajaa Nato-jäsenyyttä. Jos Niinistö valittaisiin presidentiksi, meillä olisi hallituksessa Nato-jäsenyyttä kannattavien värisuora, kun sen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan johdossa olisi kaksi kokoomuslaista ja jäsenenä Suomen Nato-jäsenyyttä innokkaimmin ajava Alexander Stubb."

joo
ja mitä se niinistön hokema """""euroooppalaaasenpi""""" nato tarkottaa
kumma kun ei suomalaisenpi
tai paskarinki 3 sisäpuolisenpi
 

Niinistö yrittää johtaa harhaan

"Presidenttiehdokkaiden toinen paneelikeskustelu käytiin eilen Helsingin kirjamessujen yhteydessä. Siitä julkisuuteen tulleet välähdykset antavat melko hyvän kuvan esillä olleista asioista.
 
Paavo Lipponen syytti minua siitä, että olen omaksunut ”yleisen syyttäjän” roolin. Vastasin, etten ole syyttäjä, mutta muut ehdokkaat saavat varautua siihen, että he joutuvat vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.[/u]
 
Sauli Niinistö kiemurtelee Nato-kantojensa vuoksi. Hän kiistää ajavansa Suomea ”noin vain” Natoon. Hän vaatii kansanäänestystä.
 
Eilisessä paneelissa Niinistö kävi hyökkäykseen. Hän syytti minua siitä, että olin hyväksynyt edellisen hallituksen turvallisuuspoliittiseen selontekoon kannanoton, jonka mukaan Suomella on jatkossakin vahvat perusteet harkita Nato-jäsenyyttä.
 
Selonteko oli kompromissi. Siihen löi leimansa kokoomusministereiden keskeinen asema valmisteluissa.
 
Niinistön lukema virke tuli mukaan Kokoomuksen vaatimuksesta, mutta sekin on tulkinnanvarainen. Niinistö luki sen sanaa ”vahvat” painottaen, minä luen sen korostaen sanoja ”jatkossakin” ja ”harkita”."
 
Niinistön lupauksella kansanäänestyksestä ei ole merkitystä, jos Natoon mennään hivuttamalla ja EU:n kautta.
 
Niinistön kannanottoja punnittaessa on muistettava, että hänen puolueensa Kokoomus ajaa Nato-jäsenyyttä. Jos Niinistö valittaisiin presidentiksi, meillä olisi hallituksessa Nato-jäsenyyttä kannattavien värisuora, kun sen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan johdossa olisi kaksi kokoomuslaista ja jäsenenä Suomen Nato-jäsenyyttä innokkaimmin ajava Alexander Stubb."

joo
ja mitä se niinistön hokema """""euroooppalaaasenpi""""" nato tarkottaa
kumma kun ei suomalaisenpi
tai paskarinki 3 sisäpuolisenpi

    Väyrynen puhuu aina satuja. Suurin satu mitä mies on lasketellut oli väitös, että Neuvostoliitto on ikuinen ihannevaltakunta. 

Väyrynen on pelle, joka ei saa kannatusra edes oman puolueensa sisällä.

Väyrynen on pelle, joka ei saa kannatusra edes oman puolueensa sisällä.

   Mut paras näistä muista pelleistä..

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.11.11 - klo:06:09

Väyrynen on pelle, joka ei saa kannatusra edes oman puolueensa sisällä.

   Mut paras näistä muista pelleistä..

No, enpä tiedä...kyllä esimerkiksi Ismo Leikola heittää parempaa huumoria... ja Krisse Salminen...

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.11.11 - klo:06:26

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.11.11 - klo:06:09

Väyrynen on pelle, joka ei saa kannatusra edes oman puolueensa sisällä.

   Mut paras näistä muista pelleistä..

No, enpä tiedä...kyllä esimerkiksi Ismo Leikola heittää parempaa huumoria... ja Krisse Salminen...

  Onks nekin ehdolla?

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.11.11 - klo:06:48

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.11.11 - klo:06:26

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.11.11 - klo:06:09

Väyrynen on pelle, joka ei saa kannatusra edes oman puolueensa sisällä.

   Mut paras näistä muista pelleistä..

No, enpä tiedä...kyllä esimerkiksi Ismo Leikola heittää parempaa huumoria... ja Krisse Salminen...

  Onks nekin ehdolla?

Voisivat ihan hyvin olla.....älykkäämpiä kuin Pate....heittävät parempaa läppää. 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.10.11 - klo:23:24

Niinistö yrittää johtaa harhaan

"Presidenttiehdokkaiden toinen paneelikeskustelu käytiin eilen Helsingin kirjamessujen yhteydessä. Siitä julkisuuteen tulleet välähdykset antavat melko hyvän kuvan esillä olleista asioista.
 
Paavo Lipponen syytti minua siitä, että olen omaksunut ”yleisen syyttäjän” roolin. Vastasin, etten ole syyttäjä, mutta muut ehdokkaat saavat varautua siihen, että he joutuvat vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.[/u]
 
Sauli Niinistö kiemurtelee Nato-kantojensa vuoksi. Hän kiistää ajavansa Suomea ”noin vain” Natoon. Hän vaatii kansanäänestystä.
 
Eilisessä paneelissa Niinistö kävi hyökkäykseen. Hän syytti minua siitä, että olin hyväksynyt edellisen hallituksen turvallisuuspoliittiseen selontekoon kannanoton, jonka mukaan Suomella on jatkossakin vahvat perusteet harkita Nato-jäsenyyttä.
 
Selonteko oli kompromissi. Siihen löi leimansa kokoomusministereiden keskeinen asema valmisteluissa.
 
Niinistön lukema virke tuli mukaan Kokoomuksen vaatimuksesta, mutta sekin on tulkinnanvarainen. Niinistö luki sen sanaa ”vahvat” painottaen, minä luen sen korostaen sanoja ”jatkossakin” ja ”harkita”."
 
Niinistön lupauksella kansanäänestyksestä ei ole merkitystä, jos Natoon mennään hivuttamalla ja EU:n kautta.
 
Niinistön kannanottoja punnittaessa on muistettava, että hänen puolueensa Kokoomus ajaa Nato-jäsenyyttä. Jos Niinistö valittaisiin presidentiksi, meillä olisi hallituksessa Nato-jäsenyyttä kannattavien värisuora, kun sen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan johdossa olisi kaksi kokoomuslaista ja jäsenenä Suomen Nato-jäsenyyttä innokkaimmin ajava Alexander Stubb."

joo
ja mitä se niinistön hokema """""euroooppalaaasenpi""""" nato tarkottaa
kumma kun ei suomalaisenpi
tai paskarinki 3 sisäpuolisenpi

    Väyrynen puhuu aina satuja. Suurin satu mitä mies on lasketellut oli väitös, että Neuvostoliitto on ikuinen ihannevaltakunta. 

on oikijassa taas
verrattuna siihen mihin tilanteeseen
kakojen ja  sossujen hallitukset ovat suomen ajaneet

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:04:34

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.10.11 - klo:23:24

Niinistö yrittää johtaa harhaan

"Presidenttiehdokkaiden toinen paneelikeskustelu käytiin eilen Helsingin kirjamessujen yhteydessä. Siitä julkisuuteen tulleet välähdykset antavat melko hyvän kuvan esillä olleista asioista.
 
Paavo Lipponen syytti minua siitä, että olen omaksunut ”yleisen syyttäjän” roolin. Vastasin, etten ole syyttäjä, mutta muut ehdokkaat saavat varautua siihen, että he joutuvat vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.[/u]
 
Sauli Niinistö kiemurtelee Nato-kantojensa vuoksi. Hän kiistää ajavansa Suomea ”noin vain” Natoon. Hän vaatii kansanäänestystä.
 
Eilisessä paneelissa Niinistö kävi hyökkäykseen. Hän syytti minua siitä, että olin hyväksynyt edellisen hallituksen turvallisuuspoliittiseen selontekoon kannanoton, jonka mukaan Suomella on jatkossakin vahvat perusteet harkita Nato-jäsenyyttä.
 
Selonteko oli kompromissi. Siihen löi leimansa kokoomusministereiden keskeinen asema valmisteluissa.
 
Niinistön lukema virke tuli mukaan Kokoomuksen vaatimuksesta, mutta sekin on tulkinnanvarainen. Niinistö luki sen sanaa ”vahvat” painottaen, minä luen sen korostaen sanoja ”jatkossakin” ja ”harkita”."
 
Niinistön lupauksella kansanäänestyksestä ei ole merkitystä, jos Natoon mennään hivuttamalla ja EU:n kautta.
 
Niinistön kannanottoja punnittaessa on muistettava, että hänen puolueensa Kokoomus ajaa Nato-jäsenyyttä. Jos Niinistö valittaisiin presidentiksi, meillä olisi hallituksessa Nato-jäsenyyttä kannattavien värisuora, kun sen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan johdossa olisi kaksi kokoomuslaista ja jäsenenä Suomen Nato-jäsenyyttä innokkaimmin ajava Alexander Stubb."

joo
ja mitä se niinistön hokema """""euroooppalaaasenpi""""" nato tarkottaa
kumma kun ei suomalaisenpi
tai paskarinki 3 sisäpuolisenpi

    Väyrynen puhuu aina satuja. Suurin satu mitä mies on lasketellut oli väitös, että Neuvostoliitto on ikuinen ihannevaltakunta. 

on oikijassa taas
verrattuna siihen mihin tilanteeseen
kakojen ja  sossujen hallitukset ovat suomen ajaneet

  Kerro? mitä Värynen on saanut aikaan 40 vuoden aikana. Korkeintaa ristiriitoja ja veljeilyjä ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Väyrynen on epäisänmaallisin ehdokas. Väyryseen ei voi luottaa. 

Kerro? mitä Värynen on saanut aikaan 40 vuoden aikana. Korkeintaa ristiriitoja ja veljeilyjä ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Väyrynen on epäisänmaallisin ehdokas. Väyryseen ei voi luottaa. 

Tästä on syytä - taas - muistuttaa...   
=
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:09:07

Kerro? mitä Värynen on saanut aikaan 40 vuoden aikana. Korkeintaa ristiriitoja ja veljeilyjä ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Väyrynen on epäisänmaallisin ehdokas. Väyryseen ei voi luottaa. 

Tästä on syytä - taas - muistuttaa...   
=
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

"Etelän mediapeliä", totesi Väykky.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.11.11 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:04:34

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.10.11 - klo:23:24

Niinistö yrittää johtaa harhaan

"Presidenttiehdokkaiden toinen paneelikeskustelu käytiin eilen Helsingin kirjamessujen yhteydessä. Siitä julkisuuteen tulleet välähdykset antavat melko hyvän kuvan esillä olleista asioista.
 
Paavo Lipponen syytti minua siitä, että olen omaksunut ”yleisen syyttäjän” roolin. Vastasin, etten ole syyttäjä, mutta muut ehdokkaat saavat varautua siihen, että he joutuvat vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.[/u]
 
Sauli Niinistö kiemurtelee Nato-kantojensa vuoksi. Hän kiistää ajavansa Suomea ”noin vain” Natoon. Hän vaatii kansanäänestystä.
 
Eilisessä paneelissa Niinistö kävi hyökkäykseen. Hän syytti minua siitä, että olin hyväksynyt edellisen hallituksen turvallisuuspoliittiseen selontekoon kannanoton, jonka mukaan Suomella on jatkossakin vahvat perusteet harkita Nato-jäsenyyttä.
 
Selonteko oli kompromissi. Siihen löi leimansa kokoomusministereiden keskeinen asema valmisteluissa.
 
Niinistön lukema virke tuli mukaan Kokoomuksen vaatimuksesta, mutta sekin on tulkinnanvarainen. Niinistö luki sen sanaa ”vahvat” painottaen, minä luen sen korostaen sanoja ”jatkossakin” ja ”harkita”."
 
Niinistön lupauksella kansanäänestyksestä ei ole merkitystä, jos Natoon mennään hivuttamalla ja EU:n kautta.
 
Niinistön kannanottoja punnittaessa on muistettava, että hänen puolueensa Kokoomus ajaa Nato-jäsenyyttä. Jos Niinistö valittaisiin presidentiksi, meillä olisi hallituksessa Nato-jäsenyyttä kannattavien värisuora, kun sen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan johdossa olisi kaksi kokoomuslaista ja jäsenenä Suomen Nato-jäsenyyttä innokkaimmin ajava Alexander Stubb."

joo
ja mitä se niinistön hokema """""euroooppalaaasenpi""""" nato tarkottaa
kumma kun ei suomalaisenpi
tai paskarinki 3 sisäpuolisenpi

    Väyrynen puhuu aina satuja. Suurin satu mitä mies on lasketellut oli väitös, että Neuvostoliitto on ikuinen ihannevaltakunta. 

on oikijassa taas
verrattuna siihen mihin tilanteeseen
kakojen ja  sossujen hallitukset ovat suomen ajaneet

  Kerro? mitä Värynen on saanut aikaan 40 vuoden aikana. Korkeintaa ristiriitoja ja veljeilyjä ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Väyrynen on epäisänmaallisin ehdokas. Väyryseen ei voi luottaa. 

oispa nuin vähä saaneet vahinkoo aikaan

myös kakoolistit ja sossulistit
ois suomiki hyvässä kunnossa

nyt ne ovat tuhonneet maan

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.11.11 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:04:34

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.10.11 - klo:23:24

Niinistö yrittää johtaa harhaan

"Presidenttiehdokkaiden toinen paneelikeskustelu käytiin eilen Helsingin kirjamessujen yhteydessä. Siitä julkisuuteen tulleet välähdykset antavat melko hyvän kuvan esillä olleista asioista.
 
Paavo Lipponen syytti minua siitä, että olen omaksunut ”yleisen syyttäjän” roolin. Vastasin, etten ole syyttäjä, mutta muut ehdokkaat saavat varautua siihen, että he joutuvat vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.[/u]
 
Sauli Niinistö kiemurtelee Nato-kantojensa vuoksi. Hän kiistää ajavansa Suomea ”noin vain” Natoon. Hän vaatii kansanäänestystä.
 
Eilisessä paneelissa Niinistö kävi hyökkäykseen. Hän syytti minua siitä, että olin hyväksynyt edellisen hallituksen turvallisuuspoliittiseen selontekoon kannanoton, jonka mukaan Suomella on jatkossakin vahvat perusteet harkita Nato-jäsenyyttä.
 
Selonteko oli kompromissi. Siihen löi leimansa kokoomusministereiden keskeinen asema valmisteluissa.
 
Niinistön lukema virke tuli mukaan Kokoomuksen vaatimuksesta, mutta sekin on tulkinnanvarainen. Niinistö luki sen sanaa ”vahvat” painottaen, minä luen sen korostaen sanoja ”jatkossakin” ja ”harkita”."
 
Niinistön lupauksella kansanäänestyksestä ei ole merkitystä, jos Natoon mennään hivuttamalla ja EU:n kautta.
 
Niinistön kannanottoja punnittaessa on muistettava, että hänen puolueensa Kokoomus ajaa Nato-jäsenyyttä. Jos Niinistö valittaisiin presidentiksi, meillä olisi hallituksessa Nato-jäsenyyttä kannattavien värisuora, kun sen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan johdossa olisi kaksi kokoomuslaista ja jäsenenä Suomen Nato-jäsenyyttä innokkaimmin ajava Alexander Stubb."

joo
ja mitä se niinistön hokema """""euroooppalaaasenpi""""" nato tarkottaa
kumma kun ei suomalaisenpi
tai paskarinki 3 sisäpuolisenpi

    Väyrynen puhuu aina satuja. Suurin satu mitä mies on lasketellut oli väitös, että Neuvostoliitto on ikuinen ihannevaltakunta. 

on oikijassa taas
verrattuna siihen mihin tilanteeseen
kakojen ja  sossujen hallitukset ovat suomen ajaneet

  Kerro? mitä Värynen on saanut aikaan 40 vuoden aikana. Korkeintaa ristiriitoja ja veljeilyjä ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Väyrynen on epäisänmaallisin ehdokas. Väyryseen ei voi luottaa. 

oispa nuin vähä saaneet vahinkoo aikaan

myös kakoolistit ja sossulistit
ois suomiki hyvässä kunnossa

nyt ne ovat tuhonneet maan

Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.11.11 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 01.11.11 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:04:34

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 31.10.11 - klo:23:24

Niinistö yrittää johtaa harhaan

"Presidenttiehdokkaiden toinen paneelikeskustelu käytiin eilen Helsingin kirjamessujen yhteydessä. Siitä julkisuuteen tulleet välähdykset antavat melko hyvän kuvan esillä olleista asioista.
 
Paavo Lipponen syytti minua siitä, että olen omaksunut ”yleisen syyttäjän” roolin. Vastasin, etten ole syyttäjä, mutta muut ehdokkaat saavat varautua siihen, että he joutuvat vastuuseen sanoistaan ja teoistaan.[/u]
 
Sauli Niinistö kiemurtelee Nato-kantojensa vuoksi. Hän kiistää ajavansa Suomea ”noin vain” Natoon. Hän vaatii kansanäänestystä.
 
Eilisessä paneelissa Niinistö kävi hyökkäykseen. Hän syytti minua siitä, että olin hyväksynyt edellisen hallituksen turvallisuuspoliittiseen selontekoon kannanoton, jonka mukaan Suomella on jatkossakin vahvat perusteet harkita Nato-jäsenyyttä.
 
Selonteko oli kompromissi. Siihen löi leimansa kokoomusministereiden keskeinen asema valmisteluissa.
 
Niinistön lukema virke tuli mukaan Kokoomuksen vaatimuksesta, mutta sekin on tulkinnanvarainen. Niinistö luki sen sanaa ”vahvat” painottaen, minä luen sen korostaen sanoja ”jatkossakin” ja ”harkita”."
 
Niinistön lupauksella kansanäänestyksestä ei ole merkitystä, jos Natoon mennään hivuttamalla ja EU:n kautta.
 
Niinistön kannanottoja punnittaessa on muistettava, että hänen puolueensa Kokoomus ajaa Nato-jäsenyyttä. Jos Niinistö valittaisiin presidentiksi, meillä olisi hallituksessa Nato-jäsenyyttä kannattavien värisuora, kun sen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan johdossa olisi kaksi kokoomuslaista ja jäsenenä Suomen Nato-jäsenyyttä innokkaimmin ajava Alexander Stubb."

joo
ja mitä se niinistön hokema """""euroooppalaaasenpi""""" nato tarkottaa
kumma kun ei suomalaisenpi
tai paskarinki 3 sisäpuolisenpi

    Väyrynen puhuu aina satuja. Suurin satu mitä mies on lasketellut oli väitös, että Neuvostoliitto on ikuinen ihannevaltakunta. 

on oikijassa taas
verrattuna siihen mihin tilanteeseen
kakojen ja  sossujen hallitukset ovat suomen ajaneet

  Kerro? mitä Värynen on saanut aikaan 40 vuoden aikana. Korkeintaa ristiriitoja ja veljeilyjä ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Väyrynen on epäisänmaallisin ehdokas. Väyryseen ei voi luottaa. 

oispa nuin vähä saaneet vahinkoo aikaan

myös kakoolistit ja sossulistit
ois suomiki hyvässä kunnossa

nyt ne ovat tuhonneet maan

Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä
Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä

juuri näin

"Vai mitä sanotte seuraavasta tarinasta. Nuori kunnianhimoinen kokoomuspoliitikko haluaa osallistua Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokoukseen 27.11.1999. Hänet on valittu eduskuntaan samana keväänä vain 27 vuoden ikäisenä. Kukaan ei tiedä miksi hän haluaa osallistua kokoukseen. Vaikuttako asiaan se, että hän oli aikaisemmin samana keväänä  pyrkinyt Kokoomuksen varapuheenjohtajaksi ja hävinnyt vaalit? Niin tai näin, hänen osallistumiseensa tarvitaan tietysti valtakirja, jolla hänen oman paikkakuntansa kokoomus lähettää hänet edustajakseen. Kun sellaista ei muuten ole, nuorukainen turvautuu kekseliäisyyteen ja kirjoittaa tuon valtakirjan itse. Syntyy Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n hallituksen pöytäkirja, joka päivätään  9.10.1999. Nuorukainen soittaa kyllä oman järjestönsä puheenjohtajalle varmistaakseen, ettei tämä itse ole tulossa Pohjois-Savon Kokoomuksen syyskokoukseen. Väärentämiseen osallistuu myös muita nuorukaisen ystäviä. Asiat etenevät varsin hyvin. Nuorukainen valitaankin kokouksessa Pohjois-Savon Kokoomuksen puheenjohtajaksi."

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.11.11 - klo:09:07

Kerro? mitä Värynen on saanut aikaan 40 vuoden aikana. Korkeintaa ristiriitoja ja veljeilyjä ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Väyrynen on epäisänmaallisin ehdokas. Väyryseen ei voi luottaa. 

Tästä on syytä - taas - muistuttaa...   
=
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov oli merkittävimpien suomalaisten kotiryssä. Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan Karjalaisen presidenttikampanjalle.
-Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen, että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva kohde, jos löytäisimme jonkin keinon, esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."

kuinkaas  se  ike  tuolloin