Eikös jo siellä eurostoliiton perustamisasiakirjassa tai vast. lue, että toiset valtiot eivät vastaa toisten jäsenten veloista?
Miksi se olisi erilailla sitten "liittovaltiossakaan"?
Nyt on sellaiset pykälät, ettei koskaan enään kansa maksa pankkien pelleilyjä...
Ja aatamit uskoo... 
Lukeehan siellä kaikenlaista....eikä siihen perussopimus velvoitakaan. Poliitikothan siitä päättää ja puhuu. Kuten soini. Ja botit uskoo 
Jos vaikka "liittovaltion" laissa lukisi ettei toiset liittovaltiot maksa muiden velkoja, niin silloin poliitikot muuttaisivat
sopivasti pykälät, ja taas kaikki maksaisivat? Koska muuten mörkö tulee ja kaikki romahtaa!
Mikä siis olisi muuttunut tässä ihannoimassasi liittovaltio-mallissa?
By the way...
Joku proffa juuri sanoi, että populismi ilmentää hyvin demokratian tilaa. Mitä sairaampi demokratian tila, sitä enemmän populismi saa jalansijaa.
Kyllä demokratian alennustilaan syylliset löytyvät aivan muualta kuin persuista!
Aatamien maailmankuva ei taida vaan hyväksyä moista, kun tuo "soinilaisuus" tulee niin usein esille heidän kirjoituksissaan kanssakirjoittajia kohtaan halventavana metaforana...

Aatameita pelottaa ajatus, että kansan syvät rivit keräävät ajatuksensa ja muuttavat maailmaa "yksi äänestäjä, yksi ääni"-ilmiöllä. "Sivistyneistö" kun jää silloin jalkoihin, utopistisine maailmankuvineen. =Tulee kiire muuttaa vaalitapoja/äänestysalueita. Vaikkapa liittovaltiovaalit?