Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 27.10.11 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.10.11 - klo:20:24

Ei ole kovinkaan järkevä puheenvuoro Hakkaraiselta ...

Totuudenpuhujista ei olla koskaan tykätty 

Totta, mutta tolla puheenvuorolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa sinänsä.

kenen  poliitikon  puheissa  on  totuutta      eniten  kuitenkin  nykyisin  perusässillä 

Hakkarainen on tällä kertaa lähes asian ytimessä.   Rahaa saadakseen pitäisi ehdottomasti joutua tekemään jotain.   On nuori tai vanha työtön niin viikko pakkotyötä kuukaudessa tai työttömyyskorvaus pois       Ei ole mitään järkeä maksaa terveille työikäisille ihmisille rahaa pelkästä kotona makaamisesta, mahdollinen taito tehdä työtä katoaa sillä lopullisesti!!

Miksi mikään/kukaan tekisi enää pysyviä työsopimuksia kun ilmaisia (pakko)työläisiä tulee jo nyt ovista ja ikkunoista? Ja kun se nyt ketjussa nousi esille, niin työstä kieltäytyminenhän aiheuttaa jo nyt tukien loppumisen.

Milloinkohan viimeksi meillä on laajassa mittakaavassa noudatettu tuota työstä kieltäytymisen myötä loppuvaa tukea? Eihän meillä olisi tätä Vietnamilaisen perheen karkoitus kohuakaan, mikäli työttömän olisi todellisuudessa otettava työtä vastaan. Tuskin Kauhajoellakaan on mikään täystyöllisyys, ja siitä seurannut työvoimapula.  Kavereilla ei vaan persaus nouse penkistä kun ruokinta hoidetaan sohvalle.

Ymmärrän toki, ettei työnantajakaan halua vastuksikseen mitään vätystä ilman motivaatiota. Nykyjärjestelmässä motivaatiolta viedään kuitenkin pohja, kun työnvastaanottamiseen ei ole käytännössä velvollisuutta. Katse siirtyy tässä kohden jälleen AY-politrukkeihin, joilla on valta päättää ketkä saavat töitä tehdä ja työllistyä, ketkä jäävät sivuraiteelle "järjestäytyneen työvoiman seniliteetti-aseman vakuudeksi".

Herra Hakaraisen ongelma on se että se sanoo asioista kuten 80% kansasta ajattelee. Suomikin on lipumassa "Kaksinaismoralismin turvasatamaan" koska tällaiset puheet kielletään joka suunnasta.

Politiikkaan kuuluu lähinnä kavereiden nuoleskelu sekä oman viran säilyttäminen... Tätä Hakkarainen ei ole vielä tajunnut ja se pelottaa pirusti kaikkia muita 

Hakkarainen kokee äänivyöryn seuraavissa vaaleissa.

Jännä nähdä mikä puolue sen käppänän ottaa ehdokkaakseen... jos äijä on ees hengissä vajaan neljän vuoden kuluttua.

Jännä nähdä mikä puolue sen käppänän ottaa ehdokkaakseen... jos äijä on ees hengissä vajaan neljän vuoden kuluttua.

ottasko  kokoomus  iken  tilalle  koska  linnassa  istuvaa  ikeä  tuskin  turkkulaisetkaan
valitsevat

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.10.11 - klo:19:56

Jännä nähdä mikä puolue sen käppänän ottaa ehdokkaakseen... jos äijä on ees hengissä vajaan neljän vuoden kuluttua.

ottasko  kokoomus  iken  tilalle  koska  linnassa  istuvaa  ikeä  tuskin  turkkulaisetkaan
valitsevat

Eiköhä niistä tuu sellikavereita... jos hakkalainen on hengissä sillon... ku kuolleita ei Suomessa tuomita 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 28.10.11 - klo:20:12

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.10.11 - klo:19:56

Jännä nähdä mikä puolue sen käppänän ottaa ehdokkaakseen... jos äijä on ees hengissä vajaan neljän vuoden kuluttua.

ottasko  kokoomus  iken  tilalle  koska  linnassa  istuvaa  ikeä  tuskin  turkkulaisetkaan
valitsevat

Eiköhä niistä tuu sellikavereita... jos hakkalainen on hengissä sillon... ku kuolleita ei Suomessa tuomita 

ikee  käräjät  odottavat ,,,,,mutta  mitä  se  hakkis   on  tehny

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 27.10.11 - klo:20:12

Miksi mikään/kukaan tekisi enää pysyviä työsopimuksia kun ilmaisia (pakko)työläisiä tulee jo nyt ovista ja ikkunoista? Ja kun se nyt ketjussa nousi esille, niin työstä kieltäytyminenhän aiheuttaa jo nyt tukien loppumisen.

Milloinkohan viimeksi meillä on laajassa mittakaavassa noudatettu tuota työstä kieltäytymisen myötä loppuvaa tukea? Eihän meillä olisi tätä Vietnamilaisen perheen karkoitus kohuakaan, mikäli työttömän olisi todellisuudessa otettava työtä vastaan. Tuskin Kauhajoellakaan on mikään täystyöllisyys, ja siitä seurannut työvoimapula.  Kavereilla ei vaan persaus nouse penkistä kun ruokinta hoidetaan sohvalle.

Ymmärrän toki, ettei työnantajakaan halua vastuksikseen mitään vätystä ilman motivaatiota. Nykyjärjestelmässä motivaatiolta viedään kuitenkin pohja, kun työnvastaanottamiseen ei ole käytännössä velvollisuutta. Katse siirtyy tässä kohden jälleen AY-politrukkeihin, joilla on valta päättää ketkä saavat töitä tehdä ja työllistyä, ketkä jäävät sivuraiteelle "järjestäytyneen työvoiman seniliteetti-aseman vakuudeksi".

Eikö sinulla ole lähipiirissä työttömiä jotka ovat kortistossa? Jos kieltäytyy tarjotusta työstä, kursseista jne. ilman "hyvää syytä" ja "kunnollisia perusteita", niin karenssi napsahtaa armotta. Ihan vaan mielenkiinnosta voisi kysyä, että miten katsot työmotivaation nousevan pakosta?

Vietnamilaisperheen tapaus:

http://www.kauhajoki-lehti.fi/2011/uutiset/nguyenin-perhetta-uhkaa-karkotus/

Pitkäaikaistyöttömälle kun napsahtaa karenssi työstä kieltäytmisestä, niin saa automaattisesti saman rahan sossuluukulta, eli tavallaan vähän vitutusta, mutta taloudellisesti ei tapahdu mitään kaverille.

Hakkarainen on tällä kertaa lähes asian ytimessä.   Rahaa saadakseen pitäisi ehdottomasti joutua tekemään jotain.   On nuori tai vanha työtön niin viikko pakkotyötä kuukaudessa tai työttömyyskorvaus pois       Ei ole mitään järkeä maksaa terveille työikäisille ihmisille rahaa pelkästä kotona makaamisesta, mahdollinen taito tehdä työtä katoaa sillä lopullisesti!!

Häh? Katoavatko työttömän hitsarin taidot kotona harrastellessa, mutta palautuvat risusavotassa tai kunnan askartelupajassa?

Jännä nähdä mikä puolue sen käppänän ottaa ehdokkaakseen... jos äijä on ees hengissä vajaan neljän vuoden kuluttua.

Meinasitko pitää niiten Venäläisten sukulaistesi kanssa huolen että Hakkarainen muilutetaan Siperiaan? No kannatathan sinä puoluetta joka on ollut IKL:n kanssa vaaliliitossa.

Lainaus käyttäjältä: rene - 28.10.11 - klo:18:12

Hakkarainen on tällä kertaa lähes asian ytimessä.   Rahaa saadakseen pitäisi ehdottomasti joutua tekemään jotain.   On nuori tai vanha työtön niin viikko pakkotyötä kuukaudessa tai työttömyyskorvaus pois       Ei ole mitään järkeä maksaa terveille työikäisille ihmisille rahaa pelkästä kotona makaamisesta, mahdollinen taito tehdä työtä katoaa sillä lopullisesti!!

Häh? Katoavatko työttömän hitsarin taidot kotona harrastellessa, mutta palautuvat risusavotassa tai kunnan askartelupajassa?

Kotona harrastellessa hitsarin taidot pysyvät ja paranevat.   Mutta entäs jos se hitsari ei tee mitään?   Tai vielä pahempi, ei ole koskaan ollut työsuhteessa vaan 10 vuotistyöttömyyspäivä lähestyy?   Kukaan työnantaja ei palkkaa töihin nuorta joka on ollut viisi vuotta tai enemmän tekemättä mitään, se kun ei luultavasti tee vastakaan
  Ongelmana ei sinänsä ole niinkään ammatti vaan yleensäkin taito tehdä TYÖTÄ.
  Mitä pidempään nuori tai vähemmänkin nuori on ilman tekemistä niin sen todennäköisemmin se on ilman tekemistä eläkkeelle asti.  Kyllä näitä on nähty niin paljon että pakko on joskus laittaa jotain velvoitteita päivärahan maksamisille.  Itsellänikin on ollut vuosien mittaan useita pitkäaikaistyöttömiä työllistämistuella töissä      Minusta jo kuukauden työttömyyden jälkeen pitäisi työtön ottaa jonkinlaisen työvelvoitteen piiriin, esimerkiksi 4 peräkkäistä päivää kuukaudessa

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 28.10.11 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: rene - 28.10.11 - klo:18:12

Hakkarainen on tällä kertaa lähes asian ytimessä.   Rahaa saadakseen pitäisi ehdottomasti joutua tekemään jotain.   On nuori tai vanha työtön niin viikko pakkotyötä kuukaudessa tai työttömyyskorvaus pois       Ei ole mitään järkeä maksaa terveille työikäisille ihmisille rahaa pelkästä kotona makaamisesta, mahdollinen taito tehdä työtä katoaa sillä lopullisesti!!

Häh? Katoavatko työttömän hitsarin taidot kotona harrastellessa, mutta palautuvat risusavotassa tai kunnan askartelupajassa?

Kotona harrastellessa hitsarin taidot pysyvät ja paranevat.   Mutta entäs jos se hitsari ei tee mitään?   Tai vielä pahempi, ei ole koskaan ollut työsuhteessa vaan 10 vuotistyöttömyyspäivä lähestyy?   Kukaan työnantaja ei palkkaa töihin nuorta joka on ollut viisi vuotta tai enemmän tekemättä mitään, se kun ei luultavasti tee vastakaan
  Ongelmana ei sinänsä ole niinkään ammatti vaan yleensäkin taito tehdä TYÖTÄ.
  Mitä pidempään nuori tai vähemmänkin nuori on ilman tekemistä niin sen todennäköisemmin se on ilman tekemistä eläkkeelle asti.  Kyllä näitä on nähty niin paljon että pakko on joskus laittaa jotain velvoitteita päivärahan maksamisille.  Itsellänikin on ollut vuosien mittaan useita pitkäaikaistyöttömiä työllistämistuella töissä      Minusta jo kuukauden työttömyyden jälkeen pitäisi työtön ottaa jonkinlaisen työvelvoitteen piiriin, esimerkiksi 4 peräkkäistä päivää kuukaudessa

eikä  useamman  ammatin  hallitseinen  mene  hukkaan  ,,,,,vaikka  autonkuljettajaksi
joutilaat  hitsarit