Lainaus käyttäjältä: Pigman - 19.10.11 - klo:14:13

Lainaus käyttäjältä: UCD - 19.10.11 - klo:09:55

Koittakaa ny agraarisosialistit lopultakin tajuta, että vastuu tekemisistään ja tekemättäjättämisistään on aina yrittäjällä itsellään 100 %:sesti. Ja syyllistä ongelmiin on turha hakea peiliä kauempaa.

Aivan oikein, se että joku lopettaa kotieläintuotannon ei johdu MTK:sta, Kepusta, Johannes Virolaisesta puhumattakaan vaan on ihan oma päätös. Sama pätee siihen kun on päättänyt investoida tuotantoon.

Se voi olla noinkin mutta kaikesta huolimatta mun mielestä kotieläintalouden tulee olla meillä maailman pohjoisimpana maatalousmaana jokseenkin kannattavaa.

Kuka voisi edes kuvitella meidän tuottavan bulkkiviljaa, siis käytännössä TönöVeetin kahukauraa maailmanmarkkinoille......

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 19.10.11 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 19.10.11 - klo:14:13

Lainaus käyttäjältä: UCD - 19.10.11 - klo:09:55

Koittakaa ny agraarisosialistit lopultakin tajuta, että vastuu tekemisistään ja tekemättäjättämisistään on aina yrittäjällä itsellään 100 %:sesti. Ja syyllistä ongelmiin on turha hakea peiliä kauempaa.

Aivan oikein, se että joku lopettaa kotieläintuotannon ei johdu MTK:sta, Kepusta, Johannes Virolaisesta puhumattakaan vaan on ihan oma päätös. Sama pätee siihen kun on päättänyt investoida tuotantoon.

Se voi olla noinkin mutta kaikesta huolimatta mun mielestä kotieläintalouden tulee olla meillä maailman pohjoisimpana maatalousmaana jokseenkin kannattavaa.

Kuka voisi edes kuvitella meidän tuottavan bulkkiviljaa, siis käytännössä TönöVeetin kahukauraa maailmanmarkkinoille......

jokoos  pian  alat  puida  niitä  ohriasi  vai   annatko  vielä  tuleentua 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 19.10.11 - klo:17:03

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 19.10.11 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 19.10.11 - klo:14:13

Lainaus käyttäjältä: UCD - 19.10.11 - klo:09:55

Koittakaa ny agraarisosialistit lopultakin tajuta, että vastuu tekemisistään ja tekemättäjättämisistään on aina yrittäjällä itsellään 100 %:sesti. Ja syyllistä ongelmiin on turha hakea peiliä kauempaa.

Aivan oikein, se että joku lopettaa kotieläintuotannon ei johdu MTK:sta, Kepusta, Johannes Virolaisesta puhumattakaan vaan on ihan oma päätös. Sama pätee siihen kun on päättänyt investoida tuotantoon.

Se voi olla noinkin mutta kaikesta huolimatta mun mielestä kotieläintalouden tulee olla meillä maailman pohjoisimpana maatalousmaana jokseenkin kannattavaa.

Kuka voisi edes kuvitella meidän tuottavan bulkkiviljaa, siis käytännössä TönöVeetin kahukauraa maailmanmarkkinoille......

jokoos  pian  alat  puida  niitä  ohriasi  vai   annatko  vielä  tuleentua 

Jos nyt tarkastellaan vain niitä jo puituja kahuja niin mikä tuossa ajatuksessani oli nyt taas niin vääränsuuntaista....

Koittakaa ny agraarisosialistit lopultakin tajuta, että vastuu tekemisistään ja tekemättäjättämisistään on aina yrittäjällä itsellään 100 %:sesti. Ja syyllistä ongelmiin on turha hakea peiliä kauempaa.

miksi ei vastuuta saa siirtää muille kun ne kuitenkin oikein rahaa vastaan on tilalle hankittu laskemaan. Toki isännällä pitää jonkinlainen käsitys myös taloudesta mutta mielestäni sekin osuus pitää pystyä ulkoistamaan. Isännän päävastuu on kuitenkin saada se karjarakennus toimimaan ja tuottamaan. Useammassa tapauksessa kuitenkin syy huonoon talouteen ei löydy laskelmista vaan huonosti tuottavasta navetasta.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 19.10.11 - klo:09:55

Koittakaa ny agraarisosialistit lopultakin tajuta, että vastuu tekemisistään ja tekemättäjättämisistään on aina yrittäjällä itsellään 100 %:sesti. Ja syyllistä ongelmiin on turha hakea peiliä kauempaa.

  Loppupelissä kyllä,mutta kun niitten avustuksien takia pitää olla niitä laskelmiakin.

  Onkohan tää systeemi tehty sen takia että jalostavat laitokset saavat varmat tuottajat kun sidotaan ne velkavankeuteen ja tappiolla tuottamaan halpaa raaka-ainetta jalostukseen just sen takia ettei kukaan ymmärrä lopettaa niin kauvan kun vaan suinkin pystyy..
  Olihan Hesarissa kyllä Mattilankin navetan tekovaiheessa juttua siitä että tämä on maatalouden tulevaisuutta...

Onkohan tää systeemi tehty sen takia että jalostavat laitokset saavat varmat tuottajat kun sidotaan ne velkavankeuteen ja tappiolla tuottamaan halpaa raaka-ainetta jalostukseen
Tästä kait perimiiltään on kysymys. Kun kerran on ison systeemin viritellyt, niin pakko on painaa hamaan hautaan asti, kun velka on ja pysyy, verottaja ja peruskorjaukset pitävät siitä kyllä huolen. Jos halausi systeemistä luopua ja heittäytyä vapaalle, niin ikinä ei firmasta saa sellaista hintaa, jolla pystyisi kuittamaan edes jäljellä olevat velat.

***** Ja kun pankkikaan ei pysty realisoimaan "hehtaarihallia" joka sijaitsee jossain hevon*****humpassa, tila menee velkasaneeraukseen ja sitten meneenkin kivasti 4-8 vuotta pankin täydellisenä torpparina.
 
Sivusta olen seurannut erään sikatilan arkea, enkä suurin surminkaan edes päittäin vaihtaisi keskikokoista tilaani hieidän EU-yritykseensä, elämässä todella on muutakin nautinnollisya kuin työteko 24/7.

****** Juuri näin!

Lainaus käyttäjältä: iskra - 20.10.11 - klo:07:45

Lainaus käyttäjältä: UCD - 19.10.11 - klo:09:55

Koittakaa ny agraarisosialistit lopultakin tajuta, että vastuu tekemisistään ja tekemättäjättämisistään on aina yrittäjällä itsellään 100 %:sesti. Ja syyllistä ongelmiin on turha hakea peiliä kauempaa.

  Loppupelissä kyllä,mutta kun niitten avustuksien takia pitää olla niitä laskelmiakin.

  Onkohan tää systeemi tehty sen takia että jalostavat laitokset saavat varmat tuottajat kun sidotaan ne velkavankeuteen ja tappiolla tuottamaan halpaa raaka-ainetta jalostukseen just sen takia ettei kukaan ymmärrä lopettaa niin kauvan kun vaan suinkin pystyy..
  Olihan Hesarissa kyllä Mattilankin navetan tekovaiheessa juttua siitä että tämä on maatalouden tulevaisuutta...

Juu Mattilalle tulevaisuus tulikin parissa vuodessa

Lainaus käyttäjältä: apilas - 20.10.11 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: iskra - 20.10.11 - klo:07:45

Lainaus käyttäjältä: UCD - 19.10.11 - klo:09:55

Koittakaa ny agraarisosialistit lopultakin tajuta, että vastuu tekemisistään ja tekemättäjättämisistään on aina yrittäjällä itsellään 100 %:sesti. Ja syyllistä ongelmiin on turha hakea peiliä kauempaa.

  Loppupelissä kyllä,mutta kun niitten avustuksien takia pitää olla niitä laskelmiakin.

  Onkohan tää systeemi tehty sen takia että jalostavat laitokset saavat varmat tuottajat kun sidotaan ne velkavankeuteen ja tappiolla tuottamaan halpaa raaka-ainetta jalostukseen just sen takia ettei kukaan ymmärrä lopettaa niin kauvan kun vaan suinkin pystyy..
  Olihan Hesarissa kyllä Mattilankin navetan tekovaiheessa juttua siitä että tämä on maatalouden tulevaisuutta...

Juu Mattilalle tulevaisuus tulikin parissa vuodessa

sillä oli vain vähä erikoosempi laskin.. toki näitä ny tuntuu muutenki piisaavan..