http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=1539

Juurot saattaa käydä vähiin. Siihen on syykin; ne on kaikki lainattu pankista ja sinne ne myös palaa.

On spekuloitu että jos saksa ja muut vahvat maat muodostataisivat oman valuutta-alueen niin valuutan arvo alkaisi nousta  joka alkaisi vaikeuttaa vientiä joka on taas teollisuusmahti saksan elin ehto. Mutta saksa oma velka on ilmeneen "salavelan" vuoksi paljon korkeampi ja maa  lainaillut niin paljon rahaa ulos että saksalle lienee tärkeämpää pysyä eurossa kuin hajoittaa euro ?? .

Suomen tilanteesta on myös kirjoitettu  ja verrattu Ruotsiin joka ei kuulu euroon . Jos Suomi palaisi markkaan sen arvo alkaisi asiantuntijoiden mukaan nousta ja tuontitavarat  halpenisivat ja tästä on myös viikolla kirjoitettu maailmalla . Miten kävisi meidän vientiteollisuuden  jonka tuotteiden arvo nousisi ja vastaavasti mahdollinen  euron heikkeneminen  ongelmiensa vuoksi (jos ei hajoa)ja dollari pysynee myös heikkona vielä vuosia joten vienti alkaisi hiipua. 
Alettaisiin taas keskustella devalvaatoista tai elävänä haudattu Työreformi alkaisi taas kolkutetta ay-liikkeiden ovea .Mitkä olisivat devalvaation kaikki seuraukset kuin vain että rahan arvo laskisi ,eikös siellä menisi muutakin alaspäin .sijoitukset ja eläkerahastot  ?  Jatkakaapas te viisaammat tästä ,tämä oli maallikon tulkintaa miten kävisi nykytilanteessa markan kanssa.

^Yo linkissä sanotaan;

Free money'n piirissä ei sallita inflaatiota eikä deflaatiota, joten vakauden säilyttämiseksi liikkeellelaskija joko painaa lisää rahaa tai vetää sitä (esimerkiksi verotuksellisin keinoin) kierrosta tarpeen mukaan.


Muutenkin yo linkin esittämä paikallisraha ei ole sama kuin markka tai euro; markka ja euro toimivat vähimmäisvarantojärjestelmän mukaan, eli ovat velkaa.

Missasit homman pihvin ja pahasti.

Velattoman paikallisrahan tarkoitus on ensisijaisesti turvata vaihdannanvälineen saatavuus, kun FIAT raha pettää.

FIAT-raha, kuten markka tai euro ovat korollista velkaa liikepankeille, josta aiheutuu sykslittäisiä ongelmia ja väistämätön velkaantuminen joillekin tahoille; pankista lainatun rahan lisäksi pankkiin pitää maksaa lainan korko, mitä vastaavaa rahaa ei ole luotu missään vaiheessa. Luottoa annettaessa luodaan rahaa vain lainapääoman verran.

En muuten lukenut koko linkkiä vaan kirjoitukseni on  muutaman päivän pohdiskelua viikolla kirjoitetusta paluusta markkaan ja perinteisinkö keinoin jatkaisimme tästä eteenpäin siitä kun markka kuopattiin.  ylläoleva kirjoitukseni  on  siis ainakin väärässä paikassa 

On spekuloitu että jos saksa ja muut vahvat maat muodostataisivat oman valuutta-alueen niin valuutan arvo alkaisi nousta  joka alkaisi vaikeuttaa vientiä joka on taas teollisuusmahti saksan elin ehto. Mutta saksa oma velka on ilmeneen "salavelan" vuoksi paljon korkeampi ja maa  lainaillut niin paljon rahaa ulos että saksalle lienee tärkeämpää pysyä eurossa kuin hajoittaa euro ?? .

Suomen tilanteesta on myös kirjoitettu  ja verrattu Ruotsiin joka ei kuulu euroon . Jos Suomi palaisi markkaan sen arvo alkaisi asiantuntijoiden mukaan nousta ja tuontitavarat  halpenisivat ja tästä on myös viikolla kirjoitettu maailmalla . Miten kävisi meidän vientiteollisuuden  jonka tuotteiden arvo nousisi ja vastaavasti mahdollinen  euron heikkeneminen  ongelmiensa vuoksi (jos ei hajoa)ja dollari pysynee myös heikkona vielä vuosia joten vienti alkaisi hiipua. 
Alettaisiin taas keskustella devalvaatoista tai elävänä haudattu Työreformi alkaisi taas kolkutetta ay-liikkeiden ovea .Mitkä olisivat devalvaation kaikki seuraukset kuin vain että rahan arvo laskisi ,eikös siellä menisi muutakin alaspäin .sijoitukset ja eläkerahastot  ?  Jatkakaapas te viisaammat tästä ,tämä oli maallikon tulkintaa miten kävisi nykytilanteessa markan kanssa.

Ei vapaasti vaihdettavaa valuttaa devalvoida jos markkinat määrää sen arvon. Se devalvoituu tai revalvoituu itsestään.

http://samavene.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85786-paikallisrahasta-apu-talouden-romahtaessa

"Eräiden tahojen mielestä nämäkin varmaan ovat hävittömien huutelua. Tilanne on niin absurdi etten voi olla kuitenkaan "huutelematta" (^_^)"

"Laittelen satunnaisesti tänne, kyllä.
 Täällä on valitettavasti muutama innokas vastakommentoija, jotka täyttävät kulta/liberalisti -intoilullaan monet kommenttiosiot hyvin nopeasti samoja juttuja toistaen. En jaksa niiden selityksiä aina kumota, kun keskustelu degeneroituu todella nopeasti juupas-eipäs -tasolle.
 Oh well..."


Onkos adamit ja supersammakot kirjoilla uudessa suomessa

Onkos adamit ja supersammakot kirjoilla uudessa suomessa

ei oo, susta poiketen mulla on elämä

Periaatetasolla paikallisraha ei ole muuta kuin vaihdantataloutta hiukan kehitettynä eli se miksi raha alunperin kehitettiin. Tähän tilanteeseen kun päädytään, on käyty jo syvempiä vesiä kriisin kautta läpi. Romahdusta ja ryöstelyä....

Kokonaan toinen asia on se, voisivatko euromaat ottaa käyttöön jonkun vanhoista valuutoista euron rinnalle. Sitä näin jonkun jenkkianalyytikon spekuloivan jossain viime kesänä, mutta linkkiä en löytänyt tähän hätään.  Miten noiden kurssi määräytyisi ja mitä se vaikuttaisi euroon, on arvoitus. Mutta niinhän on IHAN KAIKKI tässä astrologiaan ja kaivonkatsomiseen vertautuvassa "tieteen"alassa nimeltä kansantaloustiede

"ei oo, susta poiketen mulla on elämä"

ei uskoosi ko agronetissä olet


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=1528 ei kannata uskoa kaikkia lähteitä mitä netistä löytyy


http://www.youtube.com/watch?v=oaI819u53Hk&feature=player_embedded#! abc kirja talousasioista

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.10.11 - klo:12:09

Onkos adamit ja supersammakot kirjoilla uudessa suomessa

ei oo, susta poiketen mulla on elämä

Periaatetasolla paikallisraha ei ole muuta kuin vaihdantataloutta hiukan kehitettynä eli se miksi raha alunperin kehitettiin. Tähän tilanteeseen kun päädytään, on käyty jo syvempiä vesiä kriisin kautta läpi. Romahdusta ja ryöstelyä....

Kokonaan toinen asia on se, voisivatko euromaat ottaa käyttöön jonkun vanhoista valuutoista euron rinnalle. Sitä näin jonkun jenkkianalyytikon spekuloivan jossain viime kesänä, mutta linkkiä en löytänyt tähän hätään.  Miten noiden kurssi määräytyisi ja mitä se vaikuttaisi euroon, on arvoitus. Mutta niinhän on IHAN KAIKKI tässä astrologiaan ja kaivonkatsomiseen vertautuvassa "tieteen"alassa nimeltä kansantaloustiede

No JOS Suomi ja Saksa ottaisi valutakseen esimerkiksi D-markan, niin Euron arvo todennäköisesti romahtaisi jonnekin 0,5  taalaan.

Kohta on sellainen paikallisraha, että joka kunnassa on yksi raha jota saa käydä kunnanvirastossa katsomassa   

Kohta on sellainen paikallisraha, että joka kunnassa on yksi raha jota saa käydä kunnanvirastossa katsomassa   

voit ryhtyä painamaan omaa johara rahaa

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.10.11 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.10.11 - klo:12:09

Onkos adamit ja supersammakot kirjoilla uudessa suomessa

ei oo, susta poiketen mulla on elämä

Periaatetasolla paikallisraha ei ole muuta kuin vaihdantataloutta hiukan kehitettynä eli se miksi raha alunperin kehitettiin. Tähän tilanteeseen kun päädytään, on käyty jo syvempiä vesiä kriisin kautta läpi. Romahdusta ja ryöstelyä....

Kokonaan toinen asia on se, voisivatko euromaat ottaa käyttöön jonkun vanhoista valuutoista euron rinnalle. Sitä näin jonkun jenkkianalyytikon spekuloivan jossain viime kesänä, mutta linkkiä en löytänyt tähän hätään.  Miten noiden kurssi määräytyisi ja mitä se vaikuttaisi euroon, on arvoitus. Mutta niinhän on IHAN KAIKKI tässä astrologiaan ja kaivonkatsomiseen vertautuvassa "tieteen"alassa nimeltä kansantaloustiede

No JOS Suomi ja Saksa ottaisi valutakseen esimerkiksi D-markan, niin Euron arvo todennäköisesti romahtaisi jonnekin 0,5  taalaan.

Elikkä maat jotka ovat eurossa kupanneet vahvempia maita saisivat tuotteensa markkinoille paremmin kuin vahvistuvan valuutan maat?  Miten vahva valuutta voisi olla pelkästään etu viennistä tuloja saavalle maalle. Eikös Suomi ole jo kerran hakannut päänsä seinään vahvan markan vuoksi. Miten yhteiskunnissa hoidetaisiin työllisyyttä valuutan vahvistuessa ja nostamalla palkkoja 2% vuosivauhdilla.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 15.10.11 - klo:14:45

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.10.11 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.10.11 - klo:12:09

Onkos adamit ja supersammakot kirjoilla uudessa suomessa

ei oo, susta poiketen mulla on elämä

Periaatetasolla paikallisraha ei ole muuta kuin vaihdantataloutta hiukan kehitettynä eli se miksi raha alunperin kehitettiin. Tähän tilanteeseen kun päädytään, on käyty jo syvempiä vesiä kriisin kautta läpi. Romahdusta ja ryöstelyä....

Kokonaan toinen asia on se, voisivatko euromaat ottaa käyttöön jonkun vanhoista valuutoista euron rinnalle. Sitä näin jonkun jenkkianalyytikon spekuloivan jossain viime kesänä, mutta linkkiä en löytänyt tähän hätään.  Miten noiden kurssi määräytyisi ja mitä se vaikuttaisi euroon, on arvoitus. Mutta niinhän on IHAN KAIKKI tässä astrologiaan ja kaivonkatsomiseen vertautuvassa "tieteen"alassa nimeltä kansantaloustiede

No JOS Suomi ja Saksa ottaisi valutakseen esimerkiksi D-markan, niin Euron arvo todennäköisesti romahtaisi jonnekin 0,5  taalaan.

Elikkä maat jotka ovat eurossa kupanneet vahvempia maita saisivat tuotteensa markkinoille paremmin kuin vahvistuvan valuutan maat?  Miten vahva valuutta voisi olla pelkästään etu viennistä tuloja saavalle maalle. Eikös Suomi ole jo kerran hakannut päänsä seinään vahvan markan vuoksi. Miten yhteiskunnissa hoidetaisiin työllisyyttä valuutan vahvistuessa ja nostamalla palkkoja 2% vuosivauhdilla.

http://www.youtube.com/watch?v=HDsctU-CzDg&feature=related taloustotalirismi

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.10.11 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: apilas - 15.10.11 - klo:12:09

Onkos adamit ja supersammakot kirjoilla uudessa suomessa

ei oo, susta poiketen mulla on elämä

Periaatetasolla paikallisraha ei ole muuta kuin vaihdantataloutta hiukan kehitettynä eli se miksi raha alunperin kehitettiin. Tähän tilanteeseen kun päädytään, on käyty jo syvempiä vesiä kriisin kautta läpi. Romahdusta ja ryöstelyä....

Kokonaan toinen asia on se, voisivatko euromaat ottaa käyttöön jonkun vanhoista valuutoista euron rinnalle. Sitä näin jonkun jenkkianalyytikon spekuloivan jossain viime kesänä, mutta linkkiä en löytänyt tähän hätään.  Miten noiden kurssi määräytyisi ja mitä se vaikuttaisi euroon, on arvoitus. Mutta niinhän on IHAN KAIKKI tässä astrologiaan ja kaivonkatsomiseen vertautuvassa "tieteen"alassa nimeltä kansantaloustiede

No JOS Suomi ja Saksa ottaisi valutakseen esimerkiksi D-markan, niin Euron arvo todennäköisesti romahtaisi jonnekin 0,5  taalaan.

me  pärjäämme  omalla  markalla ,,,,,,nämä  liittovaltiot  on  nyt  nähty niin  idässä 
kuin   lännessä 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.10.11 - klo:15:21

Kohta on sellainen paikallisraha, että joka kunnassa on yksi raha jota saa käydä kunnanvirastossa katsomassa   

voit ryhtyä painamaan omaa johara rahaa

Ei !!! Joutuu lahjoittamaan ne kuitenkin Kreikalle  Ja tietysti vielä omalla kustannuksellaan