MTK vaatii kovasti tuotantoon sidottujen tukien säilyttämistä.

Nämä tuotantoon sidotut ovat juuri niitä tukia, mitkä ovat eniten vääristäneet maatalouttamme, mm. niitten avulla on tuotantoa siirretty yhä enemmän tundralle.

Esim pohjoisen hirmukorkeat maidon lisähinnat ovat johtaneet siihen, että mm. Lapppiin pykätään jatkuvasti uutta  suurnavettaa, samanaikaisesti AB-aluella naulataan ovia kiinni.

Täysin persjärkistä touhua. Siksi näistä tuotantoon sidotuista tuista onkin päästävä eroon, onhan MTK ja kepu ne jo poistaneet mm. viljalta .

Ruuan tuotannon tukeminen ts, hinnat alas, on johtanut siihen, että ruokaa heitetään roskiin. Yhden tutkimksen mukaan Lontoossa jopa kolmannes ruuasta päätyy roskiin, Suomessakin n. 20%.

Ruualle pitää saada todellisia tuotantokustannuksia vastaava hinta.

Tuotanton sidotut tuet ovat itse asiassa ainoa kannustin, joka motivoi tuottamaan ja yrittämään. Peltoalaan sidotut tuet pääomittuvat pellon hintaan ja suosivat pelleilyviljelyä.

 Saattaisi olla paras, jos mitään ei tueta, annetaan markkinavoimien hoitaa juttu. Tämäkään ei maidontuotantoa siirrä etelään, sillä maitotiloilla pitää tehdä töitä, myös viikonloppuisin. Toisaalta viljankin tuki saisi olla sidottu tuotantoon, jolloin ainakin peltomaan hinta tippuisi ja homppätuotannolta vietäisiin pohja pois.

Jos kotieläinpuolen tuet maksettaiiin kuin peltotuet, olisi jokainen mörskä täynnä huonoja lehmiä, joista 15 % olisi jatkuvasti ummessa ja lopuista korkeintaan puolet tuottaisi jotakin.

MTK vaatii kovasti tuotantoon sidottujen tukien säilyttämistä.

Nämä tuotantoon sidotut ovat juuri niitä tukia, mitkä ovat eniten vääristäneet maatalouttamme, mm. niitten avulla on tuotantoa siirretty yhä enemmän tundralle.

***Vrt. järkkyisot brotkotuotantoeläinyksikkötuet ja kotieläintalouden korkeammat ha tuet mitkä
      ovat mahdollistaneet ko tilojen itseaiheutetun kustannuskriisin.

Tuotanton sidotut tuet ovat itse asiassa ainoa kannustin, joka motivoi tuottamaan ja yrittämään. Peltoalaan sidotut tuet pääomittuvat pellon hintaan ja suosivat pelleilyviljelyä.

 Saattaisi olla paras, jos mitään ei tueta, annetaan markkinavoimien hoitaa juttu. Tämäkään ei maidontuotantoa siirrä etelään, sillä maitotiloilla pitää tehdä töitä, myös viikonloppuisin. Toisaalta viljankin tuki saisi olla sidottu tuotantoon, jolloin ainakin peltomaan hinta tippuisi ja homppätuotannolta vietäisiin pohja pois.

Jos kotieläinpuolen tuet maksettaiiin kuin peltotuet, olisi jokainen mörskä täynnä huonoja lehmiä, joista 15 % olisi jatkuvasti ummessa ja lopuista korkeintaan puolet tuottaisi jotakin.

Nämä tuotantoon sidotut tuet on täysin mahdollisia myös viljapuolella.Eihän tähän muuta tarvita kuin viljapula maailmalla.Tuilla nykyään ohjataan tuotantoa varsin tehokkaasti.Tällä hetkellä mennään tähän "vihreäänlinjaan"päin,tehotuotanto on out.Mutta saa nähdä mitä tapahtuu,kun tuo linja toteutuu,tuleeko tarvetta lisätä ruoantuotantoa.Tehokarjatiloja tulee kurittamaan tuo"vihreälinja".

kakkoojen suuri ajattelija

kerto  että maatallouvessa siirryttään markkina tallouteen

että se niistä vilijan hinnoosta

Tuotanton sidotut tuet ovat itse asiassa ainoa kannustin, joka motivoi tuottamaan ja yrittämään. Peltoalaan sidotut tuet pääomittuvat pellon hintaan ja suosivat pelleilyviljelyä.

 Saattaisi olla paras, jos mitään ei tueta, annetaan markkinavoimien hoitaa juttu. Tämäkään ei maidontuotantoa siirrä etelään, sillä maitotiloilla pitää tehdä töitä, myös viikonloppuisin. Toisaalta viljankin tuki saisi olla sidottu tuotantoon, jolloin ainakin peltomaan hinta tippuisi ja homppätuotannolta vietäisiin pohja pois.

Jos kotieläinpuolen tuet maksettaiiin kuin peltotuet, olisi jokainen mörskä täynnä huonoja lehmiä, joista 15 % olisi jatkuvasti ummessa ja lopuista korkeintaan puolet tuottaisi jotakin.

Lisähinnat eivät ole ainoa kannustin, vaan myös tuottesta saatava hinta. Nyt etelässä on huonot tuet, ei sitä kannustinta. Myös pohjoisen lisähinnat pitää karsia pois, jotta maataloutemme paha vääristymä saadaan korjattua.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Ite miettinyt,jos tuki poistuisi kokonaan maataloudesta niin mikä olisi sitten hintataso. Räjähtäisikö hinta pilviin ja tulisi ruokamellakoita,vai hakisiko markkinat paremmin kysyntää vastaavan hinnan. Perustetaan samanlainen systeemi kun puufirmat,tehään kartelli ja sanellaan hinnat teollisuudelle.

Ite miettinyt,jos tuki poistuisi kokonaan maataloudesta niin mikä olisi sitten hintataso. Räjähtäisikö hinta pilviin ja tulisi ruokamellakoita,vai hakisiko markkinat paremmin kysyntää vastaavan hinnan. Perustetaan samanlainen systeemi kun puufirmat,tehään kartelli ja sanellaan hinnat teollisuudelle.

Sopii muistaa, että rajat ovat auki, vienti - ja etenkin tuonti - ovat vapaita säännöstelystä 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.10.11 - klo:07:04

Tuotanton sidotut tuet ovat itse asiassa ainoa kannustin, joka motivoi tuottamaan ja yrittämään. Peltoalaan sidotut tuet pääomittuvat pellon hintaan ja suosivat pelleilyviljelyä.

 Saattaisi olla paras, jos mitään ei tueta, annetaan markkinavoimien hoitaa juttu. Tämäkään ei maidontuotantoa siirrä etelään, sillä maitotiloilla pitää tehdä töitä, myös viikonloppuisin. Toisaalta viljankin tuki saisi olla sidottu tuotantoon, jolloin ainakin peltomaan hinta tippuisi ja homppätuotannolta vietäisiin pohja pois.

Jos kotieläinpuolen tuet maksettaiiin kuin peltotuet, olisi jokainen mörskä täynnä huonoja lehmiä, joista 15 % olisi jatkuvasti ummessa ja lopuista korkeintaan puolet tuottaisi jotakin.

Lisähinnat eivät ole ainoa kannustin, vaan myös tuottesta saatava hinta. Nyt etelässä on huonot tuet, ei sitä kannustinta. Myös pohjoisen lisähinnat pitää karsia pois, jotta maataloutemme paha vääristymä saadaan korjattua.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Paljonko euroissa  maksetaan esim tundralle (Lapin ely keskus)  pohjoista tuotantotukea maidolle  vuodessa ?

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 14.10.11 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.10.11 - klo:07:04

Tuotanton sidotut tuet ovat itse asiassa ainoa kannustin, joka motivoi tuottamaan ja yrittämään. Peltoalaan sidotut tuet pääomittuvat pellon hintaan ja suosivat pelleilyviljelyä.

 Saattaisi olla paras, jos mitään ei tueta, annetaan markkinavoimien hoitaa juttu. Tämäkään ei maidontuotantoa siirrä etelään, sillä maitotiloilla pitää tehdä töitä, myös viikonloppuisin. Toisaalta viljankin tuki saisi olla sidottu tuotantoon, jolloin ainakin peltomaan hinta tippuisi ja homppätuotannolta vietäisiin pohja pois.

Jos kotieläinpuolen tuet maksettaiiin kuin peltotuet, olisi jokainen mörskä täynnä huonoja lehmiä, joista 15 % olisi jatkuvasti ummessa ja lopuista korkeintaan puolet tuottaisi jotakin.

Lisähinnat eivät ole ainoa kannustin, vaan myös tuottesta saatava hinta. Nyt etelässä on huonot tuet, ei sitä kannustinta. Myös pohjoisen lisähinnat pitää karsia pois, jotta maataloutemme paha vääristymä saadaan korjattua.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Paljonko euroissa  maksetaan esim tundralle (Lapin ely keskus)  pohjoista tuotantotukea maidolle  vuodessa ?

Pikkuisen vanhaa tietoa, mm. tänä vuonna on jo tullut korotus:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=12478.0


10 §
Maidon tuotantotuki
Maidon tuotantotukea voidaan maksaa hakijalta vuonna 2009 markkinointiin ostetusta ja hyväksytystä tai kuluttajille suoraan myydystä maidosta enintään seuraavasti:
Tukialue senttiä/litra
Ulkosaaristo, tukialue A ja B ....................4,0
Manner-Ahvenanmaa ................................4,0
Muu A- ja B-tukialue ................................2,8


Maidon tuotantotukea voidaan maksaa hakijalta vuonna 2009 markkinointiin ostetusta ja hyväksytystä tai kuluttajille suoraan myydystä maidosta enintään seuraavasti:
Tukialue senttiä/litra
C1 .............................................................7,6
C2 .............................................................8,3
C2 pohjoinen ja saaristo ...........................9,3
C3―P1.................................................. 12,3
C3―P2 ..................................................14,0
C3―P3, P4 ............................................16,6
C4―P4 ..................................................21,3
C4―P5 ..................................................30,5



http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/090129_tuet.html

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.10.11 - klo:14:35

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 14.10.11 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.10.11 - klo:07:04

Tuotanton sidotut tuet ovat itse asiassa ainoa kannustin, joka motivoi tuottamaan ja yrittämään. Peltoalaan sidotut tuet pääomittuvat pellon hintaan ja suosivat pelleilyviljelyä.

 Saattaisi olla paras, jos mitään ei tueta, annetaan markkinavoimien hoitaa juttu. Tämäkään ei maidontuotantoa siirrä etelään, sillä maitotiloilla pitää tehdä töitä, myös viikonloppuisin. Toisaalta viljankin tuki saisi olla sidottu tuotantoon, jolloin ainakin peltomaan hinta tippuisi ja homppätuotannolta vietäisiin pohja pois.

Jos kotieläinpuolen tuet maksettaiiin kuin peltotuet, olisi jokainen mörskä täynnä huonoja lehmiä, joista 15 % olisi jatkuvasti ummessa ja lopuista korkeintaan puolet tuottaisi jotakin.

Lisähinnat eivät ole ainoa kannustin, vaan myös tuottesta saatava hinta. Nyt etelässä on huonot tuet, ei sitä kannustinta. Myös pohjoisen lisähinnat pitää karsia pois, jotta maataloutemme paha vääristymä saadaan korjattua.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Paljonko euroissa  maksetaan esim tundralle (Lapin ely keskus)  pohjoista tuotantotukea maidolle  vuodessa ?

Pikkuisen vanhaa tietoa, mm. tänä vuonna on jo tullut korotus:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=12478.0


10 §
Maidon tuotantotuki
Maidon tuotantotukea voidaan maksaa hakijalta vuonna 2009 markkinointiin ostetusta ja hyväksytystä tai kuluttajille suoraan myydystä maidosta enintään seuraavasti:
Tukialue senttiä/litra
Ulkosaaristo, tukialue A ja B ....................4,0
Manner-Ahvenanmaa ................................4,0
Muu A- ja B-tukialue ................................2,8


Maidon tuotantotukea voidaan maksaa hakijalta vuonna 2009 markkinointiin ostetusta ja hyväksytystä tai kuluttajille suoraan myydystä maidosta enintään seuraavasti:
Tukialue senttiä/litra
C1 .............................................................7,6
C2 .............................................................8,3
C2 pohjoinen ja saaristo ...........................9,3
C3―P1.................................................. 12,3
C3―P2 ..................................................14,0
C3―P3, P4 ............................................16,6
C4―P4 ..................................................21,3
C4―P5 ..................................................30,5



http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/090129_tuet.html

Paljos lapissa tuotetaan maitoa ?

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/110526_maidon_pohjoinen_tuotantotuki.html

Lapissa tuotetaan enemmän kuin Varsinais-Suomessa tai Uudellamaalla tai Satakunnassa.

http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/26

Vääristymä on koko ajan pahenemassa.

Minkä verran minä-itten pitäisi mielestään saada kurittaa kansakunnan kukkaroa voidakseen viljellä kannattavasti hehtaarin peltoa?
Minusta tuossa nykyisessäkin 500-600 euron suojatyöavustuksessa on ainakin puolet liikaa.