http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/kevaan_lomakeralli_alkaa_maatiloilla1/

...Tilatukijärjestelmän käyttöönoton yhteydessä (Vanhasen 1. (punamulta)hallitus) "Suomi valitsi" kaikkein monimutkaisimman järjestelmän, koska aiemmin "saavutetut" pahat tukivääristymät haluttiin säilyttää MTK/kepun toivomuksen mukaisesti.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/04/fi_FI/kevaan_lomakeralli_alkaa_maatiloilla1/

...Tilatukijärjestelmän käyttöönoton yhteydessä (Vanhasen 1. (punamulta)hallitus) "Suomi valitsi" kaikkein monimutkaisimman järjestelmän, koska aiemmin "saavutetut" pahat tukivääristymät haluttiin säilyttää MTK/kepun toivomuksen mukaisesti.

Hyvä, että olet sen jo näin aamulla havainnut, tosin muutama vuosi
on ehtinyt järjestelmän käyttöönotosta kulua.
Parempi myöhään kuin ei silloinkaan...

Mitä tekemistä sähköisellä tukihaulla on muka byrokratian vähentämisen kanssa?

Mielestäni ei mitään,  kysehän on vain tavasta toimittaa hakemukset viranomaisille, jos ne toimitetaan sähköisesti, ei sillä ole mitään tekemistä byrokratian vähentämisen kanssa.

Kun tilatukijärjestelmään siirryttiin, Suomi sai luvan kaikkiin mahdollisiin poikkeuksiin, mitä vain oli  mahdollista saada. Osasyy suomalaisen byroktratian monimutkaisuuteen on myös  Maatalousministeriössä ja Evirassa, ne ovat EU:n vähimmäisvaatimusten päälle  lisänneet omia kansallisia vaatimuksiaan, joita siis EU ei välttämättä vaadi.

Mitä tekemistä sähköisellä tukihaulla on muka byrokratian vähentämisen kanssa?

Mielestäni ei mitään,  kysehän on vain tavasta toimittaa hakemukset viranomaisille, jos ne toimitetaan sähköisesti, ei sillä ole mitään tekemistä byrokratian vähentämisen kanssa.

Kun tilatukijärjestelmään siirryttiin, Suomi sai luvan kaikkiin mahdollisiin poikkeuksiin, mitä vain oli  mahdollista saada. Osasyy suomalaisen byroktratian monimutkaisuuteen on myös  Maatalousministeriössä ja Evirassa, ne ovat EU:n vähimmäisvaatimusten päälle  lisänneet omia kansallisia vaatimuksiaan, joita siis EU ei välttämättä vaadi.

Kantripoi puhuu asiaa, viimeisessä lauseessa asian ydin...100 miljoonaa euroa ahneelle byrokratialle ei kohta riiittäne ?

Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 09.04.08 - klo:10:29

Mitä tekemistä sähköisellä tukihaulla on muka byrokratian vähentämisen kanssa?

Mielestäni ei mitään,  kysehän on vain tavasta toimittaa hakemukset viranomaisille, jos ne toimitetaan sähköisesti, ei sillä ole mitään tekemistä byrokratian vähentämisen kanssa.

Kun tilatukijärjestelmään siirryttiin, Suomi sai luvan kaikkiin mahdollisiin poikkeuksiin, mitä vain oli  mahdollista saada. Osasyy suomalaisen byroktratian monimutkaisuuteen on myös  Maatalousministeriössä ja Evirassa, ne ovat EU:n vähimmäisvaatimusten päälle  lisänneet omia kansallisia vaatimuksiaan, joita siis EU ei välttämättä vaadi.

Kantripoi puhuu asiaa, viimeisessä lauseessa asian ydin...100 miljoonaa euroa ahneelle byrokratialle ei kohta riiittäne ?

 Aikas huonosti ootta käyny siellä kokouksissa. Asiat vaan pahenee.

  Mä en kyllä koe tukihakemusten täyttämistä suurena ongelmana.
  Kait sitä nyt jotain täytyy palkkansa eteen tehdä

Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 09.04.08 - klo:10:29

Mitä tekemistä sähköisellä tukihaulla on muka byrokratian vähentämisen kanssa?

Mielestäni ei mitään,  kysehän on vain tavasta toimittaa hakemukset viranomaisille, jos ne toimitetaan sähköisesti, ei sillä ole mitään tekemistä byrokratian vähentämisen kanssa.

Kun tilatukijärjestelmään siirryttiin, Suomi sai luvan kaikkiin mahdollisiin poikkeuksiin, mitä vain oli  mahdollista saada. Osasyy suomalaisen byroktratian monimutkaisuuteen on myös  Maatalousministeriössä ja Evirassa, ne ovat EU:n vähimmäisvaatimusten päälle  lisänneet omia kansallisia vaatimuksiaan, joita siis EU ei välttämättä vaadi.

Kantripoi puhuu asiaa, viimeisessä lauseessa asian ydin...100 miljoonaa euroa ahneelle byrokratialle ei kohta riiittäne ?

No jos Suomessa keksitään Byrogratian vähentämisvirasto, niin sinne palkataan 3000 byrograattia miettimään miten byrogratiaa vähennetään.
Ne byrograatit miettiin 5 vuotta miten byrogratiaa saadaan vähennettyä ja keksivät että palkataan 6000 virkamiesä tarkistamaan heidän työtään.
Sama homma jatkuu taas 5 vuotta ja sitten nämä 9000 virkamiestä keksii että perustetaan Byrogratian vähentamisviraston tarkistus elimen valvova virkamiestyöryhmä ja sinne palkataan 12000 virkamiestä.
Lopputulos on että 10 vuodessa on palkattu n.21000 uutta byrograatia

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 09.04.08 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 09.04.08 - klo:10:29

Mitä tekemistä sähköisellä tukihaulla on muka byrokratian vähentämisen kanssa?

Mielestäni ei mitään,  kysehän on vain tavasta toimittaa hakemukset viranomaisille, jos ne toimitetaan sähköisesti, ei sillä ole mitään tekemistä byrokratian vähentämisen kanssa.

Kun tilatukijärjestelmään siirryttiin, Suomi sai luvan kaikkiin mahdollisiin poikkeuksiin, mitä vain oli  mahdollista saada. Osasyy suomalaisen byroktratian monimutkaisuuteen on myös  Maatalousministeriössä ja Evirassa, ne ovat EU:n vähimmäisvaatimusten päälle  lisänneet omia kansallisia vaatimuksiaan, joita siis EU ei välttämättä vaadi.

Kantripoi puhuu asiaa, viimeisessä lauseessa asian ydin...100 miljoonaa euroa ahneelle byrokratialle ei kohta riiittäne ?

No jos Suomessa keksitään Byrogratian vähentämisvirasto, niin sinne palkataan 3000 byrograattia miettimään miten byrogratiaa vähennetään.
Ne byrograatit miettiin 5 vuotta miten byrogratiaa saadaan vähennettyä ja keksivät että palkataan 6000 virkamiesä tarkistamaan heidän työtään.
Sama homma jatkuu taas 5 vuotta ja sitten nämä 9000 virkamiestä keksii että perustetaan Byrogratian vähentamisviraston tarkistus elimen valvova virkamiestyöryhmä ja sinne palkataan 12000 virkamiestä.
Lopputulos on että 10 vuodessa on palkattu n.21000 uutta byrograatia

Näinhän se pääpiirteissään menee

...lisäksi Ympäristöministeriö keksii, että  byrokratian vähentämisestä aiheutuu ympäristöpäästöjä, sen tutkimiseen täytyy perustaa ministeriöön oma toimisto

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 09.04.08 - klo:10:37

Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 09.04.08 - klo:10:29

Mitä tekemistä sähköisellä tukihaulla on muka byrokratian vähentämisen kanssa?

Mielestäni ei mitään,  kysehän on vain tavasta toimittaa hakemukset viranomaisille, jos ne toimitetaan sähköisesti, ei sillä ole mitään tekemistä byrokratian vähentämisen kanssa.

Kun tilatukijärjestelmään siirryttiin, Suomi sai luvan kaikkiin mahdollisiin poikkeuksiin, mitä vain oli  mahdollista saada. Osasyy suomalaisen byroktratian monimutkaisuuteen on myös  Maatalousministeriössä ja Evirassa, ne ovat EU:n vähimmäisvaatimusten päälle  lisänneet omia kansallisia vaatimuksiaan, joita siis EU ei välttämättä vaadi.

Kantripoi puhuu asiaa, viimeisessä lauseessa asian ydin...100 miljoonaa euroa ahneelle byrokratialle ei kohta riiittäne ?

 Aikas huonosti ootta käyny siellä kokouksissa. Asiat vaan pahenee.

  Mä en kyllä koe tukihakemusten täyttämistä suurena ongelmana.
  Kait sitä nyt jotain täytyy palkkansa eteen tehdä

Itse asiassa, ei tämä Huhtikuinen tukihakemusten täyttäminen ja palauttaminen, tapahtuipa se tavalla tai toisella, ole se kaikkein keljuin homma, mutta kaikenlainen pitkin vuotta tapahtuva  erilaisten asioiden kirjaaminen ja jatkuva huolehtiminen siitä, että onko taas tullut kirjattua johonkin lappuun ylös milloin mikin asia ja kaikkinainen huolehtiminen kaikista näistä ehdoista ynnä muista  vaatimuksista ja niiden täyttymisistä varmaan sapettaa useimpia,  ja kun on töitä tehdessä se pieni näkymätön byrokraattiapina olkapäällä muistuttamassa olemassaolostaan ja  siitä, että onko nyt tässä tai tässä asiassa olemassa mitään, mikä pitäisi muistaa ja ottaa huomioon, ajatellen jotakin viranomaismääräystä.

kaikenlainen pitkin vuotta tapahtuva  erilaisten asioiden kirjaaminen ja jatkuva huolehtiminen siitä, että onko taas tullut kirjattua johonkin lappuun ylös milloin mikin asia ja kaikkinainen huolehtiminen kaikista näistä ehdoista ynnä muista  vaatimuksista ja niiden täyttymisistä varmaan sapettaa useimpia,  ja kun on töitä tehdessä se pieni näkymätön byrokraattiapina olkapäällä muistuttamassa olemassaolostaan ja  siitä, että onko nyt tässä tai tässä asiassa olemassa mitään, mikä pitäisi muistaa ja ottaa huomioon, ajatellen jotakin viranomaismääräystä.

Oletuksena on se, että kaikki säännöt/määräykset on osattava ulkoa ja jos teet virheen, maksat, jos taas virkamies tekee virheen, maksat...