Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?

Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?

Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.10.11 - klo:15:27

Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?

Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?

Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.

Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.

Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 15.10.11 - klo:20:42

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.10.11 - klo:15:27

Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?

Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?

Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.

Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.

Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.

Juu, mut ei ole mitään pakollista vuorottelua siltikään.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 15.10.11 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 15.10.11 - klo:20:42

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.10.11 - klo:15:27

Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?

Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?

Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.

Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.

Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.

Juu, mut ei ole mitään pakollista vuorottelua siltikään.

Niin no ei periaateessa, mutta eikös siinä vähän tuon vihertymisen idea kärsi jos samat lepikot on aina sillä viherlannoituspeltona?

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 15.10.11 - klo:20:55

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 15.10.11 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 15.10.11 - klo:20:42

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.10.11 - klo:15:27

Kyllä siinä alkaa 7% kehujilta hymy hyytymään, kun pitää tehdä sen päälle vielä kolmen kasvin pakollinen vuorottelu. Lumi-hukkakaura-juolavehnä ei varmaan komisiolle kelpaa?

Ei ole mitään vaatimusta pakollisesta vuorottelusta. Eikös se ollut muistaakseni yksi ympäristötuen vapaavalintainen lisätoimenpide tuo kasvivuorottelu?

Olen kyllä samaa mieltä kylmiksen kanssa, että viherlannoitusnurmi tekee maalle hyvää, sitä kannattaa kierrätää, toivottavasti sen tuet pysyy ennallaan tulevina vuosina.

Kyllä siinä puhutaan 7% pakollisesta kesannoinista ja vähintään 3 kasvin viljelemisestä samaan aikaan. Pitäisi olla kolmatta kasviakin 5% pinta-alasta. Tosin tämä on vasta ehdotus.

Eli 100 hehtaarin kasvinviljelytilalla pitäisi olla 7 hehtaaria näitä viherlannoitusta/luonnonhoito aloja, 5 hehtaaria komlatta viljely kasvia ja loput 88 hehtaaria kahta muuta kasvia. Eli 44 hehtaaria viljoja, 44 hehtaaria rypsiä/hernettä ja 5 hehtaaria jotain muuta.

Juu, mut ei ole mitään pakollista vuorottelua siltikään.

Niin no ei periaateessa, mutta eikös siinä vähän tuon vihertymisen idea kärsi jos samat lepikot on aina sillä viherlannoituspeltona?

Halusinkin kaivaa tuon periaatteen esiin, toki  käytännössä voi vuorotella, ja se onkin järkevää, mahdollista ja ihan helppoa, esim. rypsiä/rapsia ei  kuitenkaan voi peräkkäisinä vuosina viljellä, ja se pakottaa vuorotteluun.