Kukas vaahtosi vastuunkantamisesta taisi poliitikot viedä pikku edamia kympillä

Kandee ajatella niin, jos siitä tulee hyvä mieli

moore ja monet muut tekevät pelle dokumenttejä notta hihhuleista saadaa entistä naurettavempia ja sitten omalla narsistisella egolla olevien ihmisten on omaan maailmankuvaan johon ei kuulu muu kuin virallinen totuus ja kaikki muu on hihhulointia edes miettimättä teoreettisesti muunlaisia mahdollisuuksia,
Pääasia on että päästään tyrmäämään kaikki mikä ei sovi omaan narsistiseen maailman kuvaan,muistettakoon että näit narskuja löytyy joka leiristä mut valtaosa siitä porukasta jotka osoittelee sormella salaliittohihhuliksi.

Se, että sulta puuttuu tervettä kritiikkiä KAIKKEA informaatiota kohtaan ei tarkoita sitä, että se puuttuisi kaikilta. Sulla on uskonto, virallinen on vääristelyä ja joku kertoo Oikean Totuuden netissä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 05.10.11 - klo:17:40

Ehkä ketään ei kiinnosta 100 ihmisen huutelu  Varsinkin kun porukassa on Mr Moore (vai lieneekö More) joka on jäänyt jo parista väärennetystä dokumentistä kiinni. Miehen painoarvo on nykyään aika mitätön.

Mä olin keväällä jossain Saksassa, ehkä Bremenissä. Siellä oli 400 ihmisen mielenosoitus suunnilleen koko maailmaa vastaan. Ei siitäkään uutisoitu. Kuulemma sellainen jokaviikkoinen tapahtuma, sinne saa mennä vastustamaan ihan mitä huvittaa joka viikko. Poliisikulkue on tilattu valmiiksi JOKA viikolle vuosia eteenpäin 

moore ja monet muut tekevät pelle dokumenttejä notta hihhuleista saadaa entistä naurettavempia ja sitten omalla narsistisella egolla olevien ihmisten on omaan maailmankuvaan johon ei kuulu muu kuin virallinen totuus ja kaikki muu on hihhulointia edes miettimättä teoreettisesti muunlaisia mahdollisuuksia,
Pääasia on että päästään tyrmäämään kaikki mikä ei sovi omaan narsistiseen maailman kuvaan,muistettakoon että näit narskuja löytyy joka leiristä mut valtaosa siitä porukasta jotka osoittelee sormella salaliittohihhuliksi.

Sananvapaus on oikeus, mutta mikään ei takaa sitä, että esitetyt mielipiteet olisi järkeviä tai loogisia.

Prinssi Bernhard olikin varsin mielenkiintoinen SS-mies. SA-jäsen opiskeluaikanaan ja toisen maailmansodan aikana mies palveli Britannian ilmavoimissa Saksaa vastaan

Oliko Winston Churchill natsi kun puhui tarpeesta luoda Euroopan Yhdysvallat? Entä Hitleriä vastustanut Kreisaun piiri? Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi? Lev Trotski?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.10.11 - klo:18:00

moore ja monet muut tekevät pelle dokumenttejä notta hihhuleista saadaa entistä naurettavempia ja sitten omalla narsistisella egolla olevien ihmisten on omaan maailmankuvaan johon ei kuulu muu kuin virallinen totuus ja kaikki muu on hihhulointia edes miettimättä teoreettisesti muunlaisia mahdollisuuksia,
Pääasia on että päästään tyrmäämään kaikki mikä ei sovi omaan narsistiseen maailman kuvaan,muistettakoon että näit narskuja löytyy joka leiristä mut valtaosa siitä porukasta jotka osoittelee sormella salaliittohihhuliksi.

Se, että sulta puuttuu tervettä kritiikkiä KAIKKEA informaatiota kohtaan ei tarkoita sitä, että se puuttuisi kaikilta. Sulla on uskonto, virallinen on vääristelyä ja joku kertoo Oikean Totuuden netissä.

edamill on ihme pakko dumata kaikki ko on ilmeisen oikeassa aina joka asiassa,miksiköhän tälläisiä ihmisiä oikein kutsutaan

Luuletko että uskon tai olen edes lukenut kaikkea mitä olen linkittänyt osa on tullut herätelleeksi ajattelemaan,

Kun tietäkin ylitetään katsotaan vasemmalle ja oikealle tuleeko autoja sä vissi katsot vain toiseen suuntaan ja olet aivan täpöllä dumaamassa kaikkea ja luulet vielä että vastapuoli on aivan tosissaan

  Soinin tappamisestahan ainakin voi puhua vapaasti..

  Soinin tappamisestahan ainakin voi puhua vapaasti..

Aika moni on Soinin kanssa samaa mieltä, vaikka ei persuja äänestäkkään ...
Tämä ei vaan toimi ?

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.10.11 - klo:07:13

  Soinin tappamisestahan ainakin voi puhua vapaasti..

Aika moni on Soinin kanssa samaa mieltä, vaikka ei persuja äänestäkkään ...
Tämä ei vaan toimi ?

no 20% uskoo että toimii
käteinen & hänen toverit

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 06.10.11 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: iskra - 06.10.11 - klo:07:13

  Soinin tappamisestahan ainakin voi puhua vapaasti..

Aika moni on Soinin kanssa samaa mieltä, vaikka ei persuja äänestäkkään ...
Tämä ei vaan toimi ?

no 20% uskoo että toimii
käteinen & hänen toverit

 Tetsiä pukkaa taas, kellä pankki, hällä testi, ressit sitten jossain muualla....http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/10/06/kriisikokous-euroopan-pankit-uusiin-stressitesteihin/201114313/12?offset=20#comments

PerSujen asikkalalaisen kansanedustajan James Hirvisaaren blogikirjoitus toi tuomion Kouvolan hovioikeudessa. HO katsoo antamassaan tuomiossa kansanedustaja James Hirvisaaren syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. HO katsoi, että Hirvisaari on 4.2.2010 Uuden Suomen verkkolehdessä pitämällä sivustolla levittänyt yleisön keskuuteen kirjoituksen, jossa panetellaan ja solvataan muslimeista koostuvaa uskonnollista, etnistä tai siihen rinnastettavaa ryhmää. HO piti tuomiossaan selvänä, että Hirvisaari on ymmärtänyt, että "Kikkarapäälle kuonoon" otsikoitu kirjoitus, on ollut panetteleva ja solvaava sekä että kirjoitus on ollut omiaan aiheuttamaan halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja jopa vihaa muslimeja kohtaan. HO tuomitsi James Hirvisaaren kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 25 päiväsakkoon, joka tekee kansanedustajan tuloilla 1 425 euroa.

PerSujen asikkalalaisen kansanedustajan James Hirvisaaren blogikirjoitus toi tuomion Kouvolan hovioikeudessa. HO katsoo antamassaan tuomiossa kansanedustaja James Hirvisaaren syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. HO katsoi, että Hirvisaari on 4.2.2010 Uuden Suomen verkkolehdessä pitämällä sivustolla levittänyt yleisön keskuuteen kirjoituksen, jossa panetellaan ja solvataan muslimeista koostuvaa uskonnollista, etnistä tai siihen rinnastettavaa ryhmää. HO piti tuomiossaan selvänä, että Hirvisaari on ymmärtänyt, että "Kikkarapäälle kuonoon" otsikoitu kirjoitus, on ollut panetteleva ja solvaava sekä että kirjoitus on ollut omiaan aiheuttamaan halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja jopa vihaa muslimeja kohtaan. HO tuomitsi James Hirvisaaren kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 25 päiväsakkoon, joka tekee kansanedustajan tuloilla 1 425 euroa.

Mitäs jos kiihoittuu tietystä kansanryhmästä  Onko se rikos rumia naisia kohtaan, että pitkäsääriset blondit tekevät tuon 

Mitäs jos kiihoittuu tietystä kansanryhmästä  Onko se rikos rumia naisia kohtaan, että pitkäsääriset blondit tekevät tuon 

Ei... se on syrjintää... kaikkien on saatava sama huomio osakseen   

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.12.11 - klo:12:33

Mitäs jos kiihoittuu tietystä kansanryhmästä  Onko se rikos rumia naisia kohtaan, että pitkäsääriset blondit tekevät tuon 

Ei... se on syrjintää... kaikkien on saatava sama huomio osakseen   

Mut... silloinhan homot tekevät rikoksen koko naissukupuolta kohtaan 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.12.11 - klo:13:32

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.12.11 - klo:12:33

Mitäs jos kiihoittuu tietystä kansanryhmästä  Onko se rikos rumia naisia kohtaan, että pitkäsääriset blondit tekevät tuon 

Ei... se on syrjintää... kaikkien on saatava sama huomio osakseen   

Mut... silloinhan homot tekevät rikoksen koko naissukupuolta kohtaan 

Joo... linnaan vaa het´oitis     

PerSujen asikkalalaisen kansanedustajan James Hirvisaaren blogikirjoitus toi tuomion Kouvolan hovioikeudessa. HO katsoo antamassaan tuomiossa kansanedustaja James Hirvisaaren syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. HO katsoi, että Hirvisaari on 4.2.2010 Uuden Suomen verkkolehdessä pitämällä sivustolla levittänyt yleisön keskuuteen kirjoituksen, jossa panetellaan ja solvataan muslimeista koostuvaa uskonnollista, etnistä tai siihen rinnastettavaa ryhmää. HO piti tuomiossaan selvänä, että Hirvisaari on ymmärtänyt, että "Kikkarapäälle kuonoon" otsikoitu kirjoitus, on ollut panetteleva ja solvaava sekä että kirjoitus on ollut omiaan aiheuttamaan halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja jopa vihaa muslimeja kohtaan. HO tuomitsi James Hirvisaaren kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 25 päiväsakkoon, joka tekee kansanedustajan tuloilla 1 425 euroa.

laitappas  tänne  se  teksti   mikä  oli  tuomion  perusteena   niin  näemme  hölmöytesi