Maatilan Pellervossa 4/2008 kertomus Helsingin sioista:
Ihminen ja sika: Eri kohtelu sikalalietteelle ja pääkaupungin jätöksille

Lannan käsittelyssä eroja Helsingin ja muun maan sikojen välillä. Pääkaupunkiseudun sikojen ruokinnassa ei fosforin saantia rajoiteta mitenkään toisin kuin sikaloissa jne. Syntyvän lannan fosdforikin saa erilaisen käsittelyn kuin maatiloilla. Saostettu fosforipitoinen sakka kompostoidaan  ja käytetään suurimmaksi osaksi viherrakentamiseen valumista ja ravinnemääristä välittämättä.

Pääkaupunkiseudun siat (asukkaat) vastaavat miljoonaa lihasikaa, mutta onko Helsingillä ympäristölupaa ja jos on, noudatetaanko lannan käytöstä annettuja määräyksiä?

Minähän sitä ihmettelin täällä agrossa jo aikaisemmin, että mihin joutuu se fosfori, joka puhdistamoissa jätevesistä puhdistetaan, ei se voi jäljettömiinkään hävitä, johonkin se joutuu,kun  4-4,5 miljoonan suomalaisen jätevedet puhdistetaan puhdistamoissa, niin siitä tulee aikamoinen määrä fosforia, viherrakentamiseenko se kaikki muka uppoaa, siitähän tulee aikamoiset valumat luontoon,  tähänkö se koira on haudattuna? miksi tästä asiasta ollaan hiljaa, ei ole näkynyt missään selvityksiä tämän  4 miljoonan ihmisen tuottamasta fosforimäärästä, ja tämän fosforimäärän elinkaaresta.

Eikös tuo ole kuitenkin faktaa että ainakin 4-4,5 miljoonan suomalaisen jätevedet menee puhdistamoihin?

Onko niin, että kun jätevedet menevät puhdistamoihin, niin jätevesien  sisältämistä ravinteista ja niiden lopullisesta kohtalosta  puhdistamokäsittelyn jälkeen  ei ole kukaan ympäristöihminenkään kiinnostunut?

Maatilan Pellervossa 4/2008 kertomus Helsingin sioista:
Ihminen ja sika: Eri kohtelu sikalalietteelle ja pääkaupungin jätöksille

Lannan käsittelyssä eroja Helsingin ja muun maan sikojen välillä. Pääkaupunkiseudun sikojen ruokinnassa ei fosforin saantia rajoiteta mitenkään toisin kuin sikaloissa jne. Syntyvän lannan fosdforikin saa erilaisen käsittelyn kuin maatiloilla. Saostettu fosforipitoinen sakka kompostoidaan  ja käytetään suurimmaksi osaksi viherrakentamiseen valumista ja ravinnemääristä välittämättä.

Pääkaupunkiseudun siat (asukkaat) vastaavat miljoonaa lihasikaa, mutta onko Helsingillä ympäristölupaa ja jos on, noudatetaanko lannan käytöstä annettuja määräyksiä?

Niinhän se on että kun kaupungissa laitetaan 10-15 cm yhdyskuntakompostia nurmikolle se ei ole rikos, mutta jos viljeliä ajaa 1 kuution liikaa lietettä 10 hehtaarille siitä ammutaan aamun koitteessa saunantakana

Lainaus käyttäjältä: KJL - 07.04.08 - klo:19:38

Maatilan Pellervossa 4/2008 kertomus Helsingin sioista:
Ihminen ja sika: Eri kohtelu sikalalietteelle ja pääkaupungin jätöksille

Lannan käsittelyssä eroja Helsingin ja muun maan sikojen välillä. Pääkaupunkiseudun sikojen ruokinnassa ei fosforin saantia rajoiteta mitenkään toisin kuin sikaloissa jne. Syntyvän lannan fosdforikin saa erilaisen käsittelyn kuin maatiloilla. Saostettu fosforipitoinen sakka kompostoidaan  ja käytetään suurimmaksi osaksi viherrakentamiseen valumista ja ravinnemääristä välittämättä.

Pääkaupunkiseudun siat (asukkaat) vastaavat miljoonaa lihasikaa, mutta onko Helsingillä ympäristölupaa ja jos on, noudatetaanko lannan käytöstä annettuja määräyksiä?

Niinhän se on että kun kaupungissa laitetaan 10-15 cm yhdyskuntakompostia nurmikolle se ei ole rikos, mutta jos viljeliä ajaa 1 kuution liikaa lietettä 10 hehtaarille siitä ammutaan aamun koitteessa saunantakana

   Maksaja saa aina saatuttaa. Kaupunkilainen kuluttaja ,oli sitten Pietarissa tai Helsingissä maksaa koko saastuttamisen laskun. Siis myös viljelijän saastuttamisen tuotteiden hinnoissa

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 07.04.08 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: KJL - 07.04.08 - klo:19:38

Maatilan Pellervossa 4/2008 kertomus Helsingin sioista:
Ihminen ja sika: Eri kohtelu sikalalietteelle ja pääkaupungin jätöksille

Lannan käsittelyssä eroja Helsingin ja muun maan sikojen välillä. Pääkaupunkiseudun sikojen ruokinnassa ei fosforin saantia rajoiteta mitenkään toisin kuin sikaloissa jne. Syntyvän lannan fosdforikin saa erilaisen käsittelyn kuin maatiloilla. Saostettu fosforipitoinen sakka kompostoidaan  ja käytetään suurimmaksi osaksi viherrakentamiseen valumista ja ravinnemääristä välittämättä.

Pääkaupunkiseudun siat (asukkaat) vastaavat miljoonaa lihasikaa, mutta onko Helsingillä ympäristölupaa ja jos on, noudatetaanko lannan käytöstä annettuja määräyksiä?

Niinhän se on että kun kaupungissa laitetaan 10-15 cm yhdyskuntakompostia nurmikolle se ei ole rikos, mutta jos viljeliä ajaa 1 kuution liikaa lietettä 10 hehtaarille siitä ammutaan aamun koitteessa saunantakana

   Maksaja saa aina saatuttaa. Kaupunkilainen kuluttaja ,oli sitten Pietarissa tai Helsingissä maksaa koko saastuttamisen laskun. Siis myös viljelijän saastuttamisen tuotteiden hinnoissa

Niin maksaa viljeliäkin. Jos ajat 10-15cm lietettä pellolle niin sakko on aikas iso. Sitä minä en ymmärrä että jos ajetaan yhdyskunta kompostia nurmikolle se muutuu luonnon omaksi valumaksi. Siinä kompostissa kaikki fosfori on helpo liukoisessa muodossa. Eli kuutio kompostia järvessä on pahempi asia kuin kuutio naudan lietettä.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 07.04.08 - klo:20:22

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 07.04.08 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: KJL - 07.04.08 - klo:19:38

Maatilan Pellervossa 4/2008 kertomus Helsingin sioista:
Ihminen ja sika: Eri kohtelu sikalalietteelle ja pääkaupungin jätöksille

Lannan käsittelyssä eroja Helsingin ja muun maan sikojen välillä. Pääkaupunkiseudun sikojen ruokinnassa ei fosforin saantia rajoiteta mitenkään toisin kuin sikaloissa jne. Syntyvän lannan fosdforikin saa erilaisen käsittelyn kuin maatiloilla. Saostettu fosforipitoinen sakka kompostoidaan  ja käytetään suurimmaksi osaksi viherrakentamiseen valumista ja ravinnemääristä välittämättä.

Pääkaupunkiseudun siat (asukkaat) vastaavat miljoonaa lihasikaa, mutta onko Helsingillä ympäristölupaa ja jos on, noudatetaanko lannan käytöstä annettuja määräyksiä?

Niinhän se on että kun kaupungissa laitetaan 10-15 cm yhdyskuntakompostia nurmikolle se ei ole rikos, mutta jos viljeliä ajaa 1 kuution liikaa lietettä 10 hehtaarille siitä ammutaan aamun koitteessa saunantakana

   Maksaja saa aina saatuttaa. Kaupunkilainen kuluttaja ,oli sitten Pietarissa tai Helsingissä maksaa koko saastuttamisen laskun. Siis myös viljelijän saastuttamisen tuotteiden hinnoissa

Niin maksaa viljeliäkin. Jos ajat 10-15cm lietettä pellolle niin sakko on aikas iso. Sitä minä en ymmärrä että jos ajetaan yhdyskunta kompostia nurmikolle se muutuu luonnon omaksi valumaksi. Siinä kompostissa kaikki fosfori on helpo liukoisessa muodossa. Eli kuutio kompostia järvessä on pahempi asia kuin kuutio naudan lietettä.

  Ei tuo ole kyllä mikään tieteellinen selvitys varmaan.

  Jos lanta on kunnolla kompostoitunut niin fosfori on kyllä paljon paremmin sitoutunut kuin lietepaskassa. Tämä on fakta.

  Yksi juttu vielä. Jos kaikki kaupunkilaiset rupeis syömään" terveellisesti" kasvisruokaa ja ruokajuomana terveellistä olutta, niin ei ois tarvetta ajaa sitä lietettä

  Yksi juttu vielä. Jos kaikki kaupunkilaiset rupeis syömään" terveellisesti" kasvisruokaa ja ruokajuomana terveellistä olutta, niin ei ois tarvetta ajaa sitä lietettä

Meinaatkos, jottei kasvisruuassa olis fosforia laisin... Paskaksi sekin muuttuu ja siat varsinaisia vegaaneja ovatkin.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 07.04.08 - klo:21:11

  Yksi juttu vielä. Jos kaikki kaupunkilaiset rupeis syömään" terveellisesti" kasvisruokaa ja ruokajuomana terveellistä olutta, niin ei ois tarvetta ajaa sitä lietettä

Meinaatkos, jottei kasvisruuassa olis fosforia laisin... Paskaksi sekin muuttuu ja siat varsinaisia vegaaneja ovatkin.

  Joo ei tarvitsisi naudan lietettä ajaa

   Kyllähän kaikki tuollainen pellervolainen propakanda on puppua.
Kun meidän kaupunkiin rakennettiin jäteveden puhdistamo -60 luvulla. Niin siitä lähtien kaupungin alapuoliset vedet ovat puhdistumaan päin. Kompostia net ajaa täälläkin kirkkopuistoon

Minähän sitä ihmettelin täällä agrossa jo aikaisemmin, että mihin joutuu se fosfori, joka puhdistamoissa jätevesistä puhdistetaan, ei se voi jäljettömiinkään hävitä, johonkin se joutuu,kun  4-4,5 miljoonan suomalaisen jätevedet puhdistetaan puhdistamoissa, niin siitä tulee aikamoinen määrä fosforia, viherrakentamiseenko se kaikki muka uppoaa, siitähän tulee aikamoiset valumat luontoon,  tähänkö se koira on haudattuna? miksi tästä asiasta ollaan hiljaa, ei ole näkynyt missään selvityksiä tämän  4 miljoonan ihmisen tuottamasta fosforimäärästä, ja tämän fosforimäärän elinkaaresta.

Eikös tuo ole kuitenkin faktaa että ainakin 4-4,5 miljoonan suomalaisen jätevedet menee puhdistamoihin?

Onko niin, että kun jätevedet menevät puhdistamoihin, niin jätevesien  sisältämistä ravinteista ja niiden lopullisesta kohtalosta  puhdistamokäsittelyn jälkeen  ei ole kukaan ympäristöihminenkään kiinnostunut?

Jyväskylässäkin oli ilmeisesti viljelijöiden talouksien lietettä mitä puhdistamosta lurahti kahvitauon aikana vesistöön.

Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 07.04.08 - klo:20:15

Minähän sitä ihmettelin täällä agrossa jo aikaisemmin, että mihin joutuu se fosfori, joka puhdistamoissa jätevesistä puhdistetaan, ei se voi jäljettömiinkään hävitä, johonkin se joutuu,kun  4-4,5 miljoonan suomalaisen jätevedet puhdistetaan puhdistamoissa, niin siitä tulee aikamoinen määrä fosforia, viherrakentamiseenko se kaikki muka uppoaa, siitähän tulee aikamoiset valumat luontoon,  tähänkö se koira on haudattuna? miksi tästä asiasta ollaan hiljaa, ei ole näkynyt missään selvityksiä tämän  4 miljoonan ihmisen tuottamasta fosforimäärästä, ja tämän fosforimäärän elinkaaresta.

Eikös tuo ole kuitenkin faktaa että ainakin 4-4,5 miljoonan suomalaisen jätevedet menee puhdistamoihin?

Onko niin, että kun jätevedet menevät puhdistamoihin, niin jätevesien  sisältämistä ravinteista ja niiden lopullisesta kohtalosta  puhdistamokäsittelyn jälkeen  ei ole kukaan ympäristöihminenkään kiinnostunut?

Jyväskylässäkin oli ilmeisesti viljelijöiden talouksien lietettä mitä puhdistamosta lurahti kahvitauon aikana vesistöön.

No siinähän oli jo tieteelinen tutkimus: 14000 kuutiota lietettä ei vaikuta vesistöön mitenkään.

Komposti on nimenomaan lannoite, oli se tehty karjan tai ihmisen lannasta. Ei sen tarkoitus ole sitoa ravinteita kiinni huuhtoutumiselta tai kasvien käytöltä.
Puhdistamoliete se ongelma on, ja sen käyttö pelloille on rajoitettu raskasmetallien takia, voi joskus olla kai hygieniasyistäkin.

Kompostoinnilla, lisäämällä seosaineita pyritään pudottamaan ravinnepitoisuuksia mutta kilomäärät jäävät edelleen olemaan. Ei ole oikein mielekästä kasata tällaista tavaraa paksulti paikkoihin joista ei ravinteita korjata pois jonkin sadon mukana.

Oli se sato sitten syötävää tai vaikka energiaksi käytettävää.

Epäilen että puhdistamolietteessä muhii sellainen pommi mitä kukaan ei uskalla laukaista 'yleisen edun nimessä'. Minne ne ravinnemäärät voidaan jatkuvasti kipata ilman ympäristöhaittoja? Kunnallisen verkon piiriin tulee jatkuvasti yhä enemmän väkeä ja tätä jopa suositellaan ensisijaisena vaihtoehtona haja-asutusalueilla.

Samaan aikaan peltolevitystä rajoitetaan tiukasti. Sieltä sentään kuljetetaan ravinteita vuosittain poiskin.

Komposti on nimenomaan lannoite, oli se tehty karjan tai ihmisen lannasta. Ei sen tarkoitus ole sitoa ravinteita kiinni huuhtoutumiselta tai kasvien käytöltä.
Puhdistamoliete se ongelma on, ja sen käyttö pelloille on rajoitettu raskasmetallien takia, voi joskus olla kai hygieniasyistäkin.

Kompostoinnilla, lisäämällä seosaineita pyritään pudottamaan ravinnepitoisuuksia mutta kilomäärät jäävät edelleen olemaan. Ei ole oikein mielekästä kasata tällaista tavaraa paksulti paikkoihin joista ei ravinteita korjata pois jonkin sadon mukana.

Oli se sato sitten syötävää tai vaikka energiaksi käytettävää.

Epäilen että puhdistamolietteessä muhii sellainen pommi mitä kukaan ei uskalla laukaista 'yleisen edun nimessä'. Minne ne ravinnemäärät voidaan jatkuvasti kipata ilman ympäristöhaittoja? Kunnallisen verkon piiriin tulee jatkuvasti yhä enemmän väkeä ja tätä jopa suositellaan ensisijaisena vaihtoehtona haja-asutusalueilla.

Samaan aikaan peltolevitystä rajoitetaan tiukasti. Sieltä sentään kuljetetaan ravinteita vuosittain poiskin.

  Siis jo ympäristösyistä ihmisten pitäisi syödä vähemmän

Niin ja oikea ekomies käy nurkan takana asioilla eikä vesiklosetissa