Ei kelkalla pidäkkään päästä joka paikassa kulkemaan, vaan asianmukaisilla reiteillä. Tähän on nyt tulossa merkittävä parannus, siitä kiitos hallitukselle.
Ei tässä yhtä harrastemuotoa tueta, kuten protestoijatkin ovat huomioineet, tästä saadaan hyvä malli mönkijä- ja hevosretkeilyyn jne.
Tämä on aivan laillinen projekti joka etenee asianmukaisessa säätämisjärjestyksessä.
Reiteistä saataisiin hyvä reaalivakuus suomen luotoille, joita katainen on nyt maailmalla huudellut (huom. vitsi).
Toi niin sanottu vitsi, puhe laillisesta projektista ja yhden asian suosimisesta on sitä luokkaa, että pidän sitä täysin puhtaana *****iluna niitä kohtaan, jotka eivät reittejä ilman asiallista korvausta maalleen hyväksy.
Noista ainosataan hevosretkeily on sellaista jota arvostan. Ikävä kyllä hepat askelluksen vuoksi tuhoavat puiden juuria erittäin tehokkaasti. Ja siihenkin porukkaan pätee sama kuin pöristelijöihinkin. Jos reitti retkeilyyn halutaan, niin siitä on maksettava ja reitillä on pysyttävä. Hevosen jokamiehen oikeus periytyy ajalta, jolloin ratsu oli nykyisin henkilöautoon verrattava kulkuväline. Siis elämän ja asioiden hoitamiseksi oli päästäva kulkemaan, ja tiet olivat polkuja.
Moottoriajoneuvot ja matkailu- sekä hoitotallihevoset pysykööt poissa elleivät maanomistajilta lupaa sovinnolla saa. Lupia varmasti saa sopimalla korvauksista ja säännöistä ilman lakimuutoksia. Nykyinen laki mahdollistaa tämän. Jos jossain on ihan pakko päästä pöristelemään korvauksetta, niin ajakoot vaikka ympäri maisemoitua kaatopaikkaa, jonka ympärillä on vähintään kymmenen metriä korkea teräsverkkoaita.
Muutenkin metsän käyttöön on tällä hetkellä vallalla käsittämätön asenne. Se on käytännössä ainoa uudistuva luonnonvara, jota täällä voi hyödyntää ilman todella suurta tukemista. Vientitulojen saamiseksi pitäisi edistää metsän hyödyntämistä vientituotteiksi. Mielellään paljon pidemmälle jalostetuiksi kuin laudat, lankut, sellu ja paperi. Metsästä puhutaan paljon myös hiilidioksiidin sitojana, mutta vielä paremmin hiiltä sitoisi puurakentaminen. Siinäkin olisi paljon kehitettävää, kuten marjoissa ja sienissä sekä puun kuitujen käytössä eri tarkoituksiin. Mutta tällä hetkellä metsää pidetään lähes arvottomana, jota voi käytännössä ilmaiseksi ottaa huvitteluun tai jossa voi vapaasti kolhia sekä vaurioittaa puita. Tai toinen ääripää: mitään ei saa tehdä, vaan suurin osa on suojeltava. Verottajan mielestä minun metsäni kasvoivat noin 190 €/ha viime vuonna. Siis yhtenä vuonna... Sitten kun myyn puuta, niin se työllistää ja tuottaa tuloja Suomeen aivan varmasti suuremmalle joukolle ja enemmän kuin mikään tällä alueella nyt tai tulevaisuudessa toimiva luontomatkailuyrittäjä. Edellyttäen, ettei puussa ole kohuista yms. syntyineitä laho- tai teknisiä vikoja.
