http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092114425626_uu.shtml

  Ei tarvii kauas katsella, kun löytyy näitä kreikkalaisia. Varmaan aivan naapurissa katsellaan meikän laskuun.
Esittäisin tätä kreikkalaista mallia. Kiinteistöveron mukana kerätään tv maksu. 500€ per kiinteistö. 

Ainoa järkevä ehdotus on se, että yle rahoitetaan valtion budjetistä.
Mielestäni tämä olisi oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan oikea ratkaisu .

Toki ylessä olisi poispantavaakin ja tässä yksi kanta asiaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092114427441_uu.shtml

Jostain luin että väkilukuun suhteutettuna YLE on kaksi kertaa isompi budjetiltaan ja työntekijämäärältään kuin Iso-Britannian "yle" eli BBC.
Eli olisi varaa pienentää koko YLEä, YLE voisi keskittyä vain uutis- ja ajankohtaistoimintaan ja jättää viihdemössön tuotannon kaupallisille kanaville.

Ainoa järkevä ehdotus on se, että yle rahoitetaan valtion budjetistä. Mielestäni tämä olisi oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan oikea ratkaisu .

No niinpä, tietysti ja tottakai... kun kepulaiset sosiaalielätit ovat verotuksessa nettosaajia eli me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme sen telkkarinkin heille kustantamaan  

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.09.11 - klo:10:41

Ainoa järkevä ehdotus on se, että yle rahoitetaan valtion budjetistä. Mielestäni tämä olisi oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan oikea ratkaisu .

No niinpä, tietysti ja tottakai... kun kepulaiset



 sosiaalielätit ovat verotuksessa nettosaajia 

eli me kunnon ihmiset - veronmaksajat -

 joudumme sen telkkarinkin heille kustantamaan   

verotuksen  nettosaajat,,,,,,mistä  sitä  saatavaa  voi  anoa ja  riittääkö 
kepujäsenyys saannin edellytykseksi

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.09.11 - klo:10:41

Ainoa järkevä ehdotus on se, että yle rahoitetaan valtion budjetistä. Mielestäni tämä olisi oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan oikea ratkaisu .

No niinpä, tietysti ja tottakai... kun kepulaiset sosiaalielätit ovat verotuksessa nettosaajia eli me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme sen telkkarinkin heille kustantamaan  

YLE voitaisiin laittaa laittaa katselukortille. Se maksaa joka haluaa ylen ohjelmia katsoa ja kanavamaksu muilta kanavilta pois. Onhan siinä haitapuoli että yleläiset voi vielä joutua töihinkin että ihmiset suostuu ohjelmia katsomaan.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.09.11 - klo:10:41

Ainoa järkevä ehdotus on se, että yle rahoitetaan valtion budjetistä. Mielestäni tämä olisi oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan oikea ratkaisu .

No niinpä, tietysti ja tottakai... kun kepulaiset sosiaalielätit ovat verotuksessa nettosaajia eli me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme sen telkkarinkin heille kustantamaan  

   Rehelliset suomalaaset veronmaksajathan tään joutuu kustantamaan.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.09.11 - klo:10:41

Ainoa järkevä ehdotus on se, että yle rahoitetaan valtion budjetistä. Mielestäni tämä olisi oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan oikea ratkaisu .

No niinpä, tietysti ja tottakai... kun kepulaiset sosiaalielätit ovat verotuksessa nettosaajia eli me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme sen telkkarinkin heille kustantamaan  

-kyllä toi Aukki osaa olla ärsyttävä.Minä asun kepulandiassa ja kaikki siellä on ihan kunnon väkeä 8)Keput ei oo laiskoja

-kyllä toi Aukki osaa olla ärsyttävä.Minä asun kepulandiassa ja kaikki siellä on ihan kunnon väkeä

Kaikki   

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 21.09.11 - klo:14:04

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 21.09.11 - klo:10:41

Ainoa järkevä ehdotus on se, että yle rahoitetaan valtion budjetistä. Mielestäni tämä olisi oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan oikea ratkaisu .

No niinpä, tietysti ja tottakai... kun kepulaiset sosiaalielätit ovat verotuksessa nettosaajia eli me kunnon ihmiset - veronmaksajat - joudumme sen telkkarinkin heille kustantamaan  

   Rehelliset suomalaaset veronmaksajathan tään joutuu kustantamaan.

Joopajoo.. .maksan minä myöskin omat maksulliset kanavatkin tv-luvan lisäksi,mutta luulen että ne maksut eniten kirpaisee työttömiä ,opiskelijoita ja yksinhuoltajia jne.
 Ylehän on ollut tähän asti myös marginaliryhmien propagandan ja poliittisen ajankohtaismetiapelin mellastuskenttä .Nämä em. rönsyt kun saneerataan ankaralla kädellä pois ,niin ihan hyvin lopun toiminnan voisi rahoittaa budjetista.

mediamaksu on oikeudenmukaisin, tästä on myös parlamentaarisen ryhmän mietintö

Epäsuhtahan on siinä, että TV-lupamaksuilla ei kustanneta pelkkiä Yleisradion TV-kanavia (TV1, TV2, Yle Teema ja FST5) vaan Yleisradion toiminta kokonaisuudessaan (TV, Radio, Netti, Mobiili jne.). Lupamaksajat siis kustantavat koko lystin kaikilta osin.

Nykyjärjestelmään olisi saatava muutos pikimmiten ja mediamaksu olisi hyvä sellainen.

mediamaksu on oikeudenmukaisin, tästä on myös parlamentaarisen ryhmän mietintö

  Ja ydinvoima on vaaraton energiamuoto. 

Epäsuhtahan on siinä, että TV-lupamaksuilla ei kustanneta pelkkiä Yleisradion TV-kanavia (TV1, TV2, Yle Teema ja FST5) vaan Yleisradion toiminta kokonaisuudessaan (TV, Radio, Netti, Mobiili jne.). Lupamaksajat siis kustantavat koko lystin kaikilta osin.

Nykyjärjestelmään olisi saatava muutos pikimmiten ja mediamaksu olisi hyvä sellainen.

ja  siihen uuteen  järjestelmään  ei  tule mitään  maksukattoa

Suo siellä, vetelä täällä...

Suoraan budjetista tuleva YLE-rahoitus olisi liikaa poliitikkojen nappulan alla. Tulisi Repo- ja AntiRepo-radioita nelivuotiskausittain. Mediamaksun ilkeä puoli on sen tasaveroluonne. Siis ei tasavero (kaikki maksavat tuloistaan saman % veroa) vaan oikeasti eräänlainen henkiraha. Sen sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta voisi Aaliskin kommentoida.

Petri