http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/metsanomistajat_tyrmistyivat_ratkaisuun/

Mites tämän  vihreänvalkoisten glasien takaa katsova kunnon kepuli selittää parhainpäin.

Onko keskusta maaseudun suurin vihollinen, vaikka mieluusti leimautuu maaseudun suureksi ystäväksi.Tuonkin asian perusteluissa loistaa keskusta-aatteen suurin voima,KATEUS.

Vai kääntääkö tämänkin asian kunnon kepuli Kokoomuksen syyksi, väittämällä, jotta onhan keskusta vain hallituksessa apupuolueen roolissa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/04/fi_FI/metsanomistajat_tyrmistyivat_ratkaisuun/

Mites tämän  vihreänvalkoisten glasien takaa katsova kunnon kepuli selittää parhainpäin.

Onko keskusta maaseudun suurin vihollinen, vaikka mieluusti leimautuu maaseudun suureksi ystäväksi.Tuonkin asian perusteluissa loistaa keskusta-aatteen suurin voima,KATEUS.

Vai kääntääkö tämänkin asian kunnon kepuli Kokoomuksen syyksi, väittämällä, jotta onhan keskusta vain hallituksessa apupuolueen roolissa.

  Siinä voi vielä hallituksen rivit rakoilla eduskunnassa.

   Nähdäkseni metsät voivat saada verovapauden jos tekee niistä yhteismetsän. Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen
 

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

  Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

"Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen"

Tuo on juuri sitä varten, että isorikkaat pääsevät kiertämään veroa.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.04.08 - klo:09:30

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

"Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen"

Tuo on juuri sitä varten, että isorikkaat pääsevät kiertämään veroa.

   Osakeyhtiön osakepääoma tarvitsee olla nykyisin vaan 2500 euroo. Onko se rikauden mitta   Ainut haitta noin kepulaasuuden kannalta on se ettei eläke juokse silloin metästä

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 05.04.08 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.04.08 - klo:09:30

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

"Eiköhän osakeyhtiömuotokin ole mahdollinen"

Tuo on juuri sitä varten, että isorikkaat pääsevät kiertämään veroa.

   Osakeyhtiön osakepääoma tarvitsee olla nykyisin vaan 2500 euroo. Onko se rikauden mitta   Ainut haitta noin kepulaasuuden kannalta on se ettei eläke juokse silloin metästä

Just tunnustit kepulaisuutesi...

Onko se rikauden mitta

****Kyllä 2500€ on monelle ylitsepääsemätön summa. Esim. Sepelle....

Miten tuo ensiharvennusten verovapaus menee, koskeeko jo tehtyjä kauppoja joita ei ole vielä hakattu vai huhtikuun alun jälkeen tehtyjä kauppoja?

Onko se rikauden mitta

****Kyllä 2500€ on monelle ylitsepääsemätön summa. Esim. Sepelle....

  Olenko mä itestä puhunu. Tyhmiä kepulaasia vaan oon opastanu

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.04.08 - klo:09:30

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

  Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää

Vaihdetaan kuulemma kaistaa, jos ei oo vastaantulijoita...

Kiertäminenkin pitää suunnitella jo kaukaa...

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.04.08 - klo:09:30

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

  Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää

Tuon täytyy olla sarkasmia, onhan se, onhan?

Tai sitten  ei tietämyksesi yhteiskunnan toiminnasta ole kovin suurta.

Tiedät varmaan miksi kutsutaan muiden kustannuksella elävää?

Häntä kutsutaan loiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.04.08 - klo:16:31

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.04.08 - klo:09:30

Niijoo, nyt isorikkaat ei pääsekään kiertämään perintöveroja metsää ostamalla.

  Eikös veronmaksu oo vähän tyhmien touhua. Kaikki verolait on tehty kiertämistä varten. Sama juttu kuin peltipoliisit. Sillä kohtaa vähän hiljennetään. Jos ei olis niitä lakeja ,niin ei tietäis mitä kiertää

Tuon täytyy olla sarkasmia, onhan se, onhan?

Tai sitten  ei tietämyksesi yhteiskunnan toiminnasta ole kovin suurta.

Tiedät varmaan miksi kutsutaan muiden kustannuksella elävää?

Häntä kutsutaan loiseksi.

   Nyt sä olet käsittänyt asian aivan väärin. Loinen elää toisessa tai toisesta

   Jos perehdyt tarkemmin tähän uuteen perintöverolaki esitykseen ,niin tulet vielä huomaamaan että se on tehty kiertämistä varten

Ensiharvennuksien verovapaudesta ei olisi kannattanut
puhua mitään.  Huhut ovat sekoittaneet puukauppaa
entisestään, ja hyötykin on pieni, koska ensiharvennuksien
tulot eivät ole merkittäviä.
Ellei tee itse hankintahommana.

Koko verovapauskeskustelulla yritetään peittää
pieleen mennyttä eu-maatalouspolitiikkaa...

Ensiharvennuksien verovapaudesta ei olisi kannattanut
puhua mitään.  Huhut ovat sekoittaneet puukauppaa
entisestään, ja hyötykin on pieni, koska ensiharvennuksien
tulot eivät ole merkittäviä.
Ellei tee itse hankintahommana.

Koko verovapauskeskustelulla yritetään peittää
pieleen mennyttä eu-maatalouspolitiikkaa...

Mikä nyt on merkittävä tulo, minulla on tehty kaupat n. 10 000€ ensihavennuksesta. Kyllä se vero 2800€ enemmän taskunpohjalla lämmitttäisi kuin esim tissinkoittajien lomitustuissa