on ainoa maidontuottajan turva tulevina vuosina - myös meidän jotka emme ole Valiolle maitoa tuottavia. Tulevina vuosina kun kun Keskusta äänestettiin sivuun vallasta tulemme sen kokemaan. Vaiheittain maatalous, maaseutu ja maakunnat menettää etuja joiden säilymisen Keskusta on tähän saakka turvannut.  Valiolla on Venäjän kaupalla ja kotimaassa erikoistuotteilla  mahdollisuus saada maidolle lisäarvoa joka turvaa maidontuotannon kannattavuuden . Arlakaan ei sitä pysty estämään.Arlahan ajaa omistajiensa tanskalaisten ja ruotsalaisten maidontuottajien asiaa ei suomalaisten.
Sääliksi käy lihantuottajia joilla ei ole Valion kaltaista yritystä.

"Pitkässä juoksussa" asia vain noin valitettavasti menee

Eikös lihantuottajilla ole kaksikin valion kaltaista yritystä.....?

Suomessa ei ole ainuttakaan täysin tuottajien omistamaa lihafirmaa,eiköhän se tässä syy Valion menestykseen tulevaisuudessa ja nyt.

Eikös lihantuottajilla ole kaksikin valion kaltaista yritystä.....?

Kilpailevat keskenään kumpi halvemmalla kaupalle tuotteitaan myy.

on ainoa maidontuottajan turva tulevina vuosina - myös meidän jotka emme ole Valiolle maitoa tuottavia. Tulevina vuosina kun kun Keskusta äänestettiin sivuun vallasta tulemme sen kokemaan. Vaiheittain maatalous, maaseutu ja maakunnat menettää etuja joiden säilymisen Keskusta on tähän saakka turvannut.  Valiolla on Venäjän kaupalla ja kotimaassa erikoistuotteilla  mahdollisuus saada maidolle lisäarvoa joka turvaa maidontuotannon kannattavuuden . Arlakaan ei sitä pysty estämään.Arlahan ajaa omistajiensa tanskalaisten ja ruotsalaisten maidontuottajien asiaa ei suomalaisten.
Sääliksi käy lihantuottajia joilla ei ole Valion kaltaista yritystä.

Koska keskusta on tehny jotain hyvää maatalouden eteen?

Homman ydin on siinä että lihantuotanto ollut vapaassa rajat ylittävässä markkinataloudessa yli 15 vuotta. Maidossa ei ole saatu kuin pientä alkupalaa lihantutannon arkipäivästä.

Homman ydin on siinä että lihantuotanto ollut vapaassa rajat ylittävässä markkinataloudessa yli 15 vuotta. Maidossa ei ole saatu kuin pientä alkupalaa lihantutannon arkipäivästä.

Homman ydin lienee se että lihantuottajilla on kaksi organisaatiota jotka kilpailevat kumpi saa halvemmalla myydä kaupallle tuotteitaan. Olispa LIHAVALIO.

Homman ydin on siinä että lihantuotanto ollut vapaassa rajat ylittävässä markkinataloudessa yli 15 vuotta. Maidossa ei ole saatu kuin pientä alkupalaa lihantutannon arkipäivästä.

Tämä on se homman ydin.     Teurastamopuolella on kaksi tasavahvaa toimijaa, jotka kilpailevat tuottajat
HENGILTÄ...   Maitopuolella kilpailu on terveempää.     Valio koettaa ylläpitää hyvää hintatasoa (eurooppaan nähden),
ja Arla-ingman tilittää vähintään valion verran.     Se on sitä oikeeta kilpailua. 

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 16.09.11 - klo:09:15

Homman ydin on siinä että lihantuotanto ollut vapaassa rajat ylittävässä markkinataloudessa yli 15 vuotta. Maidossa ei ole saatu kuin pientä alkupalaa lihantutannon arkipäivästä.

Tämä on se homman ydin.     Teurastamopuolella on kaksi tasavahvaa toimijaa, jotka kilpailevat tuottajat
HENGILTÄ...   Maitopuolella kilpailu on terveempää.     Valio koettaa ylläpitää hyvää hintatasoa (eurooppaan nähden),
ja Arla-ingman tilittää vähintään valion verran.     Se on sitä oikeeta kilpailua.  

Ettekö te maitopuolella ollenkaan tajua että olette lihapuoleen verrattuna eläneet kuin herran kukkarossa kun EUn laajuiset KIINTIÖT ovat suojanneet kotimaista tuotantoa??? Koska tuotanto on ollut rajoitettua koko EUn alueella niin ei ole syntynyt ylijäämiä jotka olisi voitu viedä sotkemaan toisen kotimarkkinoita. Toisin on ollut esimerkiksi sikapuolella jossa milloin minkäkin maan ylituotanto on dumpattu tänne. Mutta odottakaas vaan, kun EUsta lähtee kiintiöt niin huomaatte parissa vuodessa että Valio onkin tavallinen kuolevainen. Puheet vientivastuusta alkavat taas.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 16.09.11 - klo:09:15

Homman ydin on siinä että lihantuotanto ollut vapaassa rajat ylittävässä markkinataloudessa yli 15 vuotta. Maidossa ei ole saatu kuin pientä alkupalaa lihantutannon arkipäivästä.

Homman ydin lienee se että lihantuottajilla on kaksi organisaatiota jotka kilpailevat kumpi saa halvemmalla myydä kaupallle tuotteitaan. Olispa LIHAVALIO.

Ei tilanne ratkaisevasti muuttuisi. Sama tarjonta halvoista ylijäämäeristä ulkomailta jatkuu ja kuluttaja ostaisi sitä mitä halvimmalla saa ja kauppa tarjoaa.

Ratkaisu ongelmaan on jossain muualla.

Eikös lihantuottajilla ole kaksikin arlan kaltaista yritystä.....?

korjaaltu

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 16.09.11 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 16.09.11 - klo:09:15

Homman ydin on siinä että lihantuotanto ollut vapaassa rajat ylittävässä markkinataloudessa yli 15 vuotta. Maidossa ei ole saatu kuin pientä alkupalaa lihantutannon arkipäivästä.

Tämä on se homman ydin.     Teurastamopuolella on kaksi tasavahvaa toimijaa, jotka kilpailevat tuottajat
HENGILTÄ...   Maitopuolella kilpailu on terveempää.     Valio koettaa ylläpitää hyvää hintatasoa (eurooppaan nähden),
ja Arla-ingman tilittää vähintään valion verran.     Se on sitä oikeeta kilpailua.  

Ettekö te maitopuolella ollenkaan tajua että olette lihapuoleen verrattuna eläneet kuin herran kukkarossa kun EUn laajuiset KIINTIÖT ovat suojanneet kotimaista tuotantoa??? Koska tuotanto on ollut rajoitettua koko EUn alueella niin ei ole syntynyt ylijäämiä jotka olisi voitu viedä sotkemaan toisen kotimarkkinoita. Toisin on ollut esimerkiksi sikapuolella jossa milloin minkäkin maan ylituotanto on dumpattu tänne. Mutta odottakaas vaan, kun EUsta lähtee kiintiöt niin huomaatte parissa vuodessa että Valio onkin tavallinen kuolevainen. Puheet vientivastuusta alkavat taas.

hölöhölö

KIINTIÖT

Vastaavanlainen kartelli ei välttämättä olisi laillinen muilla aloilla.

Lainaus käyttäjältä: MaaJussi77 - 16.09.11 - klo:10:21

KIINTIÖT

Vastaavanlainen kartelli ei välttämättä olisi laillinen muilla aloilla.

ei saa keikuttaa venettä