Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.

On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa

jospa asiiat ovat sitte hyvin

Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.

On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa

Keskustelemista  varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.

Mistä nuo Repun tunnukset saa? Riittääkö joku MTK:n jäsennumero vai mitä se vaatii..

Sinne voisi mennä työntämään oikeasti asiapitoisia juttuja 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 14.09.11 - klo:08:10

Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.

On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa

Keskustelemista  varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.

Minä-ittellä ei ole mitään tekemistä Repun kirjoitusten kanssa.

Eiköhän kirjoittele omia tuntojaan.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 14.09.11 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 14.09.11 - klo:08:10

Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.

On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa

Keskustelemista  varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.

Minä-ittellä ei ole mitään tekemistä Repun kirjoitusten kanssa.

Eiköhän kirjoittele omia tuntojaan.

Uskotaan

Kuinka lähes kuollut keskustelupalsta saa täällä jatkuvasti noin suuren huomion...?

Kuinka lähes kuollut keskustelupalsta saa täällä jatkuvasti noin suuren huomion...?

Juu terveisiä palstalaiselle! 

Kuinka lähes kuollut keskustelupalsta saa täällä jatkuvasti noin suuren huomion...?

...yritetään herätellä sitä henkiin 

..ja "edunvalvontahan" on suuntamassa maatalouden leikkaukset etelään, mm. AB-alueella maksettava LFA-lisäosa pois..... kotieläintiloilta 130 e/ha ja kasvitilolta 20 e/ha pois...vain etelässä.
[/quote]----- -------------minäkö vahingoniloinen,en suinkaan,vaan se oli taas tuo piru,joka meinas saada nauramaan

..ja "edunvalvontahan" on suuntamassa maatalouden leikkaukset etelään, mm. AB-alueella maksettava LFA-lisäosa pois..... kotieläintiloilta 130 e/ha ja kasvitilolta 20 e/ha pois...vain etelässä.

----- -------------minäkö vahingoniloinen,en suinkaan,vaan se oli taas tuo piru,joka meinas saada nauramaan
[/quote]


@#¤&*+&#@§*¤*

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 14.09.11 - klo:08:10

Kyllä se tietysti jostain kertoo, että Repussa ei keskustelua käydä vaikka MTK:lla on jäseniä vaikka kuinka paljon.

On huono asia, kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa

Keskustelemista  varmaan riittää, mutta toiset ei halua kirjoittaa omalla nimellä. Repun keskustelussa näkyy kirjoittajan nimi.

Tapani taisi saada webbimasterilta tästä viestistään vähän pyyhkeitä, näkyy webbimasteri muokanneen.

Mutta ihan aiheesta, repussa oli Tapanille vähän palautetta joka on sen verran painokelvotonta että sitä ei oikein voi tähän laittaa.

Mutta ihmekös tuo kun munattomasti huutelee puskista nimimerkin takana toiselle joka kirjoittaa nimellään.

P.S Tässä sitten on nimimerkin takaa nimimerkille. Mielipide. Saas nähdä poistaako webbimasteri. Ihmetellyt joskus muutenkin että joillekuille (mm nimimerkeille Tapani, Fuller) sallitaan aika paljon kirjoituksia jotka ovat suoranaisia henkilöön kohdistuvia loukkauksia. Ja vielä kun henkilö tiedetään. Mutta ihmettelenpä vain, webbimasteri päättää. Ja tämä viesti lähti... Ja bannia tuli...

P.P.S Perkele! Vahingossa kummiskin laitoin pastella tohon perään sen Tapanille olleen palautteen. Monikohan ehti lukea, ei ollut varmaan kuin minuutin tai kaksi. Jos joku ehti lukea niin olisitko ystävällinen ja et käyttäisi lainaus-toimintoa. Kiitos.

Tiedoksi.. Tuossa Tapanin viestissä oli vain ihmisen nimi, ei sen pahempaa. Ilmeisesti nimiä ei saa kirjoittaa tänne ilman suostumusta  Tai sitten joku nimi on kielletty 

Pitäisikö kokeilla 
 
Aapo 
Aaro 
Aatu 
Adolf 
..

Tiedoksi.. Tuossa Tapanin viestissä oli vain ihmisen nimi, ei sen pahempaa. Ilmeisesti nimiä ei saa kirjoittaa tänne ilman suostumusta  Tai sitten joku nimi on kielletty 

Pitäisikö kokeilla 
 
Aapo 
Aaro 
Aatu 
Adolf 
..

Siinä oli muuten sitten ihmisen koko nimi. Etu + suku. Sekä epäilys tai vinkki tai vihje tai jotain sellaista että annettiin ymmärtää että ko nimeltä mainittu henkilö kirjoittelee Reppuun täällä nimellä tunnetun minä-itten kirjoituksia toimien hänen etäispäätteenään.

Sitä voisi joku jo pitää loukkauksena. Joku sellainen ainakin joka ajattelee omilla aivoillaan. Tapanista en tiedä ajatteleeko omilla aivoillaan mutta ko nimellä mainittu henkilö antoi Repussa Tapanille sellaista palautetta että ei jäänyt epäselväksi että hän ajattelee omilla aivoillaan.

Tuntuuko se niin mahdottomalta että joku voisi olla samaa mieltä kuin minä-itse? Jutuissaan on monesti ihan oikea ajatus takana, toisto ja maine vain tekee hallaa. Tässä taas se että ei se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo. Jos luitte maanantaista Maaseutulaista niin melkoista palautetta hallitukselle. Jos keskusta olisi pakon edessä joutunut tekemään samat leikkaukset niin lehdessä ei olisi ollut puolta riviäkään...

Uskooko tuota kukaan ? Jos tiettyjen hallinnonalojen budjetti kasvaa kun samalla tehdään leikkauksia toisilta, niin voi vai kysyä onko hallituksen leikkauslistat asialliset ? Parhaimpana esimerkkinä lasten -ja nuorten toimintaan osoitetut 4H-liiton varat. Onko näin mitättömän leikkauksen tarkoitus saada vain viimeisetkin maaseudun lasten ja nuorten harrastusmahdollisuudet minimalisoitua, kun hallitusvastuussa on tämä mukamas työväenpuolue ja vanhojen nuorten kotkien leiriporukka ? Kyse on edelleen siitä saatanallisesta ideologisesta vääristymästä joka vaivaa kahta suurinta hallituspuoluetta. Sieltä missä vähiten leikattavaa, sieltä on otettava kun aate vaatii. 4 H toiminnan laajuus on noin 80 henkilötyövuotta, eli kiitos kokoomus ja demarit......Tässä esimerkkiä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 14.09.11 - klo:16:46

Tiedoksi.. Tuossa Tapanin viestissä oli vain ihmisen nimi, ei sen pahempaa. Ilmeisesti nimiä ei saa kirjoittaa tänne ilman suostumusta  Tai sitten joku nimi on kielletty 

Pitäisikö kokeilla 
 
Aapo 
Aaro 
Aatu 
Adolf 
..

Siinä oli muuten sitten ihmisen koko nimi. Etu + suku. Sekä epäilys tai vinkki tai vihje tai jotain sellaista että annettiin ymmärtää että ko nimeltä mainittu henkilö kirjoittelee Reppuun täällä nimellä tunnetun minä-itten kirjoituksia toimien hänen etäispäätteenään.

Sitä voisi joku jo pitää loukkauksena. Joku sellainen ainakin joka ajattelee omilla aivoillaan. Tapanista en tiedä ajatteleeko omilla aivoillaan mutta ko nimellä mainittu henkilö antoi Repussa Tapanille sellaista palautetta että ei jäänyt epäselväksi että hän ajattelee omilla aivoillaan.

Tuntuuko se niin mahdottomalta että joku voisi olla samaa mieltä kuin minä-itse? Jutuissaan on monesti ihan oikea ajatus takana, toisto ja maine vain tekee hallaa. Tässä taas se että ei se mitä sanotaan vaan se kuka sanoo. Jos luitte maanantaista Maaseutulaista niin melkoista palautetta hallitukselle. Jos keskusta olisi pakon edessä joutunut tekemään samat leikkaukset niin lehdessä ei olisi ollut puolta riviäkään...

Oikeasti hyvin moni on minä-itten kanssa samaa mieltä. Etelässä on oikeasti paljon "nykymenoon" kyllästyneitä ihmisiä. Mutta on myös tyytyväisiä. Mun mielestäni turhien ristiriitojen luominen ei ole siitä huolimatta oikea tapa ratkoa näitä ongelmia. m-i syyllistyy tällaiseen joskus, mutta hyvin usein hän on myös oikeilla jäljillä.