Miten olette onnistuneet sotkemaan asiaan maatalouden ulkopuoliset tulot?
Mielestäni ne eivät liity mitenkään tähän 5 % sääntöön.
Käsittääkseni asia on niin, että kun maatalouden verotettavasta tulosta vähennetään tilatuki, on senkin jälken jäätävä voittoa maataloudesta vähintään se 5 %.
Tällä EU kait pyrkii karistamaan tukisysteemistä pois ne, jotka hakevat vain pelkän tilatuen eivätkä muuten harjoita lainkaan maataloutta, ainakin muualla Euroopassa esiintyy paljon sitä käytäntöä että jos jollakin yhteisöllä tai yksityishenkilöllä on maapläntti, jota ei viljellä mutta pidetään esim. nurmena, sille haetaan ja saadaan tilatuki, kunhan on tilatunnus käytössä ja muut ehdot täyttyvät.
Muistelen että aikanaan uutisoitiin siitä että joissakin maissa jopa golfkentät saavat tilatukea, juuri tämäntapaiset käytännöt pyritään tällä 5% säännöllä karsimaan pois.
Eli muualla euroopassa se aktiiviviljelijän määritelmä on toisenlainen kuin kateellisten paratiisissa Suomessa, eli Euroopassa aktiiviviljelijä on se joka tuotaa pelloillaan jotakin kasvia myyntiin tai eläimille, saipa sitten muualta miten paljon tahansa tuloja, ja passiivinen viljelijä on se, joka hakee pelkän tilatuen, mutta ei varsinaisesti harjoita maataloutta, eli ei tuota pelloillaan myyntikelpoisia kasveja.
Tähän ei siis liity millään tavalla mikään päätoimisuus-sivutoimisuus asetelma, sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, näin olen tämän asian nyt käsittänyt, voin toki olla väärässäkin.
Viimeksi muokattu: 14.09.11 - klo:12:02 kirjoittanut Horttanainen
