pankki pitää viimekäres huolen ettei rikastumisen illu pääse iskemään

  Illuusiot ovat siinä työn ilossa niinkuin ruunahevosella ,eikä sitten paljon muuta olekaan..

lisää Schulmania: "Kalliina pysyvä rehuvilja tarkoittaa myös suomalaisen lihateollisuuden ja tuottajien kannattavuusongelmien jatkumista, Schulman arvioi. "

Mikä tossa lauseessa on valetta.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 07.09.11 - klo:08:49

lisää Schulmania: "Kalliina pysyvä rehuvilja tarkoittaa myös suomalaisen lihateollisuuden ja tuottajien kannattavuusongelmien jatkumista, Schulman arvioi. "

Mikä tossa lauseessa on valetta.

Jo ensimmäinen sana on valetta, vilja ei ole kallista. Schulman pistää lihavaikeudet viljantuottajien syyksi....Suomessa viljan hinta on edelleenkin EU:n alhaisin, meillä on totuttu lähes ilmaiseen rehuviljaan. Sen aika on nyt ohi. Maailmalla tuotetaan vähemmän viljaa kuin on kulutus.

Esson baarissa oltiin sitä mieltä, että Schulman voi vetää ***** päähänsä!

...eikä pidä unohtaa, että kotieläintila saa AB-alueella 110 €/ha enemmän tukea viljahehtaarilleen kuin viljatila....Korkeaojan ja Anttilan aikaansaanmnos, MTK takapiruna.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 07.09.11 - klo:23:44

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 07.09.11 - klo:08:49

lisää Schulmania: "Kalliina pysyvä rehuvilja tarkoittaa myös suomalaisen lihateollisuuden ja tuottajien kannattavuusongelmien jatkumista, Schulman arvioi. "

Mikä tossa lauseessa on valetta.

Jo ensimmäinen sana on valetta, vilja ei ole kallista. Schulman pistää lihavaikeudet viljantuottajien syyksi....Suomessa viljan hinta on edelleenkin EU:n alhaisin, meillä on totuttu lähes ilmaiseen rehuviljaan. Sen aika on nyt ohi. Maailmalla tuotetaan vähemmän viljaa kuin on kulutus.

Esson baarissa oltiin sitä mieltä, että Schulman voi vetää ***** päähänsä!

...eikä pidä unohtaa, että kotieläintila saa AB-alueella 110 €/ha enemmän tukea viljahehtaarilleen kuin viljatila....Korkeaojan ja Anttilan aikaansaanmnos, MTK takapiruna.

Olisit nyt vaan hiillokselle tehny uuden navetan....

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 07.09.11 - klo:08:51

Rimpiläisen kommentteja odotellessa....

Miksi Schulman vaikenee C-alueen maidontuottajien hyvästä tulokehityksestä?

Schulman tekee hyvää työtään viljapuolella. Mitäpä hän alasta ymmärtämättönä juuri maitoalalle enää sotkeutumaan. Onkos minä-ittellä omakohtainen kokemus c-alueen maidontuottajana olemisesta ? Kirjoitusten perusteella ja jatkuvalla pessimismillä höystetyillä tarinoilla, vois kuvitella, että vaikka minä-itte olis rahapajan omistaja, jolla optio käyttää valmiita seteleitä, niin huonosti menis silti......

Yhdellä tutulla C-alueen pohohojalaaaasella  robottilypsy- aperuokinta- maidontuottajalla oli verotettava tulo toissavuonna 333 000 €, siis liki tonnin joka päivä. ...ja kun sekään ei oikein tunnu herralle riittävän...

Schulmannin "kallis" vilja:

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tukialueittain

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 07.09.11 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 07.09.11 - klo:08:51

Rimpiläisen kommentteja odotellessa....

Miksi Schulman vaikenee C-alueen maidontuottajien hyvästä tulokehityksestä?

Schulman tekee hyvää työtään viljapuolella. Mitäpä hän alasta ymmärtämättönä juuri maitoalalle enää sotkeutumaan. Onkos minä-ittellä omakohtainen kokemus c-alueen maidontuottajana olemisesta ? Kirjoitusten perusteella ja jatkuvalla pessimismillä höystetyillä tarinoilla, vois kuvitella, että vaikka minä-itte olis rahapajan omistaja, jolla optio käyttää valmiita seteleitä, niin huonosti menis silti......

Yhdellä tutulla C-alueen pohohojalaaaasella  robottilypsy- aperuokinta- maidontuottajalla oli verotettava tulo toissavuonna 333 000 €, siis liki tonnin joka päivä. ...ja kun sekään ei oikein tunnu herralle riittävän...

Kysehän oli lihantuottajien kannattavuudesta, joten älä sinä sotke siihen mitään maidontuotantoa.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 07.09.11 - klo:23:44

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 07.09.11 - klo:08:49

lisää Schulmania: "Kalliina pysyvä rehuvilja tarkoittaa myös suomalaisen lihateollisuuden ja tuottajien kannattavuusongelmien jatkumista, Schulman arvioi. "

Mikä tossa lauseessa on valetta.

Jo ensimmäinen sana on valetta, vilja ei ole kallista. Schulman pistää lihavaikeudet viljantuottajien syyksi....Suomessa viljan hinta on edelleenkin EU:n alhaisin, meillä on totuttu lähes ilmaiseen rehuviljaan. Sen aika on nyt ohi. Maailmalla tuotetaan vähemmän viljaa kuin on kulutus.

Esson baarissa oltiin sitä mieltä, että Schulman voi vetää ***** päähänsä!

...eikä pidä unohtaa, että kotieläintila saa AB-alueella 110 €/ha enemmän tukea viljahehtaarilleen kuin viljatila....Korkeaojan ja Anttilan aikaansaanmnos, MTK takapiruna.

Ökykalusto ja sikamaiset vuokratasot niitä ongelmia aiheuttaa. Suomessa kaikki on kalliimpaa aina kumisaappaista traktoriin ja kaikki siltä väliltä

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 07.09.11 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 07.09.11 - klo:08:51

Rimpiläisen kommentteja odotellessa....

Miksi Schulman vaikenee C-alueen maidontuottajien hyvästä tulokehityksestä?

Schulman tekee hyvää työtään viljapuolella. Mitäpä hän alasta ymmärtämättönä juuri maitoalalle enää sotkeutumaan. Onkos minä-ittellä omakohtainen kokemus c-alueen maidontuottajana olemisesta ? Kirjoitusten perusteella ja jatkuvalla pessimismillä höystetyillä tarinoilla, vois kuvitella, että vaikka minä-itte olis rahapajan omistaja, jolla optio käyttää valmiita seteleitä, niin huonosti menis silti......

Yhdellä tutulla C-alueen pohohojalaaaasella  robottilypsy- aperuokinta- maidontuottajalla oli verotettava tulo toissavuonna 333 000 €, siis liki tonnin joka päivä. ...ja kun sekään ei oikein tunnu herralle riittävän...

  Jooo,,, kun tukipolitiikka pitää huolta siitä että 5 lehmällä pärjää, 100 lehmää on kultakaivos. Tästä syystä maitopuolella edunvalvonnassa pidetään tiukasti kiinni pieni on kaunista politiikasta. 

Eilisessä sontasiionissa pisti oikeen kunnolla silmään tää MTK junttarin lause.

"Sika ja siipikarjapuolen tuet pitäisi nousta"

>Sika ja siipikarjapuolen tuet pitäisi nousta"

Ajattelu ei ole tästä maailmasta.Kyllä katse pitää suunnata teurastamoihin jotka isännättömän  ja ilmaisen rahan(ts.lihan)haltijoina ovat touhunneet mitä sattuu.Ei sieltä mitään tosin ole odotettavissa,kun kaikki massit on levitelty maailman tuuliin.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 08.09.11 - klo:00:02

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 07.09.11 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 07.09.11 - klo:08:51

Rimpiläisen kommentteja odotellessa....

Miksi Schulman vaikenee C-alueen maidontuottajien hyvästä tulokehityksestä?

Schulman tekee hyvää työtään viljapuolella. Mitäpä hän alasta ymmärtämättönä juuri maitoalalle enää sotkeutumaan. Onkos minä-ittellä omakohtainen kokemus c-alueen maidontuottajana olemisesta ? Kirjoitusten perusteella ja jatkuvalla pessimismillä höystetyillä tarinoilla, vois kuvitella, että vaikka minä-itte olis rahapajan omistaja, jolla optio käyttää valmiita seteleitä, niin huonosti menis silti......

Yhdellä tutulla C-alueen pohohojalaaaasella  robottilypsy- aperuokinta- maidontuottajalla oli verotettava tulo toissavuonna 333 000 €, siis liki tonnin joka päivä. ...ja kun sekään ei oikein tunnu herralle riittävän...

Kysehän oli lihantuottajien kannattavuudesta, joten älä sinä sotke siihen mitään maidontuotantoa.

Olisiko niin, että "etujärjestö" on huolehtinut hyvin tundramaidontuotannon edunvalvonnasta lihapuolen jäädessä heikommalle?

Korkeaoja ohjasi MTK:n vaatimuksesta  maatalouden TUPO-rahoista neljänneksen sikatukiin tuotannon lisäännyttyä (kasvu vastoin EU-liittymissopimusta), Anttilan "torjuntavoitoissa" sikatukiin jouduttiinkin  tekemään leikkauksia tuotannon lisäännyttyä vastoin liittymissopimuksen ehtoja.

75% maatalouden TUPO-rahoista   meni MTK:n vaatimuksesta maatalouden ulkopuolelle, lomittajien palkankorotuksiin.

MTK:n touhut ovat ihan persejärkisten touhuja!

Lihapuolella korjaustoimet on kohdistettu A/B alueelle, eli on korjattu tätä tukieroa ?
Se vaan on tainnut unohtua kaikilta tässä vuoden kuluessa ....

Lihapuolella korjaustoimet on kohdistettu A/B alueelle, eli on korjattu tätä tukieroa ?
Se vaan on tainnut unohtua kaikilta tässä vuoden kuluessa ....

Tukiero tundran hyväksi on edelleenkin kohtuuttoman suuri.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.09.11 - klo:09:04

Lihapuolella korjaustoimet on kohdistettu A/B alueelle, eli on korjattu tätä tukieroa ?
Se vaan on tainnut unohtua kaikilta tässä vuoden kuluessa ....

Tukiero tundran hyväksi on edelleenkin kohtuuttoman suuri.

Vastasin vaan tohon sinun ihmettelyysi MTK:n toimista naudanlihapuolella ?
Maidon markkinahintaan järjestön vaikutusmahdollisuudet on paljon vähäisemmät ...