http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194695559495/artikkeli/ahti+salmi+myontaa+maitopaatos+oli+kommahdys.html

Onkohan adresseilla vaikutusta päättäjien järjettömiin päätöksiin.. Käsittämätöntä.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194695559495/artikkeli/ahti+salmi+myontaa+maitopaatos+oli+kommahdys.html

Onkohan adresseilla vaikutusta päättäjien järjettömiin päätöksiin.. Käsittämätöntä.

Se vaan taitaa olla niin, että jos valintaperuste on halvin hinta, niin sitten on myös halvin valittava. Muuten löytää itsensä hyvin äkkiä markkinaoikeudesta.
Luulisi  kuntapäättäjienkin jo oppineen, että jos halutaan vetää hankinnoissa kotiinpäin, on myös tarjouspyynnöt osattava tehdä oikein.

Kiinnostaisi oikeastaan tietää että mitä hintoja on tarjottu, voihan se olla että Satamaito on yrittänyt rahastaa "varmalla diillillä". Tampereelta poriin on muuten 110km, eli ei mistään järkyttävistä matkoista voi Valion "kaukomaidolla" puhua. Esim. Turussa kaikki maito purkitetaan kauempana.

Valion ei varmaan imagosyistä kannata lähteä markkinaoikeuteen hakemaan jotain paria kymppiä Porilta, mutta uskaltavatko kuntapäättäjät ottaa sen riskin että tarjoavat perusteita?

Satamaidon tuotteet jakelee Kespro ja Valiolla on oma jakelu. Kespro osuus oli nostanut Satamaidon tuotteet sitten hieman kalliimmiksi. Päätöksen Valion tuotteiden käytöstä oli tehnyt yksittäinen virkamies. Poliittiset päättäjät ovat nyt lautakunnissa muuttamassa päätöstä. Markkinaoikeuteen tuosta ei voi lähteä, kyse on vain virkamiehen tekemästä valinnasta tukun valikoimista.

Satamaidon tuotteet jakelee Kespro ja Valiolla on oma jakelu. Kespro osuus oli nostanut Satamaidon tuotteet sitten hieman kalliimmiksi. Päätöksen Valion tuotteiden käytöstä oli tehnyt yksittäinen virkamies. Poliittiset päättäjät ovat nyt lautakunnissa muuttamassa päätöstä. Markkinaoikeuteen tuosta ei voi lähteä, kyse on vain virkamiehen tekemästä valinnasta tukun valikoimista.

Sittenhän asia on selvä. Porissa voivat niin lapset kuin aikuisetkin edelleen juoda paikallista maitoa ja syödä paikallista voita, margariinia, juustoa, jogurttia jne.

Tai sitten ainakin juoda paikallista maitoa, kun se Poutapäiväkin on kai tehty Toholammella ihan muista maidoista

edit: Täällä turun seudulla muuten myydään ihan hyvää porilaista leipää. Pitänee vahtia ettei vaan päädy kouluihin...

Lainaus käyttäjältä: Masinisti - 06.09.11 - klo:20:17

Satamaidon tuotteet jakelee Kespro ja Valiolla on oma jakelu. Kespro osuus oli nostanut Satamaidon tuotteet sitten hieman kalliimmiksi. Päätöksen Valion tuotteiden käytöstä oli tehnyt yksittäinen virkamies. Poliittiset päättäjät ovat nyt lautakunnissa muuttamassa päätöstä. Markkinaoikeuteen tuosta ei voi lähteä, kyse on vain virkamiehen tekemästä valinnasta tukun valikoimista.

Sittenhän asia on selvä. Porissa voivat niin lapset kuin aikuisetkin edelleen juoda paikallista maitoa ja syödä paikallista voita, margariinia, juustoa, jogurttia jne.

Tai sitten ainakin juoda paikallista maitoa, kun se Poutapäiväkin on kai tehty Toholammella ihan muista maidoista

edit: Täällä turun seudulla muuten myydään ihan hyvää porilaista leipää. Pitänee vahtia ettei vaan päädy kouluihin...

Valiolta on päätetty kyllä hankkia muitakin tuotteita kuin maitoa, mutta koska paikallinen meijeri ei valmista kyseisiä tuotteita, niin tuskin niistä kukaan mieltään pahoittaakaan.

Kyllä pienistä asioista vaahdotaan Suomessa kun ei ole muutakaan tekemistä, joissain maissa PUUTTUU lähes kokonaan puhdas vesi lapsilta ja v***** porilaiset ovat tarkkana jostain maidosta kun se ei tulekaan kotipitäjästä. Valion maito on varmasti yhtä hyvää ja taatusti kotimaista ja kaikki jogurit on tehty suomalaisesta maidosta, kun Ingman käyttää jogurttien tekoon Ruottin maitoa. Että siinä kohtaa vois porilasetkin miettiä että jos niiden valmistamaan jogurttiin tulee maito Ruotista niin ei sitä kyllä lähiruoaksi voi kutsua.

Aivan turhaa soopaa!

Satamaidolla ei ole mitään tekemistä A-I:n kanssa ja kuluttajalla on ainakin toistaiseksi oikeus itse päättää mitä syö ja juo. Mun mielestä tekevät reilusti, jos pyörtävät päätöksen.

Olsivat perkeles ottanehet ilimajokista piimää vai maitoa vai mitä se oli. No sitä kumminkhi.  Tuallaastaa porilaasta..  Minen ainakaa joisi. 

Ja possujauhelihan pitää olla nurmooooosta. Ei sitä osata mualla natriumglutamatisoida. 

Olsivat perkeles ottanehet ilimajokista piimää vai maitoa vai mitä se oli. No sitä kumminkhi.  Tuallaastaa porilaasta..  Minen ainakaa joisi. 

Ja possujauhelihan pitää olla nurmooooosta. Ei sitä osata mualla natriumglutamatisoida. 

IOM säästyi vararikolta ko juustoportti pelasti puljun. HMTT kertoo että tilityshintakin nousi samalle tasolle kuin muillakin. Ilmajoellahan ei jälkitilejä makseltu ja laatulisä oli pienempi.

Ja jos tähän Porin maitosotaan, niin olisi sekin mukava tietää paljonko on satamaidon ja maitopirkan keräilytehokkuus, eli paljonko litroja tulee meijerille per keräilykilometri. Tampereen pakkaamolta on enemmän matkaa tukkuun kuin porin meijeriltä, mutta kuinka käy taas hiilijalanjäljen, eli kummassako tapauksessa on palanut enemmän diisseliä tienpäällä per maitolitra. Meijerien ja tuottajien energiatehokkuuden huomioonottaminen vaatisikin jo pidemmälle menevää matematiikkaa ja tilastotiedettä. Mutta pikkuisen omaa napaa pidemmälle katsottuna koko päätös on täysin järjetön, työllistettäessä oman paikkakunnan toimijoita pääoma jää paikkakunnalle, kyseessä on taas yksi pieni askel kohti satakunnan köyhien kuntien tulovirran heikkenemistä, ja tälläkertaa asialla olivat ihan omat päättäjät.

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 07.09.11 - klo:07:40

Olsivat perkeles ottanehet ilimajokista piimää vai maitoa vai mitä se oli. No sitä kumminkhi.  Tuallaastaa porilaasta..  Minen ainakaa joisi. 

Ja possujauhelihan pitää olla nurmooooosta. Ei sitä osata mualla natriumglutamatisoida. 

IOM säästyi vararikolta ko juustoportti pelasti puljun. HMTT kertoo että tilityshintakin nousi samalle tasolle kuin muillakin. Ilmajoellahan ei jälkitilejä makseltu ja laatulisä oli pienempi.

Ja jos tähän Porin maitosotaan, niin olisi sekin mukava tietää paljonko on satamaidon ja maitopirkan keräilytehokkuus, eli paljonko litroja tulee meijerille per keräilykilometri. Tampereen pakkaamolta on enemmän matkaa tukkuun kuin porin meijeriltä, mutta kuinka käy taas hiilijalanjäljen, eli kummassako tapauksessa on palanut enemmän diisseliä tienpäällä per maitolitra. Meijerien ja tuottajien energiatehokkuuden huomioonottaminen vaatisikin jo pidemmälle menevää matematiikkaa ja tilastotiedettä. Mutta pikkuisen omaa napaa pidemmälle katsottuna koko päätös on täysin järjetön, työllistettäessä oman paikkakunnan toimijoita pääoma jää paikkakunnalle, kyseessä on taas yksi pieni askel kohti satakunnan köyhien kuntien tulovirran heikkenemistä, ja tälläkertaa asialla olivat ihan omat päättäjät.

No,onkos mitään järkeä tuoda Puolasta perunaa,kun samaan aikaan suomalaiset tuottajat ajaa perunaa metsään.Näin oli toissa vuonna.Minusta yleensäkkin varsinkin kouluruoasta säästäminen on todella typerää.Kaupoille varmaankin myydään halvemmalla kuin kunnille,onhan se hyvä tietysti,kunta voi saada uuden kauppapalatsin tontilleen kauppojen voittomarginaalilla.Mikä hyvinvointivaltio se sellainen on joka säästää ruoasta viimeiseen asti?

Onko kukaan miettinyt miksei A-I ei pärjännyt Porin kisassa? Olisiko niin, että AI käy asemasotaa markkinaosuuksista Valiota vastaan. Strategian mukaisesti ovat jättäneet hengenheimolaisten "kotimarkkinat" rauhaan. Satamaitolaisetkin ovat täällä agrossakin taputtaneet käsiään kun Valion markkinaosuutta ollaan AI:n toimesta syöty.

Onko kukaan miettinyt miksei A-I ei pärjännyt Porin kisassa? Olisiko niin, että AI käy asemasotaa markkinaosuuksista Valiota vastaan. Strategian mukaisesti ovat jättäneet hengenheimolaisten "kotimarkkinat" rauhaan. Satamaitolaisetkin ovat täällä agrossakin taputtaneet käsiään kun Valion markkinaosuutta ollaan AI:n toimesta syöty.

Hengenheimolaiset? Närästääkö se, että iso V ei olekkaan markkinoiden yksinvaltias?

Hengenheimolaiset? Närästääkö se, että iso V ei olekkaan markkinoiden yksinvaltias?

***Ehkäpä juuri tätä kysymyksen sisällä olevaa asennetta tarkoitin tällä "hengenheimolaisuudella".

Mitä itse kysymykseen tulee, niin ei todellakaan närästä. Kuten olen aikaisemminkin useasti kirjoittanut, on suomalaisen maidontuottajan etu, että SUOMALAISEN maidon jalostajia on useampia. Mikäs muukaan pitäisi yritystemme toiminnan tehokkaana kuin tiukka keskinäinen kisa.

Mutta kun kotimaista markkinaa häiriköidään ulkomaisella raaka-aineella ja "tapporahalla", niin se ei ole ainakaan suomalaisen maidontuottajan etu.

Mutta kun kotimaista markkinaa häiriköidään ulkomaisella raaka-aineella ja "tapporahalla", niin se ei ole ainakaan suomalaisen maidontuottajan etu.

Onko sulla jotain faktaa tästä? Satamaidolta meni kesä-heinäkuussa melkoisesti maitoa Sipooseen. Tullitilastojen mukaan tuonti on ollut melko hiljaista tänä vuonna...