Hyvät maidontuottajat, onko teidän karjassa esiintynyt koskaan enterokokki "epidemiaa", tai yksittäisiä tapauksia?
Tästä asiasta ei kovin paljon ole tietoa saatavilla.
 

Millainen tuo epidemia on  Rupeeko ammut kokkaamaan ite mieleiset appeet vai? 

Enpäs tiedä (tätä  ) mutta ongelmia luulisi tulevan jos lietelantaa ajetaan pintaan korjattaville säilörehunurmille. Näin bakteerit palautuvat navettailmaan ja siitä mahdollisesti utareisiin. Samoin noita on maassa joten maan kerääminen rehuun lisäännee saastumista.

"Mastiiteista voidaan myös eristää ns. fekaalisia streptokokkeja (Enterococcus fecalis ja E. faecium). Ne ovat antibioottiresistenttisyytensä takia hankalia hoitaa" (Satu Pyörälä)

Eli jos nuo pääsevät tisseihin asti niin ongelma lienee paha. En kyllä tiedä (tätäkään  ) että miten pahan mastiitin nuo aiheuttavat vaan selvitäänkö asiasta solutuksella.

Suolessa noita on tietysti aina ja taas on myönnettävä että en tiedä ( ) voivatko ne tulehduttaa siellä jotain

Hyvät maidontuottajat, onko teidän karjassa esiintynyt koskaan enterokokki "epidemiaa", tai yksittäisiä tapauksia?
Tästä asiasta ei kovin paljon ole tietoa saatavilla.
 

Onko ammut pelkän laitumen varassa vielä?

Juurikin näin.
Meillä biologinen säilöntäaine ja tuo kun ei laske pH:ta riitävän alas rehussa, vaikkakaan lantaa ei ole nyt levitetty tänä kesänä kuin yhdelle pienelle pellolle rehun teon jälkeen. Mutta kuitenkin.
Meillä siis on esiintynyt tuota E. faeciumia, johon lääkehoito hankalaa/mahdotonta.  
Oli lantaa levitetty tai ei, mutta ensikesänä ei enää biologista.
Koska nämä kyseiset tulehdukset alkoivat sinä talvena kun
aloimme syöttämään biologisella säilöttyä murkinaa.
Että jotain yhteyttä asioilla varmaan on toisiinsa.....
  

Hapan rehu sisältää vähemmän noita pöpöjä.

Mutta vedinten sisään nuo siirtyvät lypsynvalmistelun tai itse lypsyn aikana. Tai jälkikäsittelyssä.

Kerran ollut sisäruokintakaudella. Ei muistaakseni ollut voimakasoireinen vaan meni soluttelemalla umpeenpanoon asti. Suolistoperäinen (ympäristöperäinen) eikä kai voi antibiooteilla hoitaa. Kuitenkin laitettiin umpeenpanohoito ja ok poikimisen jälkeen.

Varmaan parresta ovat voineet sen saaada myöskin, koska sairastuneilla jokunen taipuvus valuttamiseen. Ei mitään pahaa, mutta kummiski.
Lypsyhygienia meillä pitäisi olla suunnilleen kohdallaan, asema lypsy, huolelliset puhtausasiat joka suhteessa, solut pyörii 90 t, bakteerit 2.
Tietty navettailmasta siirtyminen vedinkanavaan hyvä mahdollisuus lypsyn yhteydessä, tosiaankin.
Joko sattumaa tai sitten ei, mutta asian yhteyttä rehuun pyörittelen mielessä kummiskin, koska siis ennen biologista ei ole ko. bakteeria löydetty.

Asian sivusta ihmettelen, miten biologisella ei pH laske. Mulla kun on päinvastoin, biolgisella pH laskee tonne 3.7 tienoille kuivemmallakin (30%) tavaralla...onko rehussa virhekäymistä? Mikä on pH?

Muuten pihatossa en usko, että noi fekaaliset kulkeutuisi rehusta utareisiin. Mutta viljelytä säilörehu?

Asian sivusta ihmettelen, miten biologisella ei pH laske. Mulla kun on päinvastoin, biolgisella pH laskee tonne 3.7 tienoille kuivemmallakin (30%) tavaralla...onko rehussa virhekäymistä? Mikä on pH?

Muuten pihatossa en usko, että noi fekaaliset kulkeutuisi rehusta utareisiin. Mutta viljelytä säilörehu?

Juurikin näin.Hapon kanssa sanottiin,jos pH ei laske,käyttömäärä on liian pieni,en tiedä sitten miten biologisen kanssa.Sokerilla saattaa olla jotain tekemistä asian kanssa.Minusta tuntuu kanssa,että tässä kyseisessä tapauksessa syy on rehussa,mutta ei suoraan eli kaks sattumaa on sattunut yhtäaikaa.

hyvin on kyllä biologinen pelannut, tällä erää ei ole tarvetta hapoilla läträämiseen. Aineena kärki sil-all 4x4, ph on rehuissa alle 4. sinällään tuota ongelmaa ei vielä meidän maitonäytteissä ollut ikinä, ja lietettäkin nurmet saa.

Enterokokki tapauksia on meillä ollut sellaisilla lehmillä, joilla utareterveys on muutenkin huono. Yleensä sellaisia, joita on hoidettu useammalla kaudella (esim. str. uberis, KNS tai muu stafylokokki tulehdus)  ja lopulta sitten löytyykin enterokokki. Tulehdus on meillä yleensä aiheuttanut vain muutoksia ko neljänneksen maidossa, mutta lehmässä ei mitään vikaa. Menee joskus ohi ja tulee uudelleen. Hankala umpeuttaa, koska silloin iskee helposti jokin muu ut bakteeri ja lehmän joutuu laittamaan hoitoon. Parannuskeinona on teurasauto.

Meillä tosin pidetty muutamaa mieluisaa lehmää tästä vaivasta huolimatta, vaikka neljänneksen erilleenlypsy ei yleensä paljoa innosta. Ainakin yhdellä lehmällä on käynyt niin että enterokokki vaivasi sitkeästi alkulypsykaudesta ja siinä sivussa muutama muukin tulehdus. Mutta sitten yks kaks vaiva oli poissa maito normaalia ja lehmä jatkoi seuraavalle kaudelle. (Taisi tosin enterokokki vaivata silloinkin).

Lähinnä olleet yksittäistapauksia eikä enterokokki ole aiheuttanut mitään epidemiaa. Uskoisin, että liittyy lehmän heikentyneeseen vastustuskykyyn, jonka toistuvat utaretulehdukset ovat aiheuttaneet ja utare on mennyt "pilalle".

Asian sivusta ihmettelen, miten biologisella ei pH laske. Mulla kun on päinvastoin, biolgisella pH laskee tonne 3.7 tienoille kuivemmallakin (30%) tavaralla...onko rehussa virhekäymistä? Mikä on pH?

Muuten pihatossa en usko, että noi fekaaliset kulkeutuisi rehusta utareisiin. Mutta viljelytä säilörehu?

Keroppa missä tuo säilörehun bakteeriviljely onnistuu,ulkomailla tiettävästi harrastetaan tuota listerian takia,mutta ei Suomessa.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 24.08.11 - klo:16:43

Asian sivusta ihmettelen, miten biologisella ei pH laske. Mulla kun on päinvastoin, biolgisella pH laskee tonne 3.7 tienoille kuivemmallakin (30%) tavaralla...onko rehussa virhekäymistä? Mikä on pH?

Muuten pihatossa en usko, että noi fekaaliset kulkeutuisi rehusta utareisiin. Mutta viljelytä säilörehu?

Keroppa missä tuo säilörehun bakteeriviljely onnistuu,ulkomailla tiettävästi harrastetaan tuota listerian takia,mutta ei Suomessa.

Ostaa itte agaragaria ja sohii puristenestettä sekaan 

Lainaus käyttäjältä: sjk - 26.08.11 - klo:07:44

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 24.08.11 - klo:16:43

Asian sivusta ihmettelen, miten biologisella ei pH laske. Mulla kun on päinvastoin, biolgisella pH laskee tonne 3.7 tienoille kuivemmallakin (30%) tavaralla...onko rehussa virhekäymistä? Mikä on pH?

Muuten pihatossa en usko, että noi fekaaliset kulkeutuisi rehusta utareisiin. Mutta viljelytä säilörehu?

Keroppa missä tuo säilörehun bakteeriviljely onnistuu,ulkomailla tiettävästi harrastetaan tuota listerian takia,mutta ei Suomessa.

Ostaa itte agaragaria ja sohii puristenestettä sekaan 

Ja jos ei ole valmista agaria myynnissä niin voi mennä pyyntireissulle meren pohjaan ja valmistaa itte..