Luin jostakin,että Paavo on ehdottanut Suomen irtaantumista eurosta ja että pohjoismaiden olis hyvä saada yhteinen raha,vaikkapa kruunu.
Ajatuksessa on paljonkin itua,pohjoismaat osaa hoitaa taloutensa ja näillä mailla yhteinen raha voisi onnistua hyvinkin.Imf:n rahat ei riitä Italian ja Espanjan talouden pelastamiseen,joten turha tuota euroa on enää tukea,kun se on yhtä tyhjän kanssa.

Paavo Väyrynen  presidentiksi ja Simmo pääministeriksi, niin alkavat asiat tässä maassa sujumaan. 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.08.11 - klo:11:41

Luin jostakin,että Paavo on ehdottanut Suomen irtaantumista eurosta ja että pohjoismaiden olis hyvä saada yhteinen raha,vaikkapa kruunu.
Ajatuksessa on paljonkin itua,pohjoismaat osaa hoitaa taloutensa ja näillä mailla yhteinen raha voisi onnistua hyvinkin.Imf:n rahat ei riitä Italian ja Espanjan talouden pelastamiseen,joten turha tuota euroa on enää tukea,kun se on yhtä tyhjän kanssa.

 Tää nyt on niitä Paavon juttuja, Neuvostoliitto on ikuinen

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.08.11 - klo:11:41

Luin jostakin,että Paavo on ehdottanut Suomen irtaantumista eurosta ja että pohjoismaiden olis hyvä saada yhteinen raha,vaikkapa kruunu.
Ajatuksessa on paljonkin itua,pohjoismaat osaa hoitaa taloutensa ja näillä mailla yhteinen raha voisi onnistua hyvinkin.Imf:n rahat ei riitä Italian ja Espanjan talouden pelastamiseen,joten turha tuota euroa on enää tukea,kun se on yhtä tyhjän kanssa.

 Tää nyt on niitä Paavon juttuja, Neuvostoliitto on ikuinen

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 19.08.11 - klo:12:54

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.08.11 - klo:11:41

Luin jostakin,että Paavo on ehdottanut Suomen irtaantumista eurosta ja että pohjoismaiden olis hyvä saada yhteinen raha,vaikkapa kruunu.
Ajatuksessa on paljonkin itua,pohjoismaat osaa hoitaa taloutensa ja näillä mailla yhteinen raha voisi onnistua hyvinkin.Imf:n rahat ei riitä Italian ja Espanjan talouden pelastamiseen,joten turha tuota euroa on enää tukea,kun se on yhtä tyhjän kanssa.

 Tää nyt on niitä Paavon juttuja, Neuvostoliitto on ikuinen

 Tais siihen aikaan moni muukin politikko ja tavan kansalainen ajatella niin.  Millainen haloo olisi syntynyt jos Paavo silloin ulkomaankauppaministerinä ollessan olisi sanonut että Neuvostoliitto kaatuu viiden vuoden päästä, tuon ikuisuuden sijasta. Olisko kauppa kärsinyt.

Keskustan presidenttiehdokkuutta tavoitteleva Paavo Väyrynen on valmis myös perussuomalaisten ehdokkaaksi. Hän kertoi valmiudestaan puolueiden yhteisehdokkaaksi Radio Kajauksen haastattelussa.
Väyrysen mielestä perussuomalaisten tulisi tukea hänen ehdokkuuttaan jo toimiakseen puolueen linjausten mukaisesti. Muuten he toimivat sen puolesta, että toisella kierroksella on mukana vain kaksi federalistia. Väyrysen mielestä isänmaallisten voimien pitäisi yhtyä ja muodostaa selkeä vaihtoehto Sauli Niinistön ja Paavo Lipposen ajamalle politiikalle. Väyrynen ottaa kantaa ehdokkuusasioihin myös tuoreessa blogikirjoituksessaan. Hän ihmettelee sitä, että hänen vastaehdokkaakseen jäsenvaaliin haetaan ketä tahansa naista tai miestä ulkopoliittista kokemusta kyselemättä. Keskustalla on Väyrysen mukaan vahva ulkopoliittinen perinne.
– Aiotaanko tämä perintö nyt hukata sen vuoksi, että käytettävissä oleva ehdokas on liian lyhyt, liian vanha tai muutoin sopimaton?-----------Kyllä Paavo pärjäis pressana siinä kuin nuo edellisetkin.

Pohjoismailla keskenään on hyvin paljon enemmän yhteistä,siitäkin huolimatta vaikka Suomi on vähän "takapajula" muiden mielestä,kuin esim Suomella ja millä tahansa keski- tai etelä-euroopan maalla. Miten voi käytännössä toimia joku väkisin väännetty liitto jossa osa maista, kansalaisista haraa kaikin keinoin vastaan. Ja toiset loisii ja kuppaa sen kun ehtivät. Eu ei ole ollenkaan kaikkien yhteinen asia, asia jonka vuoksi pitäisi puhaltaa yhteen hiileen. Jos lähtökohdat ja tavoitteet olisivat samankaltaisia, esim pohjoismaat, siestamaat keskenään, keski-eurooppalaiset myös keskenään, niin vois olla jotain mahdollisuuksia yhteisellä rahalla,taloudenpidolla. Joten ei se ole niin hullunkurinen se Paavon ajatus kuin voipi äkkinäisestä näyttää. Ei ajatuksia,hyviäkään,pidä tyrmätä heti kättelyssä jos esittäjänä on keskustalainen

  Paavon kohdalla kysymys ei ollut puheesta, vaan Paavo teki tieteellisen tutkimuksen. On meillä tohtori, kun väitös ei pitänyt kahta vuotta. Minua kyllä hävettäisi, mutta Paavolla ei ole sellaisia tunteita kuin häpeä.