http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml

Mistä näitä ideoita tulee?  Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml

Mistä näitä ideoita tulee?  Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään

Helsingissä puolet pienistä ruokapaioista ja grilleistä joko eivat antaneet kuittia ollenkaan tai kuitti oli kirjanpidollisesti vähän epämääräinen.
Mustalaatikko estää hävittämistä/vaihtamasta kuittirullaa.
Tosin ei tuo estä kassan ohi myyntiä. Ei vaan pistä kassaa välillä kiini, lyö kassaan väärän hinna ja ei anna asiakkaalle kuittia tai antaa asiakkaalle 2 eurosten sijasta thaimaan 10 bahtin kolikoita.
Ainoa konsti millä estetään harmaa talous on käteisen kieltäminen kokonaan ja maksaminen tietokoneella tai luottokortilla.

Voi torikauppiasparat! 

Se kassalipas tulee kuitenkin säilymään siinä kassakoneen vieressä "käteismyyntiä" varten. Mikään ei muutu paitsi kustannuksia tulee lisää uuden kassakoneen ja kassalippan verran.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml

Mistä näitä ideoita tulee?  Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään

Idea tulee tietenkin Ruotsista. Otettu siellä käyttöön viime vuonna.

Se kassalipas tulee kuitenkin säilymään siinä kassakoneen vieressä "käteismyyntiä" varten. Mikään ei muutu paitsi kustannuksia tulee lisää uuden kassakoneen ja kassalippan verran.

Juu. Jos yritykseen ei laiteta myös valvontakameroita niin mikäpä tosiaan estää pelaamasta käteiskaupalla. Toinen keino olisi se, että esim. kampaamojen oviin laitettaisiin aikalukot  Lopettaisi tehokkaasti iltaisin, aamuisin ja väpaapäivisin tehtävän pimeän liiketoiminnan 

  Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..

  Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..

 Ja Espanjassa, Kreikassa, ym. 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 15.08.11 - klo:09:53

  Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..

 Ja Espanjassa, Kreikassa, ym. 

--juu,niin on ja on myös tae Mafian pärjäämiselle

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.08.11 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: iskra - 15.08.11 - klo:09:53

  Esim italiassa se harmaa talous on pitänyt pyöriä pyörimässä jo vuosikymmeniä..

 Ja Espanjassa, Kreikassa, ym. 

--juu,niin on ja on myös tae Mafian pärjäämiselle

juu  sieltä  nova-grooppi  ja  kepulit  oppinsa  ottivat

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 15.08.11 - klo:07:57

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081514208860_uu.shtml

Mistä näitä ideoita tulee?  Millähän tavalla tuo muka estäisi veronkiertämistä, jos sellaista haluaa tehdä? Tästä on ainoastaan haittaa ja lisäkustannusta rehelliselle yrittäjälle, velmuille tuo ei vaikuta mitään

Helsingissä puolet pienistä ruokapaioista ja grilleistä joko eivat antaneet kuittia ollenkaan tai kuitti oli kirjanpidollisesti vähän epämääräinen.
Mustalaatikko estää hävittämistä/vaihtamasta kuittirullaa.
Tosin ei tuo estä kassan ohi myyntiä. Ei vaan pistä kassaa välillä kiini, lyö kassaan väärän hinna ja ei anna asiakkaalle kuittia tai antaa asiakkaalle 2 eurosten sijasta thaimaan 10 bahtin kolikoita.
Ainoa konsti millä estetään harmaa talous on käteisen kieltäminen kokonaan ja maksaminen tietokoneella tai luottokortilla.

Ongelma on se että nämä porvaripuolueet ei ole oikein innostuneita käymään tämän harmaantalouden kimppuun, mistähän lie johtuu, sieltä olisi kuitenkin löydettävissä velkaiseen valtionkassaan ihan kivojakin summia

Ongelma on se että nämä porvaripuolueet ei ole oikein innostuneita käymään tämän harmaantalouden kimppuun, mistähän lie johtuu, sieltä olisi kuitenkin löydettävissä velkaiseen valtionkassaan ihan kivojakin summia

Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan   

Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan   
[/quote]

  No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..

Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan   

  No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
[/quote]

Noinhan se 

Oliskohan se, että PK-yrityksissä sitä on kaikkein eniten. Raksakin on pääsääntösesti PK-alaa, ei nää skanskat ja ncct mitään harmaata tartte... ne teetättää sen alihankintaketjuillaan   

  No kerrankin AuA:nkanssa samaa mieltä,siinä aliurakoitsijoiden ketjussa häviää niin työntekijän niinkuin teettäjänkin taloustiedot verottajan ulottumattomin..
[/quote]Aukki on onnellinen jos viljelijöiltä lähtee 100 miljoonaa, siinä ei harmaan talouden muutama miljardi kesää tee