Paras tuotto on ku ei liiku pankolta mihinkäänvaan odottaa sossun tuomaa ruokaa valmiiksi suuhun lapioituna, eiks niin?.
Siinä, ja maataloudesta yleensä, tulisi tuottoa sille opille jonka kepulainen luuseritukielätti H Hehtolitra on vuosien laiskottelulla saanut ja omaksunut.
Onko tässä maataloustuottajien myös rahoittamilla sivuilla mitään järkeä?

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään, toisin kuin maataloustukein etee joutuu tekemään?
ja työttömyyskoervauksista maksettava vero  on hyvin pieni, toisin kuin maataloustuet, joista maksetaan normaali ansiotulovero?
Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 
 
Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:00

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 
 
Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Miksi sitten väität, että mataloustuet  saadakseen ei tarvitse tehdä mitään?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:00

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 

Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Miksi sitten väität, että mataloustuet  saadakseen ei tarvitse tehdä mitään?

Pointti on se, että maataloustuotanto on yrittäjätoimintaa, ei palkkatyötä... ja kun ei osata hommia, ei edes myydä riittävällä hinnalla niin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettava tappiot... se on ihan sama juttu kuin devalvaatio.

Pointti on se, että maataloustuotanto on yrittäjätoimintaa, ei palkkatyötä... ja kun ei osata hommia, ei edes myydä riittävällä hinnalla niin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettava tappiot... se on ihan sama juttu kuin devalvaatio.

Juu, ei osatakaan, kumota vapaata markkinataloutta. Mutta http://www.pulju.net/tuotteet/muonituskeskus/apinatee-ma-nau-mi-ti-kuan-yin/ myy sää "Aukin keräämää mallasohraa."

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:00

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 

Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Miksi sitten väität, että mataloustuet  saadakseen ei tarvitse tehdä mitään?

Pointti on se, että maataloustuotanto on yrittäjätoimintaa, ei palkkatyötä... ja kun ei osata hommia, ei edes myydä riittävällä hinnalla niin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettava tappiot... se on ihan sama juttu kuin devalvaatio.

Tuki on hinnanalennuskorvausta ja se  mikä usein unohtuu tukikeskusteluissa, niin se on myös olosuhdehaittakorvausta, koska joudumme maataloustuotannossa avoimilla maailmanmarkkinoilla kilpailemaan niiden alueiden kanssa, joissa luonnonolosuhteet mahdollistavat meitä tehokkaamman tuotannon.
Esim. katon alla tapahtuva muu tuotannollinen toiminta ei näitä olosuhdehaittakorvauksia tarvitse.

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:00

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 

Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Miksi sitten väität, että mataloustuet  saadakseen ei tarvitse tehdä mitään?

Pointti on se, että maataloustuotanto on yrittäjätoimintaa, ei palkkatyötä... ja kun ei osata hommia, ei edes myydä riittävällä hinnalla niin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettava tappiot... se on ihan sama juttu kuin devalvaatio.

tappio   ja   devalvaatio   ovat  aalis  parka   ihan  eri  asiat

mutta  eihän  sitä aalis  elättikansalainen  tiedä  eikä  osaa  hakea  tietoa,,,hälläväliäkös

Tuki on hinnanalennuskorvausta ja se  mikä usein unohtuu tukikeskusteluissa, niin se on myös olosuhdehaittakorvausta, koska joudumme maataloustuotannossa avoimilla maailmanmarkkinoilla kilpailemaan niiden alueiden kanssa, joissa luonnonolosuhteet mahdollistavat meitä tehokkaamman tuotannon. Esim. katon alla tapahtuva muu tuotannollinen toiminta ei näitä olosuhdehaittakorvauksia tarvitse.

Höpöhöpö... tolla sun logiikallashan kaikki tappiollinen yritys- ja liiketoiminta olisi maksatettava meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - mutta onneksi niin ei tehdä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:00

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 

Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Miksi sitten väität, että mataloustuet  saadakseen ei tarvitse tehdä mitään?

Pointti on se, että maataloustuotanto on yrittäjätoimintaa, ei palkkatyötä... ja kun ei osata hommia, ei edes myydä riittävällä hinnalla niin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettava tappiot... se on ihan sama juttu kuin devalvaatio.

Tuki on hinnanalennuskorvausta ja se  mikä usein unohtuu tukikeskusteluissa, niin se on myös olosuhdehaittakorvausta, koska joudumme maataloustuotannossa avoimilla maailmanmarkkinoilla kilpailemaan niiden alueiden kanssa, joissa luonnonolosuhteet mahdollistavat meitä tehokkaamman tuotannon.
Esim. katon alla tapahtuva muu tuotannollinen toiminta ei näitä olosuhdehaittakorvauksia tarvitse.

tuon logiikan mukaan täältä puuttuva halpatyövoima on olosuhdehaitta tuulipukutehtaalle??

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:30

Tuki on hinnanalennuskorvausta ja se  mikä usein unohtuu tukikeskusteluissa, niin se on myös olosuhdehaittakorvausta, koska joudumme maataloustuotannossa avoimilla maailmanmarkkinoilla kilpailemaan niiden alueiden kanssa, joissa luonnonolosuhteet mahdollistavat meitä tehokkaamman tuotannon. Esim. katon alla tapahtuva muu tuotannollinen toiminta ei näitä olosuhdehaittakorvauksia tarvitse.

Höpöhöpö... tolla sun logiikallashan kaikki tappiollinen yritys- ja liiketoiminta olisi maksatettava meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - mutta onneksi niin ei tehdä.

höpö höpöläinen  aalis    ,,,,, käteisen  logiikallahan  kaikki  pankkien tappiollinen
toiminta  maksatetaan  meillä   oikeilla  veronmaksajilla,,,,,ja  valitettavasti  kepukin
sitä   vaatii

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:30

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:00

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 

Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Miksi sitten väität, että mataloustuet  saadakseen ei tarvitse tehdä mitään?

Pointti on se, että maataloustuotanto on yrittäjätoimintaa, ei palkkatyötä... ja kun ei osata hommia, ei edes myydä riittävällä hinnalla niin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettava tappiot... se on ihan sama juttu kuin devalvaatio.

Tuki on hinnanalennuskorvausta ja se  mikä usein unohtuu tukikeskusteluissa, niin se on myös olosuhdehaittakorvausta, koska joudumme maataloustuotannossa avoimilla maailmanmarkkinoilla kilpailemaan niiden alueiden kanssa, joissa luonnonolosuhteet mahdollistavat meitä tehokkaamman tuotannon.
Esim. katon alla tapahtuva muu tuotannollinen toiminta ei näitä olosuhdehaittakorvauksia tarvitse.

tuon logiikan mukaan täältä puuttuva halpatyövoima on olosuhdehaitta tuulipukutehtaalle??

Voihan se niin ollakin... mutta Suomessa on noudatettava Suomen lakeja. Maatalouden kotimainen tukeminen on poliittinen päätös, ei laki - tosin lakeja voidaan milloin tahansa muuttaa... jos eduskunnan enemmistö niin hyväksi näkee.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.08.11 - klo:21:28

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:30

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.08.11 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 13.08.11 - klo:20:00

Mites noi tytöttömyyskorvaukset, miksi niiden saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään

Kun ei ole töitä... ja Suomi kun ei ole orjavaltio niin orjatyötä ei voida teetättää... vaikka kepulaiset sitä torpparilaitoksen malliin mieluusti teetättäisikin, että jäisi enemmän aikaa pankolla makoiluun 

Vastaa Aulis suoraan tähän kysymykseen, vaikeneminen on myöntymisen merkki.

Eiköhän sitä tuossa yllä ole.

Miksi sitten väität, että mataloustuet  saadakseen ei tarvitse tehdä mitään?

Pointti on se, että maataloustuotanto on yrittäjätoimintaa, ei palkkatyötä... ja kun ei osata hommia, ei edes myydä riittävällä hinnalla niin meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettava tappiot... se on ihan sama juttu kuin devalvaatio.

Tuki on hinnanalennuskorvausta ja se  mikä usein unohtuu tukikeskusteluissa, niin se on myös olosuhdehaittakorvausta, koska joudumme maataloustuotannossa avoimilla maailmanmarkkinoilla kilpailemaan niiden alueiden kanssa, joissa luonnonolosuhteet mahdollistavat meitä tehokkaamman tuotannon.
Esim. katon alla tapahtuva muu tuotannollinen toiminta ei näitä olosuhdehaittakorvauksia tarvitse.

tuon logiikan mukaan täältä puuttuva halpatyövoima on olosuhdehaitta tuulipukutehtaalle??

Voihan se niin ollakin... mutta Suomessa on noudatettava Suomen lakeja. Maatalouden kotimainen tukeminen on poliittinen päätös, ei laki - tosin lakeja voidaan milloin tahansa muuttaa... jos eduskunnan enemmistö niin hyväksi näkee.

moni  tehdas   onkin  helpompa siirtää  sinne missä  tehdään  kilpailykykyisesti,,,,se  on
sitä  yrittämisen  vapautta    ay  väelle   tulee  laatuaikaa

Laatuaikaa tulee, kun syö glyfosaattikuivattua puolalaista ruista, dt 124: lla maustettua tanskalaista sikaa ja polski ehec-nautaa...Siinä päivän menu näille iänikuisille Agro-valittajille.....Tervemenoa paskahuussiin ja arvauskeskukseen, jää monelta politrukilta ay-tilaisuudet väliin.....Hyvä on vielä ruoka suussa paskaa heittää, tämä koskee myös näitä pahimpia tukijurnuttajia. Ruoka tulee vielä olemaan oikeassa arvossaan ja tuottaja saa oikean hinnan, jopa tuitta, se aika ei ole vielä....Ja sitten palataan entiseen, duunarin palkasta menee vielä iso osa ruokaan,,,,,,,,

Ruoka tulee vielä olemaan oikeassa arvossaan ja tuottaja saa oikean hinnan, jopa tuitta, se aika ei ole vielä....Ja sitten palataan entiseen, duunarin palkasta menee vielä iso osa ruokaan,,,,,,,,

Noinkin voi käydä... mutta ei sun eikä mun elinaikanani... maailma on nääs muuttunu... kepulaiset ja tuottajat ei oo - eikä ne muutu... mut ei se mitään haittaa... tuottajia on viitisen ppossaa ja kepulaisia kymmenkunta prossa... niillä eväillä ei saada aikaan ku yleisönosastokirjotuksia... ja paskankylvöä täällä agrossa