Jos lähdetään siitä , että karjan solutason pitää olla alle 100 tuhatta , niin pönkitetään pen-resistenssejä kantoja . Suuri osa solutuksista häviää itsekseen (vaikka siellä kasvaisikin jotain) . Ja meijeri maksaa samaa hintaa alle 100 ja yli 150 soluisesta maidosta kunhan pysytään alle 250 . Aina se penisilliinihoito ei ole välttämätön edes lehmän hyvinvoinnin kannalta . Ei jokaista nuha-kuumettakaan antibiooteilla ensimmäiseksi hoideta.

Meil ei oo ollu luomuaikana ollenkaan tulehduksii. Voisko olla kyse siitä, ett meil ei haeta niin kovii tuotoksii, kun meil oo niin kovii velkoi ?  Eihän lehmän vetimii oo suunniteltu alunperin noin rajuihin maitomääriin ?
Kantsis ehkä jatkaa laina-aikaa ja tuottaa pikkusen vähemmän, ni ois itellä ja lehmillä kivampi elämä.

Näitä juttuja pitäs hiukan ajatella eläimenki näkökulmast, eikä vaan rahallisesta. Kyl munki pallit varmaanki tulehtus, jos siel kihisis monikymmenkertanen määrä spermaa luonnolliseen tarpeeseen nähden. Sit jos ei lypsäs ajoissa, ni valuis omii aikojaan.
Oon nähny semmosenki lehmän, mille oli laitettu liivit, ettei utareet krahnaa pitkin paskaista lattiaa. Sit isäntä ihmettteli, ett tulehdukset vaivaa.
 Noi hygieniajutut on tietysti itestään selvyyksii.

Meil ei oo ollu luomuaikana ollenkaan tulehduksii. Voisko olla kyse siitä, ett meil ei haeta niin kovii tuotoksii, kun meil oo niin kovii velkoi ?  Eihän lehmän vetimii oo suunniteltu alunperin noin rajuihin maitomääriin ?
Kantsis ehkä jatkaa laina-aikaa ja tuottaa pikkusen vähemmän, ni ois itellä ja lehmillä kivampi elämä.

Näitä juttuja pitäs hiukan ajatella eläimenki näkökulmast, eikä vaan rahallisesta. Kyl munki pallit varmaanki tulehtus, jos siel kihisis monikymmenkertanen määrä spermaa luonnolliseen tarpeeseen nähden. Sit jos ei lypsäs ajoissa, ni valuis omii aikojaan.
Oon nähny semmosenki lehmän, mille oli laitettu liivit, ettei utareet krahnaa pitkin paskaista lattiaa. Sit isäntä ihmettteli, ett tulehdukset vaivaa.
 Noi hygieniajutut on tietysti itestään selvyyksii.

Meilkää ei niin kovii tuotoksii,varmaankii ko ei paljon kovii velkoii.
Muutenki oon sitämieltä että navetta pitää hommata käteisellä,koneisiin sitte voi ottaa luottoja

Meil ei oo ollu luomuaikana ollenkaan tulehduksii. Voisko olla kyse siitä, ett meil ei haeta niin kovii tuotoksii, kun meil oo niin kovii velkoi ?  Eihän lehmän vetimii oo suunniteltu alunperin noin rajuihin maitomääriin ?
Kantsis ehkä jatkaa laina-aikaa ja tuottaa pikkusen vähemmän, ni ois itellä ja lehmillä kivampi elämä.

Näitä juttuja pitäs hiukan ajatella eläimenki näkökulmast, eikä vaan rahallisesta. Kyl munki pallit varmaanki tulehtus, jos siel kihisis monikymmenkertanen määrä spermaa luonnolliseen tarpeeseen nähden. Sit jos ei lypsäs ajoissa, ni valuis omii aikojaan.
Oon nähny semmosenki lehmän, mille oli laitettu liivit, ettei utareet krahnaa pitkin paskaista lattiaa. Sit isäntä ihmettteli, ett tulehdukset vaivaa.
 Noi hygieniajutut on tietysti itestään selvyyksii.

kyl mullaki ol pallit usseesti nii täyn permas et ne roikkuki ja raahas melkei maata vaan ei oo viel ollu mittää tulehust, vast pient turvotust