http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=14&t=7805 huh huh

Joo, semmosta se tahtoo olla ...

Oli mullakin yksi *****mainen naapuri, soitti aina viranomaiset paikalle kun sillä oli asiaa ?
Eläinlääkäri, eläinsuojelu "joku" virkamies, poliisi jne... no mulle sanottiin vaan, että kun on tarpeksi käyty, niin voin vaatia korvauksia ...

No sillähän oli päässä kasvain, vaikuttaa kuuleman niin, että luonne muuttuu tosi vaikeaksi ?
Ei se siitä selevinny, nyt on sitten ollut rauhallisempaa ...

   Heh, tuttua on.     Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
  No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan.   Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan.

   Heh, tuttua on.     Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
  No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan.   Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan.

johan  on kepulainen näkemys  metsästykseen seuran  puitteissa

jos  on  jäsen  niin  omatkin maat  pitää olla toistenkin jäsenten käytössä

Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi  hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.

Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.

Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi  hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.

Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.

horottaja taitaa olla itse naapureidensa piinaaja

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 08.08.11 - klo:21:38

Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi  hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.

Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.

horottaja taitaa olla itse naapureidensa piinaaja

En todellakaan.
Tieriitoja on joskus ollut, nytkin on eräs sellainen  "vaiheessa"

Lainaus käyttäjältä: apilas - 08.08.11 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 08.08.11 - klo:21:38

Naapuririidoissa on aina kaksi osapuolta ja kaksi näkemystä asioista, usein olisi  hyvä kuulla kumpaakin osapuolta, ennen kuin alkaa tuomitsemaan ketään, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, harvoin kukaan alkaa toista kiusaamaan täysin ilman mitään syytä, pelkkää ilkeyttään.

Ylireagointia tietysti tapahtuu puoleen jos toiseenkin.

horottaja taitaa olla itse naapureidensa piinaaja

En todellakaan.
Tieriitoja on joskus ollut, nytkin on eräs sellainen  "vaiheessa"

niimpä niin ja asian omainen itse aloittajana

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 08.08.11 - klo:21:34

   Heh, tuttua on.     Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
  No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan.   Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan.

johan  on kepulainen näkemys  metsästykseen seuran  puitteissa

jos  on  jäsen  niin  omatkin maat  pitää olla toistenkin jäsenten käytössä

Mistä arvasit.   Seuran pj oli toinen äänen antajista.  Kuulema seura päättää jäsentensä maista, johon vastasin että se voidaan kyllä kattoa aika pitkälle jolloin ilmeisesti muilta meni kakelot pöksyyn.

Re: Hankala naapuri!
Uusi viestiKirjoittaja volvo740 » 23.07.2011, 09:34
"Naapurin isäntä oli jatkamassa vuokrapellolle menevän tien ojarumpua jotta puimuri mahtuisi paremmin kaveri tuli paikalle ja sanoi ettei käy. Rumpua ei ollut vielä keritty peittämään joten se heitti liinan kiinni maasturin perään ja hinasi rummun pois. Palasi kyllä takasin haukkumaan paikalle tulleet viljelijät."


Eikä kukaan osannut sanoa vastaan? Kinttaat suorina vaan katottiin kun rumpu lähti.
 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 08.08.11 - klo:21:37

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 08.08.11 - klo:21:34

   Heh, tuttua on.     Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
  No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan.   Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan.

johan  on kepulainen näkemys  metsästykseen seuran  puitteissa

jos  on  jäsen  niin  omatkin maat  pitää olla toistenkin jäsenten käytössä

Mistä arvasit.   Seuran pj oli toinen äänen antajista.  Kuulema seura päättää jäsentensä maista, johon vastasin että se voidaan kyllä kattoa aika pitkälle jolloin ilmeisesti muilta meni kakelot pöksyyn.

aikas   patu  oot  ja  toiset  seurassasi  ovat  lökäpöksyjä 

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 08.08.11 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 08.08.11 - klo:21:37

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 08.08.11 - klo:21:34

   Heh, tuttua on.     Kun nääs mulla on se kosteikko josta ammun sorsia ja jonne ei seuran jäsenillä ole asiaa niin eilen metsästysseuran kokouksessa oli listassa pykälä että minut pitäs erottaa.
  No äänestyksen jälkeen niitä erottajia oli tasan kaksi joten vielä jäsen ollaan.   Kyllä se tuo kateus saa kaikkea aikaan, nauratti niin vietävästi kun aikoivat erottaa seuran ainoan riistanhoitajan.

johan  on kepulainen näkemys  metsästykseen seuran  puitteissa

jos  on  jäsen  niin  omatkin maat  pitää olla toistenkin jäsenten käytössä

Mistä arvasit.   Seuran pj oli toinen äänen antajista.  Kuulema seura päättää jäsentensä maista, johon vastasin että se voidaan kyllä kattoa aika pitkälle jolloin ilmeisesti muilta meni kakelot pöksyyn.

aikas   patu  oot  ja  toiset  seurassasi  ovat  lökäpöksyjä 

  Minusta seuralle riittää ne n. 100 ha ja runsaat riistapellot. Aion kuitenkin pitää kaivamani kosteikon ja pihan ympäristön   jotta kissat pysyy hengissä ja jos ei se riitä niin sit ei. Kosteikon kuluihin ei kuulema ole kiinnostusta niin asia on harvinaisen selvä.   

on se vaan hienoa ku on rauha kylällä ja jopa metsästysseurassakin..

johan  on kepulainen näkemys  metsästykseen seuran  puitteissa

jos  on  jäsen  niin  omatkin maat  pitää olla toistenkin jäsenten käytössä

Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 08.08.11 - klo:21:37

johan  on kepulainen näkemys  metsästykseen seuran  puitteissa

jos  on  jäsen  niin  omatkin maat  pitää olla toistenkin jäsenten käytössä

Maanomistaja määrää mitä maillaan tehdään...

Näin se on, esim. metsästysoikeuden voi myöntää vain hirvelle tai jotenkin muten sitä rajoittaa, kuten tässä tapauksessa on tehty.
Ei seura sitä päätä, jos vuokrasopimukseen laittaa, että metsästysoikeus koskee vain hirveä, niin turha sinne on mennä sorsia ampumaan, sitä oikeutta ei ole myönnetty.