Ihan hyvä että täsmensit, ensin alkuun sai hieman erilaisen kuvan.
Mulla on semmoinen näkemys että jos ja kun kasvin leviäminen jatkuu samaan tahtiin on puhtaat pellot 5-10 vuoden sisään niin kortilla että asetuksia on pakko rukata.
Asetus on asetus. Eipä tällä nykyiselläkään ilmoitusvelvollisuudella sun muilla pakoilla ja uhkailuilla ole hukkista saatu asioihin.
Vähän huvittaa nuo vieraskasvitouhut. Mikä työ- ja energiamäärä pistetään mm. lupiinin tai palsamin torjuntaan. Niihin käytetään jopa maaseuturahaston varoja. Siis noiden torjuntaan voidaan käyttää EU-rahoja, mutta hukkiksen torjuntaan ei voida. Eli
tämä taistelu on jo hävitty. Se ei kiinnosta päättäjiä oikeasti.
Tuollaista jeesustelua ja muutamien siemenviljelijöiden kitinää se on. Käytännön viljelyä se ei haittaa, jos pysyy hallinnassa. Evirakin jo helpotti vähän hukkiksen asemaa siemenviljelyksillä. Toivottavasti tässäkin siirrytään kohti eurooppalaista käytäntöä. Pääsisivät nuo siemenviljelijätkin helpommalla ja pienemmällä stressillä. Jos kerta jo nytkin hukkis leviää sertisiemenen mukana kun monasti kuulee väitetttävän. Vaikka se on toimijoiden mukaan mahdotonta. Niin miksei niitä sääntöjä voida sitten heti muuttaa käytännön mukaiseksi. Saisi käyttää hukkisaineita ja perata kasvustoja ja jos tarkastaja löytää kuitenkin hukkiksen sen voisi poistaa pellosta ja homma jatkuisi kuten ennenkin.
Kyllä huomaa, että sikamiehillä menee huonosti. Muutamia peltoja tuossa huomannut jossa on hukkis hallintaan on tänä kesänä räyhyt taas ilmaantuneet. Kyse ei voi olla siitä, että ei tiedä asiasta, koska röyhyt on parin metrin päässä pyörätiestä. Ihan rotuyksilöitä sellainen 30 sentin röyhy. Siinä sitä taas piisaa puuhaa seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi kun eilen oli näköjään röyhy lähes tyhjä.
Ihan turhaa kitinää tämä on eihän tuo hukkis ole lopettanut siementuotantoa pohjanmaaltakaan, eikä viljelyä. Siellä se kuuluu normaaliin paikkakunnalla harjoitettavaan viljelytapaan. Ei näy pellon hinnoissa tai vuokrissa. Sen kanssa voidaan elää.
