Lämpeneminen on seurausta ihmisen toimista ja jääalueiden väitetty laajeneminen on seurausta ilmastonlämpenemisen seurauksena lisääntyneestä sadannasta.

juu  ja  ilmaston  kylmeneminen  todistaa ilmaston  joskus  lämmeneen

Eiköhän jokainen agrolainen, jos ei nyt ihan kakara satu olemaan, tosin näin moni juttujensa puolesta, huomannut että ilmasto on todellakin lämmennyt jopa omana elinaikanaan......

Tänään ei oo kivaa olla New Yorkin pornmestari 

Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Niin mut ku niitä myrskyjä voimistaa ilmaston ja meriveden pintalämpötilan lämpeneminen....mites sää tän selität???

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.11 - klo:19:02

Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Niin mut ku niitä myrskyjä voimistaa ilmaston ja meriveden pintalämpötilan lämpeneminen....mites sää tän selität???

Turha edes yrittää selittää . Kylmempää kohti ehkä menossa mutta ilmastonlämpeneminen tasoittaa tilannetta , ehkä . 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.11 - klo:19:02

Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Niin mut ku niitä myrskyjä voimistaa ilmaston ja meriveden pintalämpötilan lämpeneminen....mites sää tän selität???

Voi olla ihan nomaalia vaihtelua lämpötiloissa, ei se ilmasto niin vakio ole kuin kuvitellaan.
Noin 300 vuoden mittaustulokset lämpötiloista ei viittaa siihen, että ilmasto olisi lämmennyt, pientä vaihtelua on ollut kokoajan.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.08.11 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.11 - klo:19:02

Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Niin mut ku niitä myrskyjä voimistaa ilmaston ja meriveden pintalämpötilan lämpeneminen....mites sää tän selität???

Turha edes yrittää selittää . Kylmempää kohti ehkä menossa mutta ilmastonlämpeneminen tasoittaa tilannetta , ehkä . 

Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....

Ongelma tässä ilmaston lämpenemisessä on se että jos näin todellakin tapahtuu, pienetkin ilmaston lämpenemiset koituvat globaalisti erittäin kalliiksi. Tosin me itse voimme tästä ehkä jopa hyötyä, tiettyyn pisteeseen saakka.....

Ihmisiä on maapallolla lähes 7 miljardia, fossiilisia polttoaineita käytetään enemmän kuin koskaan ennen,  ihmisten toimesta  tapahtuu siis runsaasti hiilidioksidipäästöjä, ihmisen toiminta ei voi olla vaikuttamatta ilmastoon, sen tajuaa jo  ihan maalaisjärjellä.

Kuinka suuri tämä vaikutus sitten on, siitä voidaan kiistellä, ja on selvää että aivan ihmisestä riippumatontakin vaihtelua ilmastossa tapahtuu, ihmisen vaikutus ilmastoon tapahtuu siinä luonnollisen ilmastonvaihtelun seassa.

Voihan ollakin niin että ne kumoaa toisensa, ilmasto luonnollisesti kylmenee, mutta ihmisen aikaansaama lämmittävä vaikutus on vastavaikutus, ja lopputulos on +-0...

Ihmisiä on maapallolla lähes 7 miljardia, fossiilisia polttoaineita käytetään enemmän kuin koskaan ennen,  ihmisten toimesta  tapahtuu siis runsaasti hiilidioksidipäästöjä, ihmisen toiminta ei voi olla vaikuttamatta ilmastoon, sen tajuaa jo  ihan maalaisjärjellä.

Kuinka suuri tämä vaikutus sitten on, siitä voidaan kiistellä, ja on selvää että aivan ihmisestä riippumatontakin vaihtelua ilmastossa tapahtuu, ihmisen vaikutus ilmastoon tapahtuu siinä luonnollisen ilmastonvaihtelun seassa.

Voihan ollakin niin että ne kumoaa toisensa, ilmasto luonnollisesti kylmenee, mutta ihmisen aikaansaama lämmittävä vaikutus on vastavaikutus, ja lopputulos on +-0...

Niin mutta ajatteles asiaa vaikka pelkästään luonnonvarojen hyöd....ei kun riistämisen kannalta. Väitän että meidän sukupolvemme elää maailmanhistorian onnellisinta aikakautta. Pitkä rauhan jakso, riittävät luonnonvarat nykykulutukseen, varsin kehittynyt lääketiede ym. argumentit.....

Tulevat sukupolvet joutunevat taistelemaan uudesta teknologiasta huolimatta energian ja luonnonvarojen riittävyyden suhteen.

Ihmisiä on maapallolla lähes 7 miljardia, fossiilisia polttoaineita käytetään enemmän kuin koskaan ennen,  ihmisten toimesta  tapahtuu siis runsaasti hiilidioksidipäästöjä, ihmisen toiminta ei voi olla vaikuttamatta ilmastoon, sen tajuaa jo  ihan maalaisjärjellä.

Kuinka suuri tämä vaikutus sitten on, siitä voidaan kiistellä, ja on selvää että aivan ihmisestä riippumatontakin vaihtelua ilmastossa tapahtuu, ihmisen vaikutus ilmastoon tapahtuu siinä luonnollisen ilmastonvaihtelun seassa.

Voihan ollakin niin että ne kumoaa toisensa, ilmasto luonnollisesti kylmenee, mutta ihmisen aikaansaama lämmittävä vaikutus on vastavaikutus, ja lopputulos on +-0...

Yksi broblema, sama lämpeneminen tapahtuu muillakin planeetoilla.

 Jos ketä sattuu kiinnostamaan, niin aiheeseen liittyvää sanastoa http://www.fi.hukol.net/themenreihe.p?c=Meteorologia

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 28.08.11 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.08.11 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.08.11 - klo:19:02

Normaali joka vuotinen myrsky, ei kannata noteerata mitenkään ...
Ilmasto on kylmenemässä, ei lämpenemässä.

Niin mut ku niitä myrskyjä voimistaa ilmaston ja meriveden pintalämpötilan lämpeneminen....mites sää tän selität???

Turha edes yrittää selittää . Kylmempää kohti ehkä menossa mutta ilmastonlämpeneminen tasoittaa tilannetta , ehkä . 

Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....

Ongelma tässä ilmaston lämpenemisessä on se että jos näin todellakin tapahtuu, pienetkin ilmaston lämpenemiset koituvat globaalisti erittäin kalliiksi. Tosin me itse voimme tästä ehkä jopa hyötyä, tiettyyn pisteeseen saakka.....

jos  olisit  hieman  vanhempi  saattaisit  muistaa  1927-1939   jakson  lämpötilat,,
voinet  ne  tilastostakin  hakea,,,,ja  jatka  juttua  sitten  taas

http://www.youtube.com/watch?v=G-LWgZJL66M&feature=player_embedded

Sä voit aloittaa selittelyn vaikka omista kokemuksistasi vuosien mittaan. Ovatko talvet leudompia vai kylmenpiä kuin nuoruudessasi/lapsuudessasi. Sä tuskin olet mikään kakara joten sulta löytynee tietoa vuosikymmenien takaa.

Omat havainnot tukevat ilmaston lämpenemistä. Talvet ovat leudompia kuin ennen, tosin viime talvi oli poikeus edellisiin muttei päässyt lähellekään vuosikymmenien takaista.....

Paikallinen lämpeneminen ei todellakaan tue mitään ilmastonlämpenemisteoriaa. Kotomarkin lämpö- ja sademittarista ei saa todisteita. Kylmä talvi ei todista sitä, ettei ilmasto lämpene ja kuuma kesä ei ole todiste ilmastonlämpenemisestä. Eikä päinvastoin. Sää ei ole ilmasto. Ainoa reaalitodiste ilmastonlämpenemisestä on eri puolilta maapalloa kiinteistä mittauspisteistä kerätty data, jota on useamman vuosisadan ajalta. Tällaista tietoahan ei suoraan ole, on vaan kairaustuloksia.....