No höpöhöpö, ilman lämpötiloista on pidetty päivittäistä seurantaa noin 300 vuotta Berliinin ja Pietarin yliopistoissa, ilmasto ei ole lämmennyt viimeisen kolmensadan vuoden aikana vaan kylmennyt, asteen tai pari.
Nämä ilmaston lämpenemisteoreetikot, jotka maalaavat näiti tuho-skenaarioitaan, ohittavat kaiken fakta-tiedon mitä niille tarjotaan ja esittävät omia ihme arvoitaan täytenä totuutena 
?
Ilmasto on kylmenemässä mittaustulosten mukaan, miten tämän oikein selität ?
miks napajäät sulaa ilman viilentyessä
Kyllä ikijäätiköt sulavat, ja lähinnä liikeneteen ja energiantuotannon hiilidioksidipäästöjen seurauksena. Mm puun poltto on yllättävän suuri hiilidioksidin lähde, ilmasto ei tunnista onko hiilidioksidi peräisin fossiilisista vai ei.
Mannerjäätiköiden sulamista on yritetty kyseenalaistaa mm väitteillä että kokonaismassa ei vähenisi. Nimittäin syyskuussa 2009 arktisen jään laajuudeksi mitattiin 5,10 miljoonaa neliökilometriä, joka on kolmanneksi pienin arvo sen jälkeen, kun satelliittimittaukset aloitettiin vuonna 1979. Se oli kuitenkin yli puoli miljoonaa neliökilometriä laajempi kuin 2008 ja peräti miljoona neliökilometriä laajempi kuin ennätysvuonna 2007. Itse en usko että jäätikön massa olisi kääntynyt jälleen kasvuun, vaan teoriani on että jäätikkö on keventynyt. Hiilidioksidipäästöjen seurauksena ilmasto on lämmennyt ja sadanta lisääntynyt jäätiköillä. Uskon että jäätikön paksuuntuminen on mittausvirhe sillä sadannan seurauksena muodostunut uusi jää ei vain ole vielä täysin tiivistynyt. Myös mannerlaattojen kohoamisella saattaa olla oma osuutensa ja jää ei olekkaan paksuuntunut lainkaan vaan ainoastaan kohonnut. Ja siis jäätikön massa onkin hupenemassa vaikka alue kasvaisikin.
